Вопрос об обязательности соглашения отца после решения суда о разрешении выезда ребенка с матерью на ПМЖ

У меня такой вопрос. Мы подали исковое заявление в суд для разрешения выезда из РК моему совершеннолетнему сыну на ПМЖ в РФ без согласия отца. При принятии решения судом о разрешении на выезд бывший супруг может обжаловать принятое решение в течение 15 дней. Если он не будет согласен повторно дать выезд после обжалования может ли моя мать, уроженка Республики Казахстан представлять интересы моего сына в суде по этому вопросу до окончательного принятия решения, а ему выехать в это время в РФ?

Мать моего ребёнка подала иск в суд о праве выезда ребёнка за границу без согласия отца, ребёнок проживает с матерью, мать препятствует моему общению с ребёнком (установлено судом) в суде я пояснил что ко мне никто и никогда не обращался ни устно ни письменно за оформлением такого согласия, запрет на выезд ребёнка я не оформлял и в принципе не против оформления своего согласия. Представитель опеки на суде отсутствовал, представлено заключение согласно которому полагают иск не подлежащим удовлетворению. На следующем судебном заседании судья спросил оформил ли я у нотариуса согласие на выезд ребёнка, я пояснил что ко мне мать ребёнка не обратилась, иначе можно было встретиться у нотариуса и оформить разрешение. Один я не стал оформлять согласие т.к. не знаю паспортных данных матери. Судья выносит решение удовлетворить иск матери ребёнка и признать право выезда ребёнка за границу без согласия отца.

На сколько правомерно решение суда, ведь спора по данному вопросу не существовало?

Как мне обжаловать данное решение?

Как ребёнок будет выезжать за границу, с решением суда?

Я обращалась с исковым заявлением в суд на право выезда ребенка за границу без согласия второго родителя об оспаривании несогласия отца на выезд детей из Российской Федерации.

Рассматривая нашу ситуацию суд может принял решение дать разрешение на выезд:

С учетом представленных доказательств, суд считает несогласие на выезд несовершеннолетней в сопровождении матери за пределы Российской Федерации необоснованным, нарушающим права ребенка на совместный отдых с одним из родителей, а поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешить выезд из Российской Федерации несовершеннолетней гражданки Российской Федерации в сопровождении матери в республики Украина и Франция сроком до семидесяти дней в период с мая по сентябрь ежегодно и в Финляндию сроком до трех дней ежемесячно в течение года.

У меня вопрос, для выезда ребенка из РФ (согласие второго родителя не нужно) а если что имеется решение суда,

теперь консульства требуют это согласие для оформления визы, и возникает вопрос как быть? Суд разрешил выехать ребенку без согласия папы, т.к. он был несогласен,

как быть в этой ситуации? Буду признательна за ответ.

Почему нельзя возбудить самоуправство 330 в отношении отца, забравшего ребенка без согласия матери и вывезшего его в другой регион? Если есть решение суда вступившее в законную силу об определении места жительства ребенка вместе с матерью. Есть ли какие ни будь разъяснения суда по этому поводу?

С мужем в разводе 7 лет. Есть подписанное в суде Мировое соглашение, регламентирующее порядок общения ребенка с отцом и еще там прописано, что отец обязуется выдавать нотариально заверенное разрешение на выезд ребенка заграницу при условии, что его будут оповещать об этом за 2 недели или больше. Вопрос: сейчас он, зная, что мы через неделю едем в отпуск, угрожает подать запрет через миграционную службу на выезд ребенка. Сможет ли этот запрет помешать нам выехать, если на руках есть исполнительный лист, где закреплены его обязательства по предоставлению разрешения на выезд, а так же само разрешение на выезд?

По решению суда ребенок проживает с отцом. Мать участия в жизни ребенка не принимает вообще. Подал в суд иск о разрешении на выезд без согласия матери, на въезд в перечисленные в иске страны без согласия матери и на оформление документов на выезд из РФ и въезд в страны без согласия матери сроком на три года. Конкретные страны списком в исковом заявлении были предоставлены. Ответчица (мать ребенка) в суд явилась однажды, предоставив нотариальное согласие на выезд ребенка, сроком на один год, но в данном согласии было не верно указано имя отца, переделывать мать отказалась, отец настоял на рассмотрении иска по существу. Суд в иске отказал, мотивируя тем, что

1. законом ФСБ разрешение не требуется, а от матери запрет не поступал

2. Три года это не конкретный срок.

Скажите пожалуйста, ведь закон ФСБ регламентирует только выезд их РФ, но не въезд в другие страны и для визы требуют согласие матери, которое она не дает. И почему три года не конкретный срок? На какие законы можно опираться оспаривая решение суда?

Мой бывший муж чинит припятствия выезду моей 5 летней дочери в страны шенгена, не давая требуемого согласия на выезд для получения визы. Собираюсь выехать в дальнейшем на пмж и видимо, такого согласия не получу от бывшего мужа мирным путем. Б муж выплачивает ежемесячную сумму на мое им, при этом сумма соответствует необходимому размеру алиментов. С ребенком видится редко, но все же видится. Лишить родительских прав оснований нет, да и нет желания лишать. Возможно ли через суд получить решение о возможности вызда ребенка Без Согласия Отца, в том числе на пмж (собираюсь замуж за иностранца)?

Еще раз, муж категорически против выезда без объяснения причин, и мне крайне важно, сможет ли суд принять мои аргументы, например: отец не видится с ребенком в течение года, кроме летнего времени, когда ребенок находится с бабушкой, приезжая на свою дачу по выходным (что можно обеспечить даже при выезде ребенка за границу, то есть приезд ребенка в летнее время), перезд в Италию будет полезен для здоровья ребенка (у ребенка тонзилит), условия жизни ребенка будут не хуже, а даже лучше и т.д. Таким образом, смогу ли я вопреки нежеланию мужа вывозить ребенка? И будет ли это решение касаться только одной конкретной поездки или будет постоянно действующим в отношении всех поездок. В случае получения решения выезда с ребенком на пмж без согласия б супруга, должен ли это быть отдельный судебный процесс?