Возможно ли применение поправок УК РФ от 29.11.2012 в уголовном деле без заявления пострадавшего о растрате денежных средств ЛПУ
В январе 2012 г возбуждено уголовное дело статья 160 часть 3 без заявления пострадавшего. Предъявлено обвинение в растрате денежных средств от прибыли предпринимательской деятельности лечебного учреждения Возможно ли в данном случае применить поправки в ук от 29.11. 2012 207 ФЗ. денежные средства возвращены до возбуждения дела. ЛПУ - муниципальное.
Здравствуйте, Татьяна.
Изменения в УК РФ, внесенные Федеральным законом № 207-ФЗ не затрагивают преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ.
Спросить
Брата посадили по статья 159 часть 4-на 4 года, ущерб возмещен. Умысла в мошеничестве не было. Возврат денежных средств происходил еще до возбуждения уголовного дела, но в полном объеме, до передачи дела в суд денежные средства были возвращены. Есть шанс переквалифицировать статью?
Вряд ли возможно переквалифицировать, если приговор уже вынесен. Вообще, адвокат брата должен этим вопросом заниматься, т.к. только он знает все нюансы этого дела.
Спросить
Шанса переквалифицировать действия брата нет. Возмещение ущерба потерпевшей стороне является лишь смягчающим вину обстоятельством.
Спросить
Шансы есть всегда, как обстоят в случае у вашего брата не понятно, поскольку важны и нужны детали!
СпроситьУволили не меня, а другого военнослужащего! Уволили его не помню по какой статье, возможно по собственному! Уголовное дело ещё в процессе, обвинение не предъявлено, идут следственные действия! Дело завели по растрате, статья по-моему 160 УК РФ "Растрата"!
Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Присвоенные денежные средства возвращены в полном объеме. Преступление будет переквалифицировано. Каков будет результат уголовного дела?
• перечисление в федеральный бюджет денежной суммы, эквивалентной размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей частью статьи 160 УК РФ и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы.
После зачисления указанных выше денежных средств на счета потерпевших и федеральный бюджет, уголовное дело и уголовное преследование по статье 160 УК РФ в сфере экономической деятельности подлежит немедленному прекращению.
Действительно ли возможно немедленное прекращение дело на стадии досудебного разбирательства, если обвинение еще не предъявлено?
Ситуация такая: я являюсь индивидуальным предпринимателем, хотя данной деятельность на данный момент не занимаюсь В сентябре 2014 г. с моей платежной карты были изъятыденежные средства в размере около 33 000 руб. При выяснении данного обстоятельства мною выявлено, что данные денежные средства были без каких-либо уведомлений изъяты с моего счета пенсионным фондом РФ. Как я понял, денежные средства изъяты в счет выплат по страховым взносам и пеням пенсионному фонду за мою предпринимательскую деятельность. До этого события предпринимательской деятельность я перестал заниматься. НАЛОГОВАЯ ОБ ЭТОМ МНОЮ НЕ УВЕДОМЛЯЛАСЬ, ДЕКЛАРАЦИИ СДАВАЛИСЬ ДО 2013 г. ПО ИТОГАМ ЗА 2012 г., В 2014 Г. ПО ИТОГАМ ЗА 2013 г. ДЕКЛАРАЦИИ НЕ СДАВАЛАСЬ. Дохода от моей предпринимательской деятельности не было, но ПФР все же изъял денежные средства. Вопросы: может ли ПФР снова изъять денежные средства в 2015 г. и далее? Должен ли ПФР уведомлять меня об изъятии денежных средств? Что нужно сделать, чтобы предотвратить изъятие денежных средств? Какой вариант лучше - прекратить предпринимательскую деятельность официально или уведомить, что временно предпринимательской деятельностью не занимаюсь и дохода не имею?... С уважением!.. Благодарю!
Придется платить в любом случае в ПФ.Если списали , значит есть решение суда.Обращайтесь в налоговую и закрывайте ИП,
СпроситьСитуация такая: я являюсь индивидуальным предпринимателем, хотя данной деятельность на данный момент не занимаюсь В сентябре 2014 г. с моей платежной карты были изъяты денежные средства в размере около 33 000 руб. При выяснении данного обстоятельства мною выявлено, что данные денежные средства были без каких-либо уведомлений изъяты с моего счета пенсионным фондом РФ. Как я понял, денежные средства изъяты в счет выплат по страховым взносам и пеням пенсионному фонду за мою предпринимательскую деятельность. До этого события предпринимательской деятельность я перестал заниматься. НАЛОГОВАЯ ОБ ЭТОМ МНОЮ НЕ УВЕДОМЛЯЛАСЬ, ДЕКЛАРАЦИИ СДАВАЛИСЬ ДО 2013 г. ПО ИТОГАМ ЗА 2012 г., В 2014 Г. ПО ИТОГАМ ЗА 2013 г. ДЕКЛАРАЦИИ НЕ СДАВАЛАСЬ. Дохода от моей предпринимательской деятельности не было, но ПФР все же изъял денежные средства. Вопросы: может ли ПФР снова изъять денежные средства в 2015 г. и далее? Должен ли ПФР уведомлять меня об изъятии денежных средств? Что нужно сделать, чтобы предотвратить изъятие денежных средств? Какой вариант лучше - прекратить предпринимательскую деятельность официально или уведомить, что временно предпринимательской деятельностью не занимаюсь и дохода не имею?... С уважением!.. Благодарю!
обращайтесь к судебным приставам по месту жительства и знакомьтесь с постановлением о возбуждении испонительного производства на основании иска пФР к вам за все это время существования ИП...у вас штрафы и пени взыскивает ПФР..вы не представили вовремя отчетности и за все время у вас возникли долги
СпроситьПредъявлены обвинения по статье 158 ч 3 п г, хищение средств с банковской карты..8000, денежные средства вернул потерпевшему в полном размере, уголовное дело завели, жду суда, с потерпевшим общаюсь норм.
Но если серьёзно, то это - п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Если вы не судимы ранее, возместили ущерб - можно рассчитывать и на наказание, не связанное с лишением свободы, но точно не предскажет никто.
Вернули под расписку? Полагаю что реального срока не будет, но за внутреннее убеждение наших судей не отвечает даже бог. Советую все фиксировать, вернули ущерб закрепите письменно, да и у следователя хорошо бы показания дать по этому факту.
Спросить
Добрый день! По вашему делу необходимо ознакомиться со всеми материалами. Если вы компенсировали причиненный ущерб потерпевшему, скорее всего реального срока не будет. Лучше обратиться вам за очной консультацией.
Спросить24 сентября 2015 года полицией кинельского района возбуждено уголовное дело в отношении моего должника по статья 159 часть 3. Но дело неоднократно приостанавливалось и посоветовавшись с юристами я подала еще одно заявление о краже денежных средствЖ, т к ст 159 статья является очень трудно доказуемой и сотрудникам полиции реально лень заниматься делом. На что работниками кинельского района мне прислан ответ что уголовное дело уже заведено по данному моменту по статья 159. часть 3. Хотя повторное заявление было о краже или хищении денежных средств. В отношении должника можно завести несколько уголовных дел по 177 ст ук рф и о расхищении залогового имущества находящегося по арестом. Имею ли я право продолжать бороться о возбуждении еще одного уголовного дела только еще и по краже денежных средств в размере 5 млн.
Здравствуйте. Нет, для каждой статьи существует свой состав преступления, то что 158 и 159 УК РФ относятся к экономическим преступлениям не объединяет их состав.
Спросить
Имею ли я право продолжать бороться о возбуждении еще одного уголовного дела только еще и по краже денежных средств в размере 5млн.
Да, имеете, поскольку это не запрещено законом.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
СпроситьДолжник выдал расписку о получении денежных средств с обязательством вернуть их а течении 6 месяцев. Прошел год денежные средства не возвращены. Обязаны ли в полиции, по моему заявлению, возбудить уголовное дело по ст. 159 КУ РФ (мошенничество)
полиция обязана провести проверку Вашего заявления и возбудить дело только при наличии признаков преступления или отказать в возбуждении дела согласно ст.ст.141-145 УПК РФ
СпроситьВ конце 2007 года у одного из субдилеров ОСМП (автоматы моментальной оплаты) со счета, неустановленными лицами, списываются денежные средства и "разбрасываются" по вэб мани, всяким эл.кошелькам и т.п. Все денежные средства были заблокированы и часть из них удалось вернуть. Одна из контор "М" (на счет которой попала крупная сумма ден. средств) заблокировала денежные средства, но отказывается произвести их возврат. В ходе переговоров ее представители пояснили, что произведут возврат денежных средств только по решению суда.
Было заявление по факту кражи денежных средств в отношении неустановленных лиц и по результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении? Руководителя ОСМП.
Стоит ли в данном случае добиваться реального рассмотрения дела правоохранительными органами или возможно обращение с иском напрямую к конторе "М" о взыскании неосновательного обогащения по ст.1102 ГК? В последнем случае потребуется ли доказывать неправомерность действий третьих лиц, наличие приговора по делу? Опять же вопрос в доказывании движения денежных средств?
Пожалуйста подскажите какие действия предпринять в данной ситуации?
Рафаэль Рашидович,на мой взгляд Вам надо добиваться отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела,или через органы прокуратура или через суд.Современное,актуализированное,технологичное хищение чужой собствнности, при расследовании данных дел нужны хорошие специалисты ИТ и экономисты...На месте суда и в гражданском иске отказал бы нужно пред.расследование вы правы нужно добывать доказательства..
СпроситьРафаэль Рашитович,вы правы отказное постановление можно и через суд оспорить и дождаться решения прокуратуры и иск вследствии неосновательного обогащения подать..я имел в виду что в процессе уголовного расследования полегче легче искать и документировать доказательства /властные полномочия есть\ о проводках,запрашивать распечатки документов и т. д. Но конечно это можно делать и в гражданском процессе.. А раз им нужно решение суда..пожалуйста только все судебные расходы на них надо загрузить..Госпошлины,адвокаты...С уваж.Виктор
СпроситьВозможно ли обращение с иском напрямую к конторе "М" ?
При проведении проверки по факту незаконного списания указанных в вопросе денежных средств, решался вопрос о возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела в этом случае очень похож на уклонение от так называемого "висяка". Тем не менее материалы проверки в органах есть и эти материалы могут стать доказательствами по иску к конторе "М". Предмет и основание иска определить не сложно, при этом необходимо будет заявить ходатайство суду об истребовании материалов проверки. На данном этапе важнее вернуть деньги, а не заставлять милицию работать. ПОэтому считаю целесообразным и весьма реальным обращение в суд с иском к "М".
СпроситьВиктор Валерьевич, а как же ч.2 ст.1102 ГК? где указывается, что правила данной статьи применяются в независимости от того, в результате чего (действия 3-х лиц, самого потерпевшего...) приобретатель получил неосновательное обогащение?
Спросить
