Решение суда о выплате денег после неподписания основного договора о покупке жилья - компания в процессе ликвидации, что делать дальше?

• г. Москва

Помогите! Есть решение суда о выплате денег после неподписания основного договора о покупке жилья. Компания в курсе и почти сразу начинает процесс ликвидации, не сообщая мне об этом, ликвидационная комиссия, видимо, так хорошо проверяет на наличие должников, что процесс ликвидации завершается удачно для должника. Сейчас в Суде добились решения об отмене ликвидации организации. Что дальше мне делать? Было исп. пр-во, которое приставы закрыли в связи с ликвидацией. Как мне вернуть мои деньги? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. В случае принятия решения о ликвидации, ликвидационная комиссия должна была в обязательном порядке уведомить всех своих кредиторов о своем решении о ликвидации.

Скорее всего именно это обстоятельство и послужило основанием для отмены решения о ликвидации.

В случае, если решение о ликвидации было отменено, то следовательно, данное юрлицо считается действующим, поэтому приставы теперь никакого отношения к этому не имеют.

Теперь Вам следует писать претензию в данную компанию о возврате денег и в случае неответа или отрицательного ответа обращаться в суд с требованием о возврате денежных средств.

Кроме того, советую Вам подать ходатайство об аресте счетов и имущества данной компании в качестве обеспечительных мер.

Если, конечно, какое-то имущество еще осталось.

Но это общий механизм, так как вполне возможно, что следует поступить как-то иначе, но это можно было бы сказать только после более подробного изучения Вашей проблемы.

Спросить
Пожаловаться

Я вложила деньги в кредитную организацию. Эта организация по решению собрания собирается ликвидироваться. Деньги сказали вернут после того, как избранная ликвидационная комиссия проведет всю необходимую работу, но вернут скорее всего не всё, а в процентном отношении от суммы вклад между всеми вкладчиками. Подавать ли в этой ситуации в суд или с. решение в данной ситуации особо не поможет, ведь в процессе ликвидации с. пристав не сможет обратить взыскание на имущество ликвидируемой организации? Спасибо!

Заведено исполнительное производство по заочному решению суда. Повестка о суде и решение суда вручено мне (по прописке) не было, возможно плохо работает почта. И об этом я узнал только сейчас, а решение было в январе. Хочу отменить решение и участвовать в суде. Будет ли то, что я не получал повестку и решение достаточным основанием для отмены решения? Что нужно делать (приходили приставы)?

По решению суда иск ко мне отменён, так как срок исковой давности уже 5 лет. Решение получено через почту. Для чего назначено ещё одно судебное заседание о котором говорится в том решении об отмене иска?

Осенью, я был призван для прохождения военной службы. С решением призывной комиссии был не согласен.

Был подан иск в районный суд. Требование не удовлетворили, решение призывной комиссии признали законным.

После, была подана апелляция на решение суда первой инстанции. Аппеляция оставила решение суда 1 инст. Без изменений.

Судебные процессы длились до 14 апреля, то есть, начался уже новый призыв.

Так как решение апелляции вступило в законную силу сразу же, и суды моё право на отсрочку не удовлетворили, военкомат сразу же направил мне новую повестку (на мед. осмотр). Я явился, прошёл его, после чего отправили сдавать анализы, а затем явиться на призывную комиссию. Во время сдачи анализов мною была подана кассационная жалоба.

Скажите, пожалуйста, имеют ли право призвать меня на военную службу, если я продолжаю обжаловать прошлое решение призывной комиссии.

В соответствии с законом: В случае обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии выполнение этого решения (действие этого заключения) приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Однако, смущает тот факт, что я обжалую прошлое решение. Могут ли они принять сейчас новое? Или обязаны дождаться решение суда по прошлому решению?

p.s. помимо обжалования решения комиссии я также прошу суд обязать выдать мне отсрочку.

По решению суда мы должны были заплатить сумму. Мы ее заплатили почти сразу, как вышло решение (дата решения суда - март 2016, оплата апрель 2016). Тем не менее, сегодня сняли деньги с карты по исполнительному листу. Как вернуть деньги и должны ли приставы проверять наличие задолженности самостоятельно.

Спасибо.

Жалоба на пристава.

Было возбуждено исполнительное производство. По решению суда дали рассрочку. Долг погашен в полном объеме. Пристав вынес исполнительный сбор, который так же был отменен решением суда. При внесении последних денег, приставу было сообщено об отмене сбора и внесении денег. В ответе на это письмо пристав подтвердила отмену сбора. После обработки жена не, пристав принудительно снимала лишние деньги с карты. При подаче жалобы, и заявлении на возврат, отказывает ссылаясь на сбор, который она до сих пор не сняла из системы.

Куда жаловаться на данного пристава, то она в курсе отмены сбора, то нет и деньги возвращать не собирается. Спасибо.

Суд вынес решение о взыскании с должника основного долга +проценты по договору должник решение суда не исполняет на что можно расчитывать (что можно взыскать после решения суда) и как это сделать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было принято заочное решение суда, по выплате регресса страховой компании. Подан исполнительный лист приставам. Об этом решении узнали когда начали снимать деньги с зарплаты. Подали заявление об отмене заочного решения в суд. Далее разобрались в том, что регресс страховой компанией был вынесен незаконно. Страховая компания признала свою вину и отозвала регресс. Суд отменил решение. Как быть дальше? Нужно снять задолженность у судебных приставов, вернуть деньги, и еще насчитали исполнительский сбор. При этом ответчик переехал на пмж в другой регион.

Судебные приставы, нашли деньги должника в банке.

У судебных приставов мой исполнительный лист.

Должник, узнав об этом написал заявление на отмену Заочного решения суда (о взыскание денег в мою пользу) .

На судебное заседание должник не являлся. Адрес сменил.

Три повестки ему отправили. Сваливает вину на почту.

Вопрос,: почему приставы не выплачивают мне что решил суд?

А, ждут.. Наверно отмены приговора.

Должник в Москве - Я, в Тамбове.

Суд был в Тамбове.

Спасибо.

Были нотариально оформлены договоры займа. Наступила просрочка по платежам, я подал в суд и было вынесено решение суда о взыскании процентов, основного долга и пени (штрафов). Договор займа продолжат действовать, в суде его не отменяли.

1. После решения суда должник добровольно платит проценты по договорам займа, к приставам не обращались.

2. Когда появляется возможность начинает исполнять решение суда (трех летний срок давности по исполнению решения суда мы отслеживаем, там просрочки нет).

3. Когда должник исполнял решение суда, он выплачивал в течение четырех с половиной лет только присужденные судом судебные издержки и проценты, к погашению основного долга он приступил спустя 4,5 года после вступления в законную силу решения суда. После 4,5 лет продолжил платить проценты по догвору займа и начал выплачивать уже основной долг по решению суда.

4. Вопрос, если должник исполняет решение суда, но не приступил к погашению основного долга по решению суда, будет ли пропуск срока давности по договорам зама? Там же срок давности 3 года? Дает ли решение суда в моем случае какую-то защиту от пропуска срока исковой давности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение