1. Да, ответчик также может подать ходатайство с просьбой об уточнении исковых требований.\n2. Данное ходатайство может называться Ходатайство ответчика об уточнении исковых требований.\n3. Лучше
Бывшая супруга подала заявления в суд на алименты на содержание супруги (основания у нее есть). НО! Она: а) намерена взыскать алименты за срок еще до подачи ей заявления (с 2011 года, хотя заявление было подано в 2012, и требований о выплате их она до 2012 г. не выдвигала) б) брак был непродолжительный в) я безработный.
Я хочу подать ходатайство с просьбой об уточнении исковых требований а) по сроку б) по сумме.
Вопрос:
1. Есть ли такой вид ходатайства от ОТВЕТЧИКА, или такое может подавать только истец?
2. Как такое ходатайство правильно называется?
3. Или лучше устно на заседании все озвучить?
Было подано исковое заявление в суд, потом было подано ходатайство на уточнение исковых требований, сейчас еще нужно подать одно на уточнение исковых требований, его подавать, опираясь на просительную часть основного иска или последнего ходатайства?
Вы уточняете требования, которые заявили последними.
Вообще обычно при уточнении в просительную часть иска добавляют требование, а не ходатайство на уточнение подают.
Из вопроса не понятно, что вы указывали в ходатайстве на уточнение. Вы добавляли к первым требованиям?
Спросить
Изучите весь Гражданский процессуальный кодекс, нигде не найдете термина "уточнение исковых требований". Тем более, нет никаких ходатайств об этом. Подается заявление об изменении иска.
Чтобы понять, на что опираться, надо читать материалы дела.
Спросить
Причем здесь опираться или не опираться. Вы просто подаете исковое заявление
или просто пишите Заявление
Уточняю исковые требования и излагаю их в следующем виде:
текст требований..
И к Суханову:
Как это не найдете термина?
ВОт ст.148 ГПК РФ
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
СпроситьПомогите, пожалуйста, юристы, специализирующиеся на семейном праве. Подан иск об оспаривании отцовства. В требованиях не было заявлено: 1. Установить является ли такой-то биологическим отцом такого-то
. Состоялось первое заседание. Ответчица не явилась. Заседание проводили без нее. ИТОГ первого заседания: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, в котором отказали в назначении экспертизы и в исключении актовой записи. Мотивировка такая: не было заявлено требование об оспаривании отцовства. Назначено следующее заседание. Хотим воспользоваться ст. 39 ГПК РФ и написать Заявление об уточнении исковых требований.
Прошу ответить на следующие вопросы:
1. Как правлиьно сформулировать такое заявление?
2. Как оно правильно называется заявление об уточнении или заявление о дополнении исковых требований?
3. Когда и как оно подается? В канцелярию или во время заседания суда?
Надо ли заявлять ходатайство о подаче такого заявления?
Помогите, пожалуйста/
1.Признать недействительной актовую запись такую -то о рождении того -то в части записи об отце.2. Уточнение.3. Во время заседания.
СпроситьСогласно ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка
Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Поскольку вопрос решается в судебном порядке - необходимо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, возможно определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
СпроситьНалоговые декларации за 2009 и 2010 годы были поданы в феврале 2011 года с целью получения социального налогового вычета на лечение. Заявление на получение вычета подано не было. От налоговой инспекции не было никаких извещений о принятых решениях. Возможно ли в настоящее время (2014 год) подача заявления на получение вычета?
Полученный на данном портале ответ: Можете подать сейчас за последние три года требует уточнения, а именно: Если подавать сейчас за 2011 или 2012 или 2013 год примут ли к вычету расходы, произведённые в 2009 - 2010 годах?
конечно не примут. 2009-2010 это разве последние три года??Вычеты вы можете получить за последние три года: 11,12,13.
СпроситьСупругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?
Вот так и нужно было изначально вопрос сформулировать - тот факт, что решение о расторжении брака отменено, не препятствует разделу имущества согласно решения суда 1-й инстанции. Раздел имущества допускается и в браке. Поэтому, решение о разделе обязательно к исполнению обоими супругами.
СпроситьВ ходе судебного заседания в мировом суде стороной ответчика было заявлено ходатайство об уточнении искового заявления Истцом. Мировом судьей в данном ходатайстве было отказано в устной форме. Определение мировой суд об отказе в ходатайстве не вынес. Правомочен ли мировой судья не выносить определение на ходатайство, Ответчик намерен обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства, однако не имеет на руках определение об отказе.
Данное определение отдельно не подлежит обжалованию, в апелляционной жалобе вам нужно сослаться на указанные обстоятельства.
Спросить
Суд не обязан по всем ходатайствам выносить письменные определения. Для того чтобы ответить на вопрос, необходимо знать какое именно было заявлено ходатайство.
СпроситьПож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
СпроситьВ марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?
Добрый вечер!
Ходатайство о применении исковой давности - это основание для прекращения рассмотрения искового заявления, то есть больше рассматривать по данному основанию не будут.
Указанное ходатайство не является основанием к оставлению искового без рассмотрения или возвращению искового заявления - эти два действия абсолютно не нужны Вам, так как дают процессуальное право повторного обращения в суд.
В Вашем случае по иску должно быть прекращение по рассмотрению иска.
Обычно данное решение принимается судом на стадии судебного производства, то есть в основном судебном заседании, а не на предварительном.
Спросить
Ходатайство
о применении срока исковой давности.
В производстве... городского суда... области рассматривается дело № М-97/2019 г. по иску Б.С. к Л. Л. о неосновательном обогащении в сумме 490 тысяч рублей (четыреста девяносто тысяч рублей)
21 июня 2014 г. истец Б. С. перевела через Сбербанк России денежные средства в сумме 490,0 тысяч рублей на имя Л. Л., что подтверждается документом о переводе, приложенным истцом к исковому заявлению.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Таким образом, срок исковой давности истек 21 июня 2017 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 152, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ СУД:
Отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
ПРАВИЛЬНО? ТАКОЕ НУЖНО ЗАЯВЛЕНИЕ?
Спросить
Здравствуйте, Елена Николаевна. Все правильно, подавайте ходатайство на стадии ходатайств в судебном заседании.
СпроситьА зачем же судья предлагает сделать это до предварительного заседания? Если отдадим до предварительного, то на предварительном надо опять говорить о этом ходатайстве и прилагать его по количеству сторон?
Спросить
Доброй ночи, разницы нет когда его отдадите, потому как рассматриваться оно будет в ходе предварительного судебного заседания. Когда судья спросит, у сторон есть ли у Вас ходатайства, сначала говорит истец, и говорит прошу приобщить к делу номер такой-то письменное ходатайство и передаете ходатайство, а можете подать и устное ходатайство, но его не будет в материалах дела, поэтому лучше подать письменное потом слово предоставляется ответчику и он так же будет подавать свое ходатайство если имеется. Ходатайства нужны только для суда. Дорошенко Елена.
Спросить
Здравствуйте. Потому что этот вопрос решается в предварительном судебном заседании. В процессе рассмотрения дела, а не дома за столом. И еще все документы в суд предоставляются заблаговременно, чтобы и у суда, и у стороны было время ознакомится с ними. Это процессуальное право сторон.
СпроситьМожет быть заблаговременно предоставлять ходатайство не очень выгодно ответчику, т.к. истец будет иметь возможность подготовиться по этому вопросу?
СпроситьДа.Поэтому, обычно ходатайства рассматриваются в ходе предварительного судебного заседания. Я обычно так и делаю, подаю ходатайства на предварительном судебном заседании. Извините, ходатайство нужно подавать по количеству участников в деле. Дорошенко Елена.
СпроситьОн и так это возможность будет иметь. Получет он в заседании Ваше ходатайство и скажет что время ему надо ознакомится и позицию подготовить. И предоставит ее как вы не заблаговременно, а так же как вы прям в заседание. Потому что им тоже так удобнее. И отложит судья. А еще и судья может сказать что ей тоже время нужно с Вашими документами ознакомится. А вот если Вы заранее их подаете, то это не только говорит об элементарной этики, уважение, знание закона и право говорить чтобы у участников процесса было время ознакомится и подготовить возражение. Вы видимо не частый участник судебный разбирательств, впрочем как видимо и юристы дававшее вам советы выше. Вам еще и суд прописалв определение, чтобы вы предоставили документы заранее зачем велосипед то изобритать не понимаю. Исполняйте определение суда.
СпроситьПрименение срока исковой давности (являюсь УК) . Ответчик являлся собственником с 2012 по по ноябрь 2018 год, с ноября 2018 г. новый собственник (в УК не был представлен договор) в июле 20 19 подали исковое. Можно взыскать задолженность с июля 2015-по 2018 или с июля 2016? Ранее было подано заявление о внесении суд. приказа но срок подачи иска пропустили.
Добрый день
Заявляйте требование за весь срок задолженности, заявлять о пропуске сроков это уже дело ответчика.
СпроситьПодала в суд исковое заявление о возврате долга. Судебное заседание назначено. В заявление просила взыскать с ответчика только сумму основного долга. Теперь же хочу взыскать и госпошлину. Могу ли я в процессе судебного заседания подать заявление об уточнении исковых требований или же это нужно сделать раньше? В этом заявлении указать только уточненные требования или еще и первоначальные требования об основном долге? Заявление написать на имя судьи или можно просто в Такой-то суд?
конечно можете. можно просто в устной форме судье об это сказать в ходе заседания.
Спросить
Да, Вы вправе в процессе рассмотрения Вашего искового заявления увеличить или уменьшить свои исковые требования (либо уточнить их). Это возможно сделать как устно в судебном заседании, так и письменно, предъявив его в процессе, адресовав заявление на имя судьи, рассматривающего дело.
СпроситьУ меня такой вопрос: В отношении гражданского мужа в 2013 году был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов. Приставам приказ не предъявлялся, так как была договоренность с бывшей супругой о добровольном совместном содержании детей. В 2017 году бывшая супруга предъявила приказ на взыскание алиментов приставам. В период с 2013 по 2017 супруг официально трудоустроен не был, работал у частника по договору подряда. Алименты насчитали за весь период по среднему. На руках у супруга есть документы, подтверждающие затраты на содержание детей, в частности оплата за садик и доп. обучение, за период с 2013 по 2017. Подали в суд заявление об отмене судебного приказа. Суд отказал, мотивируя тем, что пропущен процессуальный срок. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подавали. Объясните, пожалуйста, как быть? Неужели платить заново такую сумму? Спасибо.
Добрый день
Восстановите пропущенный срок-ходатайство подавайте вместе с жалобой на решение суда. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Вам надо также обжаловать возбуждение исполнительного производства в суде. Так как она имела право предьявить судебный приказ в течении трех лет
Спросить
Ольга, срок то для подачи возражений вам нужно было восстанавливать. Отказ в данном случае правомерен.
Попробуйте восстановить срок и подать возражения (ст.112, 128,129
Спросить
Здравствуйте. Можно попробовать восстановить пропущенный вами сроки, подать ходатайство одновременно вместе с письменной жалобы на решение суда.
СпроситьЗдравствуйте.
Это незаконно. Обжалуйте сюда
В Прокуратуру через интернет приёмную
Основание: ФЗ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и ст.10 Закона О прокуратуре
И в суд.
Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО "ОРИОН".
Спросить
