Как приостановить действия приставов и предотвратить реализацию имущества взысканием?

• г. Ульяновск

Я физическое лицо получала займ, который перестала выплачивать. Судом после принятия решения, выдан исполнительный лист о взыскании денежных средств. Приставы явились ко мне на работу (там я собственник и директор) , описали все имущество предприятия. Документы о принадлежности оборудования предприятию сразу не смогла показать, так как они находились у бухгалтера. Кроме того все имущество заложено другой кредитной организацией. 10 дневный срок пропустила. Решение суда исполняю, ежемесячно вношу определенную сумму. Сегодня вновь звонок пристава о предупреждении что завтра придет оценщик после чего имущество будет передано на реализацию. Как я могу приостановить его действия?

Ответы на вопрос (1):

Предоставить приставу документ что имущество находится в залоге

Спросить
Пожаловаться

Вынесено решение о взыскании с предприятия денежных средств. Часть из этого долга оплатило само предприятие и по решению оплатили денежные средства. Как вернуть переплаченные денежные средства предприятию.

Суд вынес решение обязать физическое лицо вернуть денежные средства, выдан соответствующий решению исполнительный лист. Пристав наложил арест на все счета физического лица, и предпринимает действия по наложению ареста на иное имущество (акции, доли в УК ООО). Правомерны ли действия судебного пристава? Требование обязать вернуть денежные средства - это имущественное требование?

Ситуация. АС принял решение взыскать с предприятия А в пользу предприятия Б денежную сумму в размере 5 млн. рублей. Предприятием Б получен в установленном порядке исполнительный ли и также в установленном порядке передан в службу приставов. Дальше приставом возбуждено исполнительное производство и как положено дана возможность предприятию А исполнить обязательства добровольно. Предприятие А обязательства исполняет частично на сумму 1 млн. и представляет приставу заявления и доказательства (платежки). Тем не менее пристав производит арест и списания всей суммы а именно 5 млн. рублей. Предприятие А обращается в суд и Постановлением суд признает действия пристава незаконными. Дальше Предприятие А обращает с иском к Предприятию Б о возврате лишних средств. Решением суда с Предприятия Б в пользу А признано взыскать 1 млн. рублей и выдан исполнительный лист. Лист предъявлен - проходит время, и пристав прекращает производство в связи с тем что не может найти имущество и местонахождение предприятия Б. Предприятие А обращает в суд с иском к ФССП РФ, но решением суд отказывает, ссылаясь на то что Исполнительный лист у предприятия А уже есть, да и подать она его может повторно, да и вообще бездействие пристава недоказано (а ведь речь идет выше о незаконных действиях!). Вопрос: имеет ли право предприятие А в такой ситуации подать иск к ФССП (или только по выбору) и возможно ли объеденить требования к ФССП которое виновато на 99% и предприятию Б (неосновательное обогащение - как следствие действия пристава) в сводное производство?

Ген. директор не заплатил до конца заработную плату. Был суд, который я выиграл, но...Исполнительный лист отослал приставу. На мой взгляд в установленные сроки пристав ничего не делал по возврату денег. Был суд с приставом... Решение суда было в пользу пристава так как пристав постановление возбудил, запросы в ФСС, банки и т.д. сделал. Суд счел что в действиях пристава не было причинно-следственной связи по неисполнению решения суда, а у должника не было имущества как и самого должника то же не было-испарился. Но это у пристава, а на деле та же личность но уже на вновь открывшемся предприятии вновь ген. директор. Судя по всему вывел активы и бросил старое предприятие. И так уже 3-е ООО брошено либо банкрот. Вопрос: как вернуть деньги?

Был наложен арест судом, в целях обеспечения иска, суд вынес решение о взыскании суммы, выдан исполнительный лист, приставы говорят не могут обратить на з\у взыскания так как он является единственным имуществом должника. Прав ли пристав?

Автомобиль арестован в обеспечение иска банка. Получено решение суда о взыскании задолженности и обращении автомобиля на взыскание. Банк исполнительный лист приставам не направляет. Должник ежемесячно по договоренности с банком оплачивает определенную сумму денежных средств. Должны ли приставы исполнители снять арест на автомобиль. И не описывать его по исках незалоговых кредитолров. Пристав говорит, что если банк не подаст исполнительный лист то приставы также могут арестованных автомобиль продать с торгов в пользу других незалоговых кредиторов, а как же решение суда об обращении на взыскание долга залогового кредитора. Ведь он является собственником залогового имущества по решению суда, раз его обратили на взыскание и правомерны ли в этом случае пристава или я могу написать заявление о снятии ареста на автомобиль и пристав его сможет описать только если банк подаст исполнительный лист на взыскание его долга. Очень прошу ответьте мне на мой вопрос.

Вопрос: у меня имеется постановление о возбуждении исполнительного производства, решение суда и исполнительный лист на взыскание долга с юридического лица. Руководитель данного предприятия заявил приставу-исполнителю об отсутствии у фирмы денежных средств и имущества, но у меня имеется копия определения Арбитражного суда и исполнительный лист, где взыскателем является само юридическое лицо с обеспеченного имуществом должника-физического лица. Исполнительный лист руководителем фирмы сознательно не предъявляется к взысканию. Каким образом я могу обеспечить исполнение решения суда по моему долгу и возможно ли в обеспечение своего решения суда наложить арест на исполнительный лист юрлица по решению Арбитражного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если судебные приставы и прокуратура неисполняют решение суда могу ли я подать в суд на пристава-исполнителя и прокурора и взыскать с них через казначейство причитающиеся мне денежные средства? Какую статью нарушают приставы неисполняя решения суда о взыскании задолженности.

Имущество было передано муниципалитетом в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия. Через год апелляционный суд отменил решение суда о передаче имущества муниципалитету как бесхозяйного в связи с появлением собственника имущества. Предприятие у которого имущество находится в хозяйственном ведении узнало об этом решении только через год после его принятия. Подскажите, пожалуйста, передача имущества в хозяйственное ведение аннулируется с момента принятия решения апелляционным судом и где это можно увидеть в законе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение