Возможность подачи заявления о возмещении морального и имущественного вреда в районный суд повторно - анализ неподсудности и ссылка на ГПК РФ

• г. Санкт-Петербург

В районный суд было подано заявление о возмещении морального и имущественного вреда в порядке реабилитации. Суд вернул заявление в связи с неподсудностью данному суду, что не верно. Можно ли подать заявление в этот же суд повторно со ссылкой на ГПК, почему данное заявление может быть рассмотрено в этом суде (п.6 ст.29 ГПК РФ), или направлять жалобу в городской суд? Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Сергей, Вам нужно обратиться в суд в соответствии с подсудностью дела.

Спросить
Пожаловаться

Суд вынес неверное определение. В данной ситуации - альтернативная подсудность.

Спросить
Пожаловаться

Постановление об отказе в приеме обжалуется путем подачи частной жалобы в городской суд

Вот он и разберется " а данном случае" или" не в данном".

прежде чем делать свои категорические и безапелляционные выводы.., КОЛЛЕГА, паразитирующий на сайте.Удачи

Спросить
Пожаловаться

Мировым судьям подано исковое заявление на возмещение вреда имуществу в сумме 30 000 руб. и возмещение морального вреда в сумме 15 000 руб. Мировой суд вернул заявление, указал, что моральный вред рассматривается в городском районном суде. Подано в городской суд. оттуда пришло определение о разделении иска. И городской суд будет рассматривать только моральный вред. А по имущественному вреду опять обратиться в мировой. Допустимо ли это? Что нужно предпринять?

Был пропущен срок подачи апелляционной жалобы и не подано ходатайство о восстановлении срока. Ап.суд вернул жалобу. После этого была подана жалоба в кассацию на обжалование решения Ап.суда и второй раз в кассацию на решение первого суда. Кас.суд вернул дело в связи с тем, что данное дело не было рассмотрено в Ап.суде. Еще не прошло 6 месяцев. Возможно ли подать по данному делу повторно в Ап.суд приложив ходатайство о восстановлении срока? Суды Арбитражные.

Подавала частную жалобу в городской суд на определение районного суда о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду. В частой жалобе просила отменить определение районного суда и направить иск на рассмотрение в суд первой инстанции. На рассмотрение жалобы не ездила. Суд вынес решение-определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Это значит что сам иск уже рассмотрели? Или его будут рассматривать в городском суде? Или все таки вернут в суд первой инстанции?

Благодарю за ответы!

Частная жалоба, поданная в городской суд на определение районного суда, потеряна районным судом. Куда должно быть подано заявление о продлении сроков подачи частной жалобы, в связи с ее утерей, в городской суд или в районный, потерявший жалобу?

Подала исковое заявление в городской суд о взыскании неустойки, убытков, уменьшении стоимости товара и возмещении морального вреда. Суд отказал ссылаясь на то что, не подсудно, отправил в мировой суд. Городской суд посчитал, что убытки - 5000 р, не подходят для рассмотрения в гор. суде, а неустойка - 70000-это производные требования, моральный вред 25000 р. - это компетенция мировых судей. Согласно ст. 23 ГПК РФ возмещение морального вреда не входит к компетенции мировым судьям. Следовательно компетенция в данном случае городского суда. Правильно я понимаю или нет? или я что то не знаю? Хочу обжаловать данное определение в краевой суд, как правильно поступить и что делать? Данное определение законно или нет?

Помогите прояснить ситуацию. Написали исковое заявление о возмещение материального и морального вреда причиненного преступлением, подали данное заявление в районный суд, при этом районный суд выносит определение о неподсудности, т.к. имущественные требования меньше 50 тысяч рублей, соответственно подаём иск в мировой суд, мировой суд в свою очередь выносит определение о не подсудности мировому суду, мотивируя тем, что компенсацию морального вреда не рассматривают со ссылкой на ст. 23, 24 ГПК РФ. Что посоветует сделать в данном случае? Спасибо.

Я подал новое исковое заявление в Наро-Фоминский суд Московской области по месту своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде.

Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя.

В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду.

Мой вопрос:

1.Может ли повлиять моё обращение к председателю Наро-Фоминского гор. суда на отмену или изменение в определении о возвращении исколотого заявления в связи с неподсудностью?

2.Или данное определение можно обжаловать только в Московском областном суде?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу подать частную жалобу на определение районного суда о возвращении Административного искового заявления о признании недействительными комплексные кадастровые работы... в связи с неподсудностью данному суду. Все административные ответчики находятся именно в этом районе. Куда направлять жалобу? Сроки? Районный суд не работает до 11 января. Как текут 15 дней. Спасибо. С наступающим Новым годом!

На два определения районного суда мною были поданы две частные жалобы в городской суд, установленный законом срок. Районный суд потерял одну частную жалобу, с моего экземпляра канцелярией суда была сделана копия частной жалобы, которую подшили в дело. Однако в сопроводительной записке в городской суд указана только одна частная жалоба. В городском суде мне объяснили, что копии жалобы не рассматриваются. Т. е. моя частная жалоба, потерянная районным судом, рассматриваться не будет. Законно ли это, и что можно сделать для реализации моих прав?

Суд вернул исковое заявление (со всеми приложениями в т.ч. и платежном поручении) в связи с неподсудностью (территориальная) дела данному суду. Собираюсь подать этот же иск в другой районный суд Москвы.

1) Можно ли в порядке ст. 333.40 НК РФ приложить ту же квитанцию +заявление о зачете и само определение об уплате госпошлины и подать иск в др. районный суд г. Москвы?

+ интересует вопрос, нужна ли справка из суда о том, что дело не рассматривалось в суде или достаточно самого определения? Знаю, что в налоговой просят, если из бюджета возвращаешь, а вот как дело обстоит с зачетом в районных судах г. Москвы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение