Влияет ли отсутствие в суде отца ребенка, служащего в армии, на судебное заседание?
Я бы хотела уточнить, если отец моего ребенка не сможет появится в суде по уважительной причине, (он служит в армии), то повлияет это как-то на судебное заседание?
Смотря какое его процессуальное значение. Вообще, участие в судебном заседании право, а не обязанность стороны.
Обязанность состоит в доказывании своих доводов и возражений по рассматриваемому делу. Если его не будет, то как он будет доказывать свои доводы? Если, конечно, он возьмет представителя, который будет вместо него осуществлять права участника судебного процесса.
Всего доброго.
Спросить
В судебном заседании по отмене заочного решения должны ли рассматриваться кроме самой процедуры отмены по уважительной причине (сторона должным образом не была уведомлена о времени заседания) сами вопросы, по каким суд может принять дрегое решение, т.е. нужно ли на этом заседании представлять доказательства, или это другая процедура и все остальные вопросы, рассматриваются в другом заседании?
Если ответчик не явится на заседание по отмене заочного решения по уважительной причине (по причине болезни) будет ли это заседание перенесено или все равно будет слушаться в его отсутствие?
Уважаемая Татьяна! В отношении возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика применяются общие правила ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть, если суд признает причину неявки ответчика уважительной, он отложит судебное разбирательство, если не признает - вправе рассмотреть заявление об отмене заочного решения и в отсутствие ответчика, подавшего заявление.
В отношении представления новых доказательств - действительно в ст.242 ГПК РФ имеется указание, что основаниями для отмены заочного решения являются: доказанность уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и наличие новых джоказательств, которые способны повлиять на содержание решения суда. По смыслу закона оба эти обстоятельства должны быть доказаны, и только при этом условии суд вправе принять определение об отмене заочного решения и назначении нового судебного разбирательства.
СпроситьСудья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.
Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Адвокат в любом случае будет обжаловать решения суда. Естественно, при согласии доверителя.
СпроситьХочу спросить является ли ненадлежащим исполнением своих обязанностей:
- явка в судебное заседание адвоката без ордера
- Самоустранение адвоката от участия в судебном заседании без уважительной причины, если-да, то возможно ли вернуть часть гонорара?
1. Да. Если только это не арбитражный процесс (там адвокату достаточно доверенности).
2. Да. Возможно. Свяжитесь с адвокатом и попробуйте договориться о возврате гонорара хотя бы в части.
СпроситьЯ пропустила судебное заседание по уважительной причине в связи с тем что я улетала билеты имеются судебное заседание перенесли на другую дату я опять отказалась от судебного заседания ссылаясь на то что не было соответчиков они просто неявились в зал суда. Но суд все таки вынес решение без моего присуствия и сослался на неуважительные причины. Какие статьи мне можно указать в обжаловании судебного приказа.
Могу ли я на судебное заседание взять с собой диктофон, так как третий истец не будет присутствовать на заседании по уважительной причине.
Подался иск на лишение родительских прав отца, иск приняли, прошло предварительное судебное заседание на котором я как истец не присутствовала по уважительной причине (ходатайство прилагается). На предварительном судебном заседании было принято решение начать процесс заново и при этом вступил в процесс третье лицо не заявляющих самостоятельных требований. Должно ли быть определение суда после предварительного судебного заседания? И если срок справок прилагающихся к иску истек, будут ли они актуальны к моменту судебного заседания?
Здравствуйте, Татьяна! После предварительного судебного заседания определения не выносится, составляется лишь протокол о проведенном заседании. Справки будут актуальны, если на предварительном судебном заседании они были приняты в качестве доказательств.
СпроситьИмею двоих детей от разных браков. На 1-го ребенка имеется исполнительный лист в размере 25%, на 2-го ребенка в размере 1/6. Подал иск на уменьшение алиментов. Возможно ли проведение судебного заседания в мое отсутствие по уважительной причине (командировка) и какова вероятность, что судья вынесет отрицательное решение по снижению алиментов? Может быть в данном случае следует нанять юриста и пусть он присутствует при проведении судебного заседания? Так же хотел уточнить, на сколько мне известно, если ответчик не является в суд, судебное заседание переносится. Сколько раз может переносится судебное заседание и как законным образом повлиять на ответчика что бы она явилась в суд?
Здравствуйте, Дмитрий!
Лучше присутствовать или действительно пригласить юриста или адвоката.
Можно перенести судебное заседание на время Вашей командировки. Для этого отправьте в адрес суда по почте заказным письмом или принесите лично ходатайство о переносе слушания в связи с командировкой, документы о подтверждении командировки обязуетесь предоставить в следующее заседание.
С уважением!
СпроситьБыло одно судебное заседание, Суд в определении определил: разбирательство по делу отложить и назначить повторно судебное заседание (в всвязи с привлечением нового третьего лица). Вопросы:1.исходя из определения правильно ли то,что суд и стороны вернулись к началу судебного заседания то есть с самого начала?2.имеет ли право суд в отсутствии истца по уважительной или без уважительной причины при повторном судебном заседании вынести решение?3.при подаче апелляционной жалобы какой ст. ГПК РФ можно ссылаться для изменения или отмены решения?
Александр, по порядку:
1. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.
2. Если истец был уведомлен о дате и времени суд.заседания, то суд вправе вынести решение в порядке заочного производства.
3. Ознакомьтесь с гл. 39 ГПК.
Спросить
Без уважительной причины заседание не отложат. В случае Вашей неявки, при надлежащем извещении, дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие.
СпроситьЯ подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Вам необходимо подавать не ходатайство, а исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. Вы вправе подать иск до судебного заседания в канцелярию суда, но вопрос о его принятии будет решаться в судебном заседании.
Спросить
