Разъяснение понятий в юридическом деле - заявитель, административный орган, истец и ответчик
На организацию, в которой я работаю, было подано заявление бывшим сотрудником, что на территории нашей организации происходят нарушения. После проведения проверок назначали админ. Наказание в виде минимального админ. Штрафа в пределах санкции ст. 8.2. КоАП РФ, в размере: 100 000 рублей. Мы подали в суд иск о несогласии с этим решением.
После чего поступило Определение, где суд обязался рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. НО!
В одном из пунктов Определения было написано:
- Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 15 февраля 2013 года выполнить следующее:
Заявителю: представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, а также доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (приказ);
Административному органу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также материалы административного дела в отношении заявителя.
- Стороны вправе предоставить в арбитраж. Суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14 марта 2013 года.
Вопросы:
Объясните пожалуйста, кто и что именно должен сделать? Мы запутались в понятиях кто является заявителем, административным органом, кто истец, а кто ответчик?
Заранее благодарны!
Вы подали иск о признании решения госоргана недействительным. Соответственно являетесь заявителем. Заявителю, согласно АПК РФ, принадлежат все права истца, таким образом Вы, в целях судопроизводства, являетесь истцом. Исходя из вышеизложенного вы должны представлять документы, которые предлагается предъявить истцу или заявителю. По правилам рассмотрения жалоб на решения Вам необходимо в первую очередь доказать в чем нарушено Ваше право, а госоргану, что мера принята надлежащим образом. Одним словом, Вы должны доказать то, что Вы правы, а госорган, будет пытаться доказать, что он прав.
Спросить
На организацию, в которой я работаю было подано заявление бывшим сотрудником, что на территории нашей организации происходят нарушения. После проведения проверок назначали админ. Наказание в виде минимального админ. Штрафа в пределах санкции ст. 8.2. КоАП РФ, в размере: 100 000 рублей. Мы подали в суд иск о несогласии с этим решением.
После чего поступило Определение, где суд обязался рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. НО!
В одном из пунктов Определения было написано:
- Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 15 февраля 2013 года выполнить следующее:
Заявителю: представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, а также доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (приказ);
Административному органу: представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, а также материалы административного дела в отношении заявителя.
- Стороны вправе предоставить в арбитраж. Суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14 марта 2013 года.
Вопросы:
Так до 15 февраля или до 14 марта мы должны предоставить документы?
Спасибо за ответ!
в срок до 15 февраля 2013 года выполнить следующее:
Заявителю: представить доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований, а также доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление (приказ);
и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 14 марта 2013 года.
Видимо это имелось ввиду.
СпроситьУ нас такая ситуация: На организацию, в которой я работаю, было подано заявление бывшим сотрудником, что на территории нашей организации происходят нарушения. После проведения проверок назначали админ. Наказание в виде минимального админ. Штрафа в пределах санкции ст. 8.2. КоАП РФ, в размере: 100 000 рублей. Мы подали в суд иск о несогласии с этим решением. После чего поступило Определение, где суд обязался рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Дело в том, что на территории полигона ТБО, который мы обслуживаем, периодически происходят возгорания. Мы планируем провести экспертизу, чтобы понять почему они возникают, если все технические стороны эксплуатации полигона соблюдаются с абсолютной точностью.
Руководство наше решило примириться с организацией, которая наложила на нас штраф, чтобы не доводить дело до судебных разбирательств.
Так вот сейчас встал вопрос о том, как правильно и грамотно написать заявление о примирении в организацию, что наложила нас штраф и мировое соглашение в суд.
Очень надеемся на Вашу помощь, тем более, что заявление и соглашение нам требуется в буквальном смысле слова сегодня!
Для корретрного и правильного оформления мирового соглашения необходимы от вас все реквизиты.
СпроситьЗа мной выявили нарушение по ст. 14.45 адм нарушении, принимал продукцию по накладной в которой нет ссылки на сертификат соответствия продукции.
Арбитражный суд постановил:
5. Предложить заинтересованному лицу представить в срок: до 22.05.2014 письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты); до 14.06.2014 дополнительные документы.
Есть ли смысл писать отзыв, повлияет ли это на размер штрафа (от 20 до 40 000 руб)? Что писать в отзыве?
В какой срок необходимо предоставить отзыв? В определении о принятии искового заявления написано Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 23 мая 2014 г. представить в суд: ответчику - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Ниже в определении написано Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 19 июня 2014 г.
Отзыв нужно предоставить до 23 мая.До 19 июня это предоставление дополнительных документов по делу
Спросить
Елена , вот до23 мая 2014 года вы и должны направить в суд отзыв на исковые требования.
Если необходима помощь в составлении, пишите на ук. ниже эл. адрес и высылайте иск, все составим.
СпроситьАрбитражный суд на мое исковое заявление прислал определение, в котором не понятна фраза:
5. Лицам, участвующим в деле, до 28.05.2020 выполнить следующие действия:
Истцу – доказательства в обосновании заявленных исковых требований, письменные возражения на отзыв ответчика (при наличии отзыва).
Доказательства я прикладывал при подачи заявления: договор поставки, накладные, счет. Что нужно было еще раз отправить такие документы?
Ничего не надо. Определение установленного шаблона, если есть еще какие либо документы то можете их приобщить, если нет, то и ничего не надо.
СпроситьМы подали иск электронно, все документы приложили, но в первичном определении написано: Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до выполнить следующие действия: истцам представить доказательства, на которые истец ссылается как на основания своих исковых требований. Что нам необходимо сделать. Документы (копии) прикрепляли к иску в личном кабинете.
Что нам необходимо сделать. Документы (копии) прикрепляли к иску в личном кабинете.
в первое заседание нужно будет предоставить оригиналы приложенных к иску документов.
Спросить
Просто в суд возьмите оригиналы приложенных к иску копий документов. Не все судьи правда спрашивают, но на всякий случай, в определении же указано на необходимость представить.
Спросить
Вероятно, в числе предоставленных Вами документов не имеется доказательств, на которые Вы сослались как на основание своих требований в исковом заявлении. Чтобы дать более полный ответ, необходимо знать предмет иска. Можно будет подсказать какие дополнительные доказательства послужат основаниями для удовлетворения иска и вынесения положительного решения.
СпроситьПолучил определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В одном из пунктов мировой судья установил срок для предоставления доказательств и возражений относительно предъявленных требований... вопрос: как эти возражения оформляются и как их предоставлять.
Добрый день! Возражения оформляются в письменном виде, могут быть составлены в свободной форме, подать их можете либо лично через канцелярию суда в часы приема, либо направить в суд по почте заказным письмом.
Спросить
Здравствуйте! Доказательства, в том числе письменные возражения предоставления в суд путем подачи заявления. Если это копии, то должны быть удостоверены нотариально, так как рассмотрения дела будет без участия сторон.
СпроситьНаша организация была привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей на основании решения налоговой инспекции.
Мы заплатили этот штраф в июне этого года. НО ШТРАФ БЫЛ ОПЛАЧЕН НАЛИЧНЫМИ ЧЕРЕЗ ОТДЕЛЕНИЕ СБЕРБАНКА РАБОТНИКОМ БУХГАЛТЕРИИ НАШЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, а не перечислением со счета нашей организации.
Но налоговая инспекция утверждает, ЧТО МЫ ДОБРОВОЛЬНО НЕ ЗАПЛАТИЛИ ШТРАФ, и подала исковое заявление в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием взыскать с нашей организации этот штраф в сумме 100 рублей.
Налоговая инспекция просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного производства на основании ст. 226, 227 АПК РФ.
Суд в своем определении назначил предварительное судебное заседание, обязал нас, как ответчика, представить письменный отзыв на заявленные требования, доказательства направления копии отзыва и приложений к нему заявителю, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности, обеспечить явку представителей.
Из доказательств уплаты штрафа у нас есть:
• квитанция отделения сбербанка;
• требование налоговой инспекции об уплате штрафа.
Посоветуйте, пожалуйста:
1. Как доказать в суде, что мы оплатили штраф?
2. Что нам указать в отзыве на исковое заявление, и какие документы приложить к отзыву?
3. Можем ли мы отправить в суд ДВУХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОДНОВРЕМЕННО – ЮРИСКОНСУЛЬТА И ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА, оформив на каждого доверенность на представительство в арбитражном суде, подписанную руководителем организации? Требуется ли нотариальное удостоверение таких доверенностей?
Большое спасибо!
Друг мой, Вашему юристу стыдно не знать вопросов касающихся доверенности.По существу же, в суд можете направить столько представителей сколько посчитаете нужным, нотариального удостоверения доверенности не требуется,достаточно печати предприятия и подписи руководителя.Основное доказательство -квитанция об оплате ,в которой указан номер счета налоговой.Других док-в в данном случае и быть не может.Отзыв пишется в произвольной форме.При наличии документов ,в частности иска,отзыв могу составить и я и в электронном варианте переслать.Всего хорошего!
СпроситьИск о незаконном использовании торгового знака на сайте. Мы ответчик. Подготовить отзыв с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Представить возражения в суде.
Подробности в переписке.
Здравствуйте. Вам необходимо обращаться к выбранному Вами юристу посредством личных сообщений.
Спросить
Здравствуйте.
Если спор в АС Москвы, то можете обратиться с личным сообщением ко мне, либо к любому другому юристу на данном сайте.
Подробности, как вы правильно указали, в переписке.
С уважением.
Спросить
На наше предприятие подали в арбитражный суд о взыскании задолженности, истец просит рассмотреть исковое заявление в порядке упрощенного производства. Пришло орпеделение суда о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства. В определении дается срок в 15 дней, если ответчик не согласен то он может написать возражение и отзыв. Мы не согласны с суммой иска. Обязательно ли нужно предоставить возражения и отзыв.
Здравствуйте, Алекс. Если Вы не согласны, то это нужно обозначить суду. Иначе, как суд поймет, что Вы не согласны. Несогласие выражается в письменном виде, то есть в виде письменного возражения.
Спросить
