Судья при вынесении решения по договору займа не принял во внимание предусмотренную.
Судья при вынесении решения по договору займа не принял во внимание предусмотреную неустойку за не своевременый возврат денежных средств, а исходил из ставки рефинонсирования банка по ходатайству ответчика. Правомерны ли действия судьи и что предпринять для того, чтобы неустойка была взыскана, т.к. ответчик три года уклонеялся от выплаты денежных средств? Заранее спасибо.
Был беспроцентный договор займа между физ лицами. Договором предусмотрена неустойка. Заемщик долг не гасил, подал в суд, в иске указал неустойку. Размер неустойки за время судебного разбирательства не уточнял. Спустя 2 месяца суд вынес решение-взыскать сумму долга и неустойку. Ответчик попытался обжаловать решение-суд отказал. Поэтому решение суда первой инстанции вступило в силу еще спустя 3 месяца после вынесения решения судом первой инстанции. Еще через шесть месяцев приставами был все таки взыскан долг с ответчика.
Но по настоящее время договор получается не расторгнут, ни нами, ни судом... В настоящее время хочу подать иск в суд на взыскание с ответчика компенсации за пользование денежными средствами и хотел попросить у Вас совета:
- Что мне просить взыскать: неустойку по договору или же компенсацию по ст.395 ГК РФ?
- И с какой даты исчисление сделать если к примеру нужно все-таки и неустойку включить и ст.395? Просто сами понимаете, что размер неустойки по договору все-таки больше нежели 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ...
Какая неустойка у вас предусмотренна договором? Просить 395 в любом случае можно, а про неустойку нужно видеть сам договор, так же можно моральный включить, не много, но тоже лишним не будет и юридичнские расходы, консультации, составление иска и т.д.
Спросить0,1% в день. Договор стандартный. А то что неустойка уже когда то была взыскана, ее можно просить еще раз взыскать?
СпроситьООО «Веда» обратилось в Советский районный суд г. Казани с иском к гражданину Иванову А.И. о взыскании задолженности по договору поставки асфальтобенной смеси, а также неустойки за несвоевременную оплату по договору. Расчетный период неустойки был указан с 01.05.2017-05.05.2018. Решением Советского районного суда от 07.07.2018 исковые требования были удовлетворены.
Позже, представитель ООО «Веда» подал новое исковое заявление с требованием заплатить неустойку по данному договору с 06.05.2018-07.07.2018 (дата вынесения решения).
Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что иск предъявлен вторично, ибо уже имеется вступившее в законную силу решение суда, по которому была взыскана задолженность и неустойка по данному договору.
Правомерный ли действия судьи? Что следует предпринять заявителю для принятия его заявления?
Заявителю-Выбирать юриста для помощи в сопровождении ситуации. А студенту-грызть гранит науки и самостоятельно решить задачу))
СпроситьБыло предварительное слушание дела о возврате денежных средств нам от турфирмы за некачественно оказанные услуги. Ответчик не явился. Судья попросил нас вручить уведомление ответчику, но ответчика по старому адресу уже нет. Нам нужно ждать следующего заседания, чтобы уведомить об этом судью?
Здравствуйте, Сергей!
Сделайте почтовое отправление с уведомлением и описью вложения в адрес места нахождения юридического лица и предоставьте почтовую квитанцию с описью вложения в суд. Предварительно можете связаться с помощником судьи по телефону, информацию получите в канцелярии суда.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
Спросить
Взыскивается неустойка по 214 фз. Неустойка за период 01.01.2015 г. - 18.12.2015 г.
Суд применил не специальное положение о размере неустойки 1/300 ставки рефинансирования, а 9,25 - ключевую ставку.
На ваш взгляд, по какой ставке считать неустойку?
Добрый день! Суд неправомерно применил статью, судья применил ст.395 гражданского кодекса. Нейстойка за просрочку передачи квартиры регламентирована в статье 6 ФЗ-214
Спросить
В вашем вопросу суд, скорее всего, пошел на снижение ставки т.к. такое право ему дает закон ст. 333 ГК РФ
Сейчас суды существенно снижают неустойку что ю не подвести застройщика к банкротству, это и вам не нужно.
Спросить
Организация привлечена в качестве ответчика. В данном случае ответчик явно ненадлежащий. Что делать ответчику? Ждать пока истец прозреет или судья предложит заменить ответчика? Имеет ли право ответчик предоставить судье ходатайство о замене ненадлежащего ответчика?
Здравствуйте!
Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 41]
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
СпроситьРешение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.
Исполняют судебные решения - судебные приставы исполнители на основании исполнительного листа.
Возмещение судебных расходов надо подавать соответствующее заявление в тот же суд, лучше после вступления решения в законную силу.
СпроситьЕсли судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.
Вы так все запутанно написали что из вашего вопроса не понятно кто истец кто ответчик по этому если хотите вразумительный ответ тогда последовательно опишите ситуацию кто и что кому был должен что у кого в залоге и какие судебные процессы происходили.
Спросить
Без внимательного изучения решения суда и апелляционного определения вам никто не поможет, тем более в порядке заочной консультации. У вас ложная ситуация. Обратитесь к юристам вашего региона, но не к тем мошенникам, которые звонят вам.
СпроситьВынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Неустойка рассчитана на датувынесения Решения судом. Ответчик (Застройщик) подал Апелляционную жалобу на Решение Суда. Может ли Истец, подавая Возражение на апелляционную жалобу Ответчика допонительно подать Ходатайство о дополнительном начислении неустойки за период от даты вынесения решения суда до даты принятия решения суда второй инстанции? Какими законодательными актами обосновывается?
Нет. Это будет уже увеличение исковых требований и суд апелляционной инстанции не может это принять. Надо обращаться с самостоятельным иском.
СпроситьОтветчик не исполняет решение суда более года. Могу ли я подать новое исковое на взыскание неустойки по договору (предусмотрена в договоре 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга) с момента вынесения решения суда (31.07.2013 г) до момента вынесения нового решения суда (видимо будет в декабре 2014 г) В первом решении была взыскана неустойка только на 31.07.2013 г. Кроме того на неустойку по первому решению (на 31.07.13 г) можно ли предъявить % за пользование чужими ден. средствами. Если посмотрите мои расчеты и новое исковое, буду очень признателен и благодарен. Но куда выслать? С уважением, Юрий Геннадьевич.
Проценты на неустойку нассчитать нельзя, поскольку неустойка - это уже сами по себе проценты. а вот за иной период можно насчитывать.
Спросить
Юрий Геннадьевич! Я бы Вам рекомендовал ежеквартально индексировать взысканную сумму. Пусть должник в суд побегает.
СпроситьОбращалась в суд за защитой прав потребителя, мои требования судом удовлетворены-договор купли-продажи расторгнут, с ответчика взыскана стоимость товара, неустойка, морал. Вред. Так же в решении указано: обязать истца, после выплаты ей денежных средств ответчиком, вернуть компьютерный системный блок ответчику. Ответчик деньги мне выплатил через суд. приставов спустя 5 месяцев. Системник весит более 5 кг (почти 10). ВОПРОС: 1-имею ли я право сама не привозить для возврата системник, а требовать у ответчика самому его забрать и не будет ли это нарушением с моей стороны? 2-могу ли я сейчас вновь подать в суд на неустойку за период когда ответчик не возвращал мне присужденные деньги? СПАСИБО.
Ольга, суд вас обязал вернуть товар ответчику. Решение суда обязательно к исполнению. По неустойке это Ваше право, но сумма неустойки будет мизерная.
Спросить
