Как выплатить задолженность по ущербу от ДТП, совершенному несовершеннолетним без прав? Позиция родителей и наши действия

Произошло ДТП, я виновник. Мой автомобиль застрахован от гражданской ответственности на сумму 10 000 долларов США. Моя страховая компания выплатила потерпевшей стороне 30 тысяч рублей в соответствии с оценкой экспертизы. Реально ремонт автомобиля потерпевшей стороны обошелся дороже, и теперь она подает на меня судебный иск о взыскании с меня как с ответчика по ДТП дополнительно 85 тысяч рублей.

Могу ли я, подав ходатайство в суд, переложить бремя возмещения ущерба в полном объеме на свою страховую компанию, или же ее обязательства закончились с выплатой суммы, назначенной эксперизой, и фактическую стоимость ремонта я обязан выплачивать самостоятельно (так мне заявили в страховой компании потерпевшей стороны, подавшей иск в суд).

Второй вопрос. Я пенсионер, пенсия не слишком большая, особого имущества нет, автомобилем управляю по доверенности. Если суд все-таки постановит взыскать ущерб с меня, а не со страховой компании, каким образом и в каком объеме я должен буду осуществлять выплаты.

После ДТП страховая компания выплатила некоторую сумму. Я обратился к независимому эксперту для определения суммы ущерба, после экспертизы сумма оказалась гораздо больше, чем мне выплатила страховая компания. Какие документы я сейчас должен собрать для страховой компании для выплаты суммы по независимой экспертизе, чтобы решить вопрос мирно, не доводя до суда.

Страховая компания отказывается выплатить ущерб по аварии потерпевшему ссылаясь на то, что с виновника ДТП ничего не смогут взять, т.к. ранее он таким же образом не выплатил предъявленную сумму. Правомерны ли действия компании? Должен ли страдать потерпевший из-за этого?

Дочка попала в дтп! дочка виновата! Потерпевшей стороне выплатили ущерб в сумме 18 000 страховая компания а теперь наша страховая компания предявила нам притензию о выплате страховой компании эту сумму и доверенность на получение этих денег законно ли это и что нам делать?

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Попал в ДТП, причина-несоблюдение дистанции, виновен. В полис ОСАГО НЕ ВПИСАН, Страховая компания выплатила потерпевшей 80 т.р.По инициативе потерпевшей стороны проведена независимая экспертиза. Сумма ущерба свыше 120 тыс. руб.

По договоренности с потерпевшей стороной сумму ущерба свыше 120 т.р. оплатил потерпевшей. Она написала расписку, в том, что претензий ко мне не имеет и считает, что материальный ущерб возмещен полностью. Сейчас она намерена подать иск к страховой компании компании на сумму до 120 т.р.

Должна ли страховая компания привлечь меня к судебному разбирательству в качестве третьего лица? Ведь от того сколько выплатит страховая компания возмещение, будет зависеть сумма регресса ко мне. Сам я хотел бы присутствовать на суде.

Будучи лишенным управления транспортным средством, я управляя автомобилем друга, совершил ДТП, вину свою признал. Потерпевшая сторона обратилась за компенсацией в страховую компанию, в которой был застрахован автомобиль друга. Так как в страховой полис друга я не был вписан, страховая компания взыскала потраченные деньги на выплату компенсации потерпевшей стороне с меня. Я в свою очередь выплатил эти деньги страховой компании. Потерпевшая сторона, посчитав, что компенсация слишком мала, обратилась в суд с исковым заявлением на страховую компанию и добилась частичного удовлетворения иска и выплаты денег, потраченных на сопутствующие услуги. В праве ли страховая компания требовать с меня деньги, которые по постановлению суда должна она выплатить потерпевшей стороне?

Наша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?

Страховая компания выплатила недостающую сумму по страховке в день последнего заседания суда, но в судебном решении это не отразилось так как представитель страховой компании не присутствовал в зале суда. В исполнительном листе по выплате страховой суммы по возмещению расходов на ремонт машины пострадавшей в ДТП, эта сумма которую они выплатили вписана как они мне должны выплатить я отдала в банк исполнительный лист. Вопрос: 1.Банк выплатить ровно ту сумму которая указана в исполнительном листе? 2. Может ли Страховая компания потребовать обратно выплаченную сумму которую оплатила до суда или отозвать исполнительный лист?