Каким образом осуществляется возмещение ущерба при солидарной ответственности и как приставы требуют выплаты в данной ситуации?
Солидарная ответственность. Был причинен ущерб, по этому ущербу возбужденно исполнительное производство по солидарной ответственности. С ущербом возможно я согласен, НО Судебный пристав, требует с меня всю сумму по солидарной ответственности, с другими лицами по этой сол. отв. связаться нет возможности. Так как они отбывают наказание. Что в данной ситуации мне нужно делать?
Регрессивное требование. И как с данных лиц за которых я возможно буду возмещать солидарную ответственность, будет выплачиваться (возмещаться) мне? И как узнать были ли вообще выплаты по солидарная ответственности? На данный момент ещё двое людей отбывают наказание, как с них взимается Солидарная ответственность? И можно ли вообще поделить солидарную ответственность устно? И в праве ли судебные приставы требоваться меня не медленной выплаты есть ли на данную структуру какие нибудь административные рычаги?
ст. 323 ГК РФ - При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поэтому пристав действует правомерно. Решение суда должно исполняться немедленно после вступления его в силу.
Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Взыскание будет производиться в судебном порядке. Суд примет решение о взыскании в вашу пользу, что конечно же не гарантирует вам фактического получения денег с должников.
Узнать о выплатах по обязательству, в которым вы являетесь солидарным должником, можно у кредитора, либо у остальных должников. Если в результате исполнения кредитор получит излишние деньги, то он их обязан вернуть, при отказе - взыскивать в судебном порядке.
Спросить
В мою сторону был подан иск о взыскание, суд удовлетворил это требование, после этого было возбуждено исполнительное производство и с меня было взыскана полная сумма взысканий. Но я подал аппеляцию и выйграл, сумма взыскания была уменьшена, но судебный пристав сделал новое исполнительное производство и в результате вместо Возврата денег с меня ещё один раз были взысканы деньги. Судебные приставы утверждают, что они ничего не могут поделать так как есть 2 исполнительных производства. Как отменить первое исполнительное производство?
В данной ситуации надо понимать правовую природу правоотношений: длящиеся ли они? Если спор вытекает из кредитного договора, то кредитор может довзыскивать сумму долга постоянно. Для более детальной консультации надо знакомиться с документами.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПомогите разобраться, присудили возмещать ущерб, причиненный преступлением по статья 159 часть 4 (более 20 млн. руб. в солидарном порядке на 6 человек). В данный момент отбываю условное наказание (испытат. Срок - 3 года). Имущества в собственности никакого нет, работаю не официально (з/п 7000 руб.), учусь в институте (заочно), оплачиваю обучение сам. Возбуждено исполнительное производство, Начал выплачивать по возможности (в среднем 500 - 1000 руб. в мес.) Какие действия могут предпринять судебные приставы для исполнения производства? Каких сюрпризов можно ожидать в данной ситуации?
Раз имущества никакого нет и официальной работы также, то и арест наложить не на что.Могут ограничит выезд за границу. Ну и вызывать к приставу для дачи пояснений.
Совет - все документы ,подтверждающие оплату сохраняйте.
СпроситьРешением суда была определена сумма моральног ущерба в размере 100 тыс. руб. солидарно с другим лицом Я освободился по УДО а другой еще отбывает наказание. С меня судебные приставы требуют оплатить всю сумму полностью. Что мне делать в этой ситуации.
Требования судебных приставов законны. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Спросить
В 2014 г. на основании решения суда по алиментам приставом И. было возбуждено исполнительное производство под одним номером. Я предприниматель. Выплаты производились регулярно через депозит судебных приставов, задолженности не имею. Спустя 5 лет. Меня вызывает уже другой пристав М. и сообщает, что так как выплаты производились регулярно и задолженность не имеется, то мое дело об исполнительном производстве отправлено в архив. И теперь выплаты я должен производить непосредственно бывшей жене. Данный судебный пристав М. выдал мне постановление, где указаны реквизиты бывшей жены и указано, что данное исполнительное производство было возбужденно первым судебным приставом И., но почему, то номер исполнительного производства уже указан другой. Это ошибка или так возможно по закону? Хотелось бы иметь ссылку на норму закона?
Не получите такую ссылку, это не регулируется законом, регулироваться может только подзаконными актами, в том числе ведомственными. Можете просмотреть весь текст закона об исполнительном производстве - о порядке и условиях присвоения номеров исполнительным делам там не говорится.
Спросить
А разве новый номер исполнительного производства не должен меняться с новой датой в которую его поменял новый судебный пристав, а то получается новый пристав поменял его в старую дату, т. е. в первый день возбуждения производства, в ту дату в которую возбудил старый пристав? Например: первое ИП № 11111/11/55005-ИП от 23.03.2014 г., второе ИП № 22222/22/55005-ИП от 23.03.2014 г..
СпроситьЯ узнал что исполнительное производство прекратили пишет статус о списании долга. В место судьи написано теперь судебный пристав. Получается они прекратили арест карты и передано дело судебным приставам? Если да то можно ли возобновить данный. Чтобы снова списывали и с карты чем судебный пристав. Я как понял до этого списывали сами кредатеры мкк. Сейчас будут судебные приставы. Как мне быть в этом случае.
Возможно ли мировое соглашение с одним из трех ответчиков (солидарная ответственность 3-х собственников-виновников залива квартиры снизу), если один согласен оплатить свою 1/3 ущерба по иску и снять исковые требования в своей части, А двое других отказываются возмещать ущерб и с них будут взыскивать по исполнительному листу. Свою 1/3 хочу возместить быстрее, так как хочу получить отказ от части исковых требований ко мне. Двое других ответчиков не имеют доходов, а это значит, что при солидарной ответственности всю сумму по иску взыскивать будут с меня. Если невозможно мировое соглашение, то как правильно оформить для суда возмещение и отказ от части иска ко мне.
По исполнитель у производству. В отношении меня было возбуждено исполнительное производство 150.03.2019 г. В этом году оно было прекращено (исчезло на сайте судебных приставов). 22. 04.2022 г с исполнительное производство было возбуждено снова по тому же решению суда от 2018 года. Судебный пристав мне ничего объяснить не смог. Разве в данной ситуации не действует трехлетний срок давности? Что мне делать?
Повторно предъявить нельзя если 3 года прошло после окончания исполнительного производства. Сколько прошло времени после окончания из вопроса не ясно. Нужна дата окончания исполнительного производства.
Бывает, что приставы возбуждают и после истечения трехлетнего срока, недавно такое возбуждение оспаривал в суде.
Спросить
Не путайте срок исковой давности со сроком предъявления исп. документа к исполнению (ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" (ФЗ)).
Оконченное ИП по п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ вправе возбудить вновь пристав по заявлению взыскателя в течении 3-х лет с даты их окончания так, что ИП возбуждено в сроки и вам либо платить, либо снова ждать окончания ИП приставами.
Статьи 69, 70, 98, 99 ФЗ изучайте + ст. 446 ГПК РФ.
Спросить
Возможно Вам будет интересно:
Как остановить взыскание приставом денег с пенсии/зарплаты по мораторию на взыскание. Образец заявления
ссылка: Подробнее ➤
Почему все исполнительные производства подлежат приостановке по мораторию на банкротство. Образец заявления приставу
ссылка: Подробнее ➤
СпроситьЗакон об исполнительном производстве. Подскажите пожалуйста, на данный момент, есть ли какие-либо ограничения по квадратуре единственного жилья, на которое судебные приставы, если возбуждено исполнительное производство, могут претендовать?
У судебных приставов имеется исполнительное производство. Я должник, взыскатель - юрлицо. В мае 2019 г. данное юрлицо было ликвидировано путём исключения из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Я подала судебным приставам заявление о прекращении исполнительного производства на основании п.7 ч. 2 ст.43 Закона об исполнительном производсте (229-ФЗ) Прекратить исполнительное производство судебный пристав отказалась, обосновала отказ тем, что "у ликвидированного юрлица могут быть преемники". Права ли судебный пристав? Можно ли применить относительно данной ситуации п.1 ст. 61 ГК РФ?
Добрый день!
Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке ст. 27 ФЗ "О Прокуратуре РФ" на действия судебного пристава, либо подать жалобу в суд.
Спросить
Я знаю, куда можно обращаться с жалобой на действия/бездействие судебного пристава. Вопрос в том, права пристав в том, что у ликвидированного юрлица могут быть преемники, или не права. Если она права, то какой смысл подавать на неё жалобу?
Спросить
В статье же 61 ГК РФ четко же написано, что при ликвидации юрлица не может быть правопреемства Получается что приставша плохо училась в ВУЗе если она не знает таких элементарных вещей
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)
ГК РФ Статья 61. Ликвидация юридического лица
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
СпроситьЕсть исполнительное производство по возвращению долга. Есть выплаты со стороны ответчика. Тем не менее судебный пристав выносит поставление о прекращении исполнительного производства. Возможно ли привлечь судебного пристава к ответственности?
