Солидарная ответственность / Административное право - 1991 советов адвокатов и юристов

В 2020 году прошел процедуру банкротства. В этом же году попал в аварию в результате чего оказался в колонии. В квартире жила дочь обещала платить за все. в 2021 году банкротство закончилось долги (по суду) списались. Но во всех платежках долг так и остался не погашенным. Вдобавок к этому дочь не платила за квартиру долго и набежала еще энная сумма. Причем долг пишут на меня как на солидарного ответчика. Как бы зная ст 31 ЖК РФ я понимаю суть претензий. Вопрос вот в чем. как мне рассчитаться с этим долгом если кредитор ни за что не хочет делать рассрочку платежей, так как ему выгодно оставлять меня в должниках? И второй вопрос. Если я как владелец квартиры выпишусь из нее и перееду к своей жене, будет ли на меня сохранятся солидарная ответственность в процессе банкротства если впоследствии моя дочь подаст на банкротство? Ведь долг как бы начислен в момент моей прописки (некоторое время) между нахождением в колонии и переездом к моей жене

На кого нужно подавать в суд при заливе квартиры в результате проведения капитального ремонта кровли многоквартирного дома? Или нужно подавать иск на Фонд капремонта и на подрядчика, чтобы они солидарно возмещали ущерб?

Как будут распределяться роли в объединённом гражданском процессе по долгам наследодателя, если в первом деле истцом выступает филиал банка - солидарная ответственность наследников.

А во втором деле - Основной банк выступает в качестве третьего лица со стороны одного из ответчиков, в деле о признании за одним из наследников единоличного права собственности на объект недвижимости?

Существует ли практика оплаты долга наследодателя (по солидарной ответственности с другими наследниками) за счёт зачтения внесённых раннее и вносимых в настоящее время платежей по действующей ипотеке, приобретённой в браке с наследодателем (брачный договор, завещание, договор дарения-отсутствуют)?

Т.е. часть наследников оплачивает долг наследодателя за счёт продажи банку-кредитору своих долей, а со второй супруги наследодателя высчитывают взносы по ипотеке в счёт погашения долга перед банком по солидарной ответственности.

Судимся год по выписке из муниципальной квартиры. Я много лет несла солидарную с нанимателем ответственность по оплате за коммунальные услуги. Платила за себя и за сына. Квитанции есть. Не жила по причине конфликта. Истец выкинул мои вещи и мебель. Районный суд выиграли, краевой выиграли, кассация вернула обратно в край и вот удивление краевой суд принимает решение выписать нас с сыном. Это как так можно выписать человека, если он несёт много лет солидарную ответственность и оплачивает коммунальные услуги. Другого жилья нет. Как суд может выписать на улицу? Существует ли закон в котором чётко прописано, что нельзя выписать человека из муниципальной квартиры в никуда, если у него нет своего жилья?

Приобрел в кредит доступ к курсу по программированию в инете. Курс один, а договора три, с разными ИП. Меня убедили, что так надо. Кредита тоже три, получатель денег - один из этих ИП. В каждом договоре разные сайты, где материалы курса находятся. По факту, часть материалов предоставил только один из ИП (не тот, кто получил деньги), остальные говорят-мы ничего больше не должны, это и есть все материалы! В общем обман... Можно ли подать исковое в солидарном порядке на всех этих граждан? Может что-то смогу вернуть? Как доказать суду, что они все заодно? На адвокатов денег нет. Самому расхлебывать это...

Солидарный должник прошел процедуру банкротства, объявлен банкротом. Несет ли солидарный должник (приговор по уголовному делу ст.159 вступил в силу) ответственность после завершения процедуры банкротства? Солидарный должник считает, что он ничего не должен, т.к. он банкрот. Так ли это?

Каким Законом или Постановлением регламентируется то,что при солидарной ответственности при процедуре банкротства одного должника, вся ответственность возлагается на второго должника.

Собственник квартиры (родитель) имеет задолженность по коммунальным платежам. Сыну исполнилось 18 лет. Он не является собственником квартиры, но прописан в квартире (с начала образования задолженности). С родителя взыскать ничего не удавалось. Теперь УК подала в суд на 18-летнего для привлечения к солидарной ответственности за весь период накопления задолженности (менее 3-х лет). Существует ли судебная практика по таким делам?

Такая ситуация. Решение суда было вынесено ещё в 2017 году в котором сказано взыскать солидарно с меня и ещё одного ответчика 10 тысяч рублей. Сегодня узнаю что в отношении меня и этого второго ответчика возбуждены исполнительные производства и с карты списали с моей 10 тысяч. Правильно ли я понимаю, что солидарно это по 5 тысяч с каждого, а не по 10 тысяч. И ещё, понимаю что срок предъявления исполнительного листа истек. Что и куда мне написать, чтобы отменить это ИП и вернуть деньги, так как пристав не имел право возбуждать ИП?

Законно ли указать в договоре найма жилого помещения нескольких нанимателей (все члены проживающей семьи) с солидарной финансовой ответственностью каждого? Или такой договор будет недействителен в случае обращения в суд?

В исковом заявлении указаны два ответчика, просьба о солидарной ответственности не заявлялась истцом, суд удовлетворил иск, в решении суда следующая формулировка, взыскать с организации в лице другой организации денежные средства, вопрос - кто должен платить по решению суда, обе организации или та что в лице? Предмет иска, невыплата заработной платы, первая организация это работодатель, вторя организация, оказывает услуги по расчету заработной платы работодателю, по вине которой зарплата не выплачена

Допускается ли солидарное взыскание с законных представителей несовершеннолетнего ребенка задолженности по налогам на имущество?

Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

Какое должно быть решения суда по иску в гражданском судопроизводстве. Если по уголовному делу приговор установил СОЛИДАРНУЮ ответственность, но один из двоих ответчиков в завершении стадии банкротства?

У ответчиков СОЛИДАРНАЯ ответственность. (приговор суда вступил в силу). Один из ответчиков проходит процедуру банкротства. Иск из уголовного дела передан в гражданское судопроизводство для уточнения размера вреда, причинённого преступлением (ч.3 ст. 159 и ч.2 ст. 159). Иск подан на двоих ответчиков СОЛИДАРНО. Вынесено заочное решение суда: взыскать СОЛИДАРНО с ответчиков. Ответчики подали заявление на отмену заочного решения. Вопрос: может ли судья отменить решение из-за того, что один из ответчиков в стадии банкротства или же будет возмещать второй ответчик, а дальше уже решать вопрос с первым ответчиков?

Я поручитель. Несу солидарную ответственность по договору. В отношении основного должника и меня был судебный приказ о взыскании денежных средств от 2017 года. У приставов было открыто исполнительное производство. Я по-моему писала заявление приставам, что прожиточный минимум на нас двоих с ребенком не превышает. Списание было по моему только один раз, потом прекратилось. В банке он лайн арест был наложен только на одну карту, но на нее перечисляются детские и они их не списывали. Когда пришел судебный приказ (по месту прописки) я проживала по другому адресу. Я могу это доказать. В 2023 г. долг по договору цессии был передан коллекторам. Они пока не чего не взыскивают и не звонят. Исполнительное производство в январе 2024 года окончено по 4. пункту. Я знаю, что пропустила срок обжалования судебного приказа в суде. Но есть ли хоть один шанс сейчас обжаловать судебный приказ в суде?

Если можно то проконсультируйте меня пожалуйста. Я прошёл процедуру внесудебного банкротства. В ней указан кредитор. Процедура закончилась. Но кредитор подаёт заявление в суд о привлечении к солидарной ответственности мою супругу. И просит выделить ему доли в нашей совместной собственности. Что делать?

Произошло ДТП с двумя авто без пострадавших. У виновника (такси) закончилась страховка. Подан иск на взыскание ущерба к собственнику авто к ООО "А". ООО "А" в суде предоставил договор о сдаче в аренду авто компании ООО "АБ" и ссылается на то, что они являются ненадлежащими ответчиками. ООО "А" живая компания. ООО "АБ" мертвая компания и с неё как и с водителя ничего не получить. Можно ли привлечь обе эти компании в качестве СОЛИДАРНЫХ ответчиков, что бы минимизировать риск отказа в иске как к ненадлежащему ответчику (как просит ответчик ООО "А")? Есть ли подобная практика?

После смерти отца по завещанию мне и двум сестрам отошло имущество. Я знаю, что ответственность по долгам наследодателя солидарная. Спустя полгода ко мне с требованием об уплате долга обратились кредиторы покойного отца (сумма около 1 млн). По закону я обязана оплатить долг, попросила сестер помочь мне в уплате, так как мы все должники, но они отказали, сказав, что если ко мне обратились, то я и должна платить. Насколько это правомерно? Неужели только я отвечаю по обязательствам наследодателя?

Взыскать солидарно с Иванова Ивана Ивановича 2002 г. р.,Ивановой Ирины Ивановны 2014 г. р. в лице законного представителя опекуна Семенова Семена Семеновича в пользу ООО" Юридичекий центр..."сумму задолженности... в пределах суммы наследного имущества... Кто будет платить опекун или ребенок по исполнении 18 лет, что касательно несовершеннолетнего?

Взыскать солидарно с Иванова Ивана Ивановича 2002 г. р.,Ивановой Ирины Ивановны 2014 г. р. в лице законного представителя опекуна Семенова Семена Семеновича в пользу ООО" Юридичекий центр..."сумму задолженности... в пределах суммы наследного имущества... Кто будет платить опекун или ребенок по исполнении 18 лет, что касательно несовершеннолетнего?

Между ООО был заключен договор поставки. Наступила просрочка платежа. Из Арбитражного суда получили приказ о взыскании задолженности и передали приставам. Взыскано половины суммы. Подали заявление в мировой суд на физ. лицо, которое по договору несет солидарную ответственность, что бы взыскать задолженность. Мировой судья вынес определение, указав, что т.к. договор заключен между ООО, и отправил нас в Арбитражный суд за приказом! А приказ то у нас уже есть! Что теперь делать? Так как не было юриста, срок на обжалование определения пропущен.

Моя бывшая жена была лишена родительских прав (двое совместных детей), я отец одиночка. Мы проживали в гражданском браке. В собственности у нас однокомнатная квартира, покупали за материнский капитал, поделена по 1/4. Она вышла замуж второй раз. Девять дней назад она скончалась. Алименты мне не платила. В нашей совместной квартире долги за коммуналку. У судебных приставов решение суда о солидарном взыскании с меня и моей бывшей сожительницы суммы долга. Может ли ее официальный муж претендовать на её долю в квартире? Если да то обязан ли он будет оплачивать её часть долга? И может ли он отказаться в пользу моих детей от доли? И к кому обращаться, к нотариусу?

Меня вызывают повесткой в суд, чтобы выдать дубликат судебного решения от октября 2021 г по долгу ЖКХ, где решение взыскать солидарно с трех человек, одним из которых являюсь я. Я ходила вчера к взыскателю, это управляющая компания по отоплению, с их слов они сейчас подымают все старые дела по неуплате и повторно просят суд выдать дубликаты на решение и дальше к судебным приставам. Вопрос-я прописывалась только для прописки в этот дом (прописалась с 2021 г-2022 гг) ,конечно не за бесплатно, но документально это нигде не прописано. Можно ли отменить решение суда, ведь я даже об этом не знала, никто не уведомлял, ни писем, ни уведомлений на гос услуге. И если нельзя отменить решение, то как быть с солидарностью, ведь сумма долга спишется не с троих, а у кого просто банально раньше появятся деньги на карте.