Как помочь человеку с сильным запоем и насилием в семье - возможные решения и принудительное лечение?
Скажите пожалуйста, человек уже который раз не может выйти из сильного запоя, тероризирует всю семью, кидается на пожилых родителей, и часто встречается с белочкой, при этом не кого не слушает и отказывается от врача. Хотелось бы насильно положить в клинику, согласны уже на все, лишь бы вывести его. Что и как можно сделать, и если можно насильно то как?
Настя, обращайтесь и насильно госпитализируйте его. Понятно, что он против. Это его право. А Ваше право-жить спокойно.
Спросить
Уважаемая Настя!
Вам необходимо обратиться в психиатрическую больницу расположенную на Сибирском тракте в г. Екатеринбурге. Специалисты этого государственного медицинского учреждения смогут оказать Вашему человеку квалифицированную медицинскую помощь, по выводу его состояния алкогольной интоксикации и из глубокого запоя. Тогда Вы сможете жить спокойно.
Спросить
Скажите пожалуйста законно ли если определить человека без его желания в наркологический диспансер. Человек не может выйти из запоя. И как это правильно сделать?
Нет, никак в диспансер вы его не приведете. В больницу его могут положить без согласия, если у него будет делирий или иные сопутствующие заболевания - вызывайте скорую психиатрическую помощь. Только так его смогут забрать и далее поставят на учет в диспансер
СпроситьКак можно положить человека в запое без его согласия, человек спивается, а мы родственники без согласия ни в одну клинику не можем положить на лечение.
Здравствуйте, Оксана! Без согласия нельзя. Только если Вы его признаете в судебном порядке недееспособным, тогда можно без его согласия.
СпроситьВторой раз врач направляет маму не в ту клинику (врачи этой клиники сами в шоке) и не со всеми нужными анализами. Клиника находится очень далеко от дома (400 км). Как можно наказать врача либо медучереждение, так как в нашем районе это происходит постоянно?
Как можно вернуть деньги за брейкиты, если услуга не была представлена? В декабре обратилась в клинику для установки брейкитов, сняли слепки, была оплачена предоплата, но договора заключено не было. Выдали квитанцию (типа товарного чека), сослались на то, что договор заключается один раз при первом обращении в клинику (ранее обращалась и проводила чистку в клинике). Три раза я приходила для установки брейкитов и три раза мне было отказано по разным причинам (у врача ечмень в глазу-сложно работать, и дважды что у меня не все зубы вылечены). Обратилась в др клинику за консультацией, сказали, что уже все готово для установки. Считаю, что врач в моей клинике не профессионал и хочу забрать деньги. Как это можно сделать? Вся брейкит-система уже куплена и находится в клинике.
Если срок изготовления в документах не указан, то необходимо предъявить письменную претензию с указанием срока на основе норм ГК, потом можно вернуть деньги.
Спросить
1,5 года назад установила брекет-систему в клинике недалеко от дома. Территориальная близость была одной из причин выбора именно этой клиники.
Месяц назад мой врач-ортодонт перешел в другую клинику. Эта клиника находится далеко, поэтому я решила остаться в нынешней клинике и продолжить лечение у нового врача. Новый врач заявил, что у него есть сомнения о моем лечении и он не хочет брать на себя ответственность за работу старого врача и будет лечить меня только если получит одобрение от главного врача-ортодонта клиники.
Теперь меня вынуждают ехать на осмотр (бесплатный) к главному врачу-ортодонту. Я не против самого осмотра. Но для этого нужно ехать в другой филиал этой клиники на другом конце города. Одна дорога туда-обратно займет часа 3 и вот это меня не устраивает. На мое предложение провести осмотр в клинике поближе (пусть даже не самой ближайшей ко мне) я получила отказ.
Подскажите, пожалуйста:
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
Спасибо!
1. Предположим, что врач действительно в чем-то сомневается, а не просто хочет от меня избавиться. Является ли правомерным требование клиники о том, что нужно обязательно пройти осмотр у главного врача-ортодонта для продолжения моего лечения? Если нет, то что мне делать, если клиника будет отказываться продолжать мое лечение?
---это чисто медицинский вопрос, врач имеет право потребовать получить заключение. См. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (действующая редакция, 2016)
2. Есть ли какие-то законы, на которые я могу опереться, чтобы заставить провести осмотр в клинике, которая ближе ко мне, а не на другом конце города? Мне говорят, что главный врач-ортодонт имеет право принимать только в этой одной клинике. Но я думаю, что это не так - ведь это просто один из филиалов сети клиник, там одно юр. лицо и многие врачи по разным дням работают в разных филиалах.
---из вопроса непонятно кто и какого подчинения, обратитесь к главврачу и просите вас направить на обследование по месту лечения.
3. Если мне все-таки придется ехать в клинику на другом конце города, то, может быть, мне положена какая-то компенсация за потраченное время? Ведь осмотр хотят они, а расходы понесу только я.
---никакой компенсации вам точно не положено.
Спросить
Полагаю, что максимум, на что Вы можете рассчитывать, - это компенсация расходов на проезд. Ст.29 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Спросить
Здравствуйте, у вас должен быть договор на оказание платных медицинских услуг, который, скорее всего, заключен с юридическим лицом, а не с конкретным врачем. По этому договору должны иметь место гарантийные обязательства, которые несет именно клиника. Если есть сомнения, то пусть собирают консилиум непосредственно в филиале, где вы подходили лечение. Требовать от вас поездки в другое место, они не вправе. Вы можете направить им претензию по этому поводу. В противном случае вы можете обратиться в суд за защитой своих прав.
Статья 17 закона о защите прав потребителей. Судебная защита прав потребителейСпроситьКонсультантПлюс: примечание.
О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17.
1. Защита прав потребителей осуществляется судом.
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В данном случае ваши правоотношения будут регулироваться законом о защите прав потребителей. Но в вашем случае ситуация складывается так, что нынешний врач не желает нести ответственность за возможное некачественное оказание услуг вам прежним доктором. Пройти осмотр вам предлагают по вашему собственному желанию, следовательно дело ваше, проходить его или нет.
Могу посоветовать все-таки осмотр пройти, а там решить на месте будет ли новый врач оказывать вам услугу или нет, вы теряете всего время и небольшую стоимость проезда в таком случае. Попробуйте, многого не убудет, особенно если есть большая вероятность того, что вы останетесь в прежнем филиале для дальнейшего лечения.
Спросить
Уважаемая Екатерина! Здравствуйте! Интересная, однако, ситуация. Надо смотреть договор на оказание платных медицинских услуг.
В чем точно сейчас вопросы или проблемы?
Пока только могу написать, что на Вашей стороне и Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".
И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Спросить
Главный врач может и приехать в ваш филиал, если в договоре на услуги нет никаких оговорок, в соответствии с законом о защите прав потребителей покупатель всегда прав, поэтому требуйте другого врача в этой клинике в этом филиале или припугните их претензией о возврате денег в случае не предоставления врача. Вообще-то в каждом филиале должен быть заведующий или смотрящий. Требуйте врача или назначайте встречу в этом филилале с главным врачом. Удачи.
СпроситьЯ согласна пройти осмотр у главврача. Но хочу сделать это по месту лечения или по крайней мере не слишком далеко от него. Клиника коммерческая, имеет 15 филиалов по всему городу. Я не хочу ехать на другой конец города - 3 часа на дорогу плюс сам осмотр, т.е. надо выделить 4 часа. Придется либо отпрашиваться с работы и потом отрабатывать, либо тратить свой единственный выходной. Я считаю это неправильным, ведь я не виновата, что лечивший меня врач перешел в другую клинику.
> Юрист Григорьев Михаил Юрьевич
> И "посылают" Вас как? Направление, талон или что?
Нет, просто говорят, что нужно записаться на прием к главврачу и прийти к нему на осмотр. Никаких направлений и талонов тут нет.
СпроситьЕсли резюмировать, то я хочу понять 2 вопроса:
1. Перед продолжением лечения я должна пройти осмотр у главврача. Без осмотра отказываются продолжать мое лечения. Как я понимаю, это требование законно? Т.е. если лечащий врач считает, что осмотр главврача нужен, то ничего с этим не поделать (ведь он же не признается, что на самом деле осмотр не нужен).
2. Главврач ведет прием только в одном филиале клиники, который расположен на другом конце города. Мне предлагают пройти осмотр именно там. Провести осмотр в филиале клиники, где я прохожу лечение, отказываются. Это законно?
Спросить
Чтобы проходить лечение Вам необходимо выполнить все законные указания врача. В том что он предлагает никакого нарушения закона нет. В данном случае Вам придется пойти на условия, указанные медицинским учреждением, если иного не содержит какой-либо договор, подписанный Вами и учреждением (ст. 421, 779 ГК РФ).
Надо понимать, что если в соответствии с каким-либо договором у главврача не появится обязанность прибыть в указанный филиал для осмотра пациента, то строго говоря он не имеет права делать этого, поскольку является таким же работником, как и другие (просто более широкие полномочия), а значит по ст. 56, 57 ТК РФ он обязан выполнять требования своего трудового договора и исполнять свои должностные обязанности на своем рабочем месте.
СпроситьГде можно пройти медосмотр при приеме на работу. Обязаны ли все врачи частной клиники выдать справки, если был с клиникой заключен договор на оказание платных услуг? Врач - психиатр отказывает в выдаче такой справки и направляет устно в государственную больницу. По сведениями сайта госбольницы эта врач там работает тоже. Права или не права врач? Как обязать клинику выдать полное заключение.. Все врачи уже пройдены, проблемы возникли из-за врача психиатра.
Добрый день, если вы заключали договор на оказание платных услуг, то вам не могут отказать в выдаче результатов обследования. Необходимо обращаться с жалобой в контролирующие инстанции.
СпроситьВ течение двух лет лечился в одной из клиник (обследования, процедуры и тд). Все у них сохранялось в систему. Мой знакомый как-то раз, заинтересовавшись, что я там сдаю, позвонил в эту клинику, представился мной (только фио и год рождения) и назвал СВОЮ почту. И попросил все данные выслать ему. И ему ВЫСЛАЛИ! Вопрос - законно ли это? Ведь это врачебная тайна. Получается кто угодно может узнать про кого угодно всю его мед часть.
Случаи не единичные. И не только в этой клинике. Так делают почти все.
Здравствуйте.
В этой ситуации прежде всего виновен Ваш знакомый. Он мошенническим способом (путем обмана и имея прямой умысел) завладел Вашими данными.
Что касается клиники, то без предъявления документа, удостоверяющего Вашу личность, скидывать данные не имели права. Проявили халатность.
Можете подавать заявление на Вашего знакомого в полицию и жалобу на клинику - в прокуратуру.
СпроситьПроживаю с супругой, двумя детьми и отцом супруги в одной квартире. Тесть пьет запоями уже два года. Периодически удается уговорить его вызвать врача и вывести из запоя, но чем дальше, тем сложнее. Последний запой-уже третью неделю. Лежит в своей комнате, весь в нечистотах, зловоние по всей квартире, от врача отказывается, невминяем. А у нас грудной ребенок, у супруги уже истерика, старший боится из детской выходить. Денег на клиники не жалко, но никто без его собственного согласия на лечение его забирать не хочет. Есть ли законный выход из ситуации? В какие службы обращаться?
Петр, Вы не указали кто является собственником квартиры. Вариант обмена Вы не рассматривали?
Спросить
Здравствуйте, Петр! Вариант жесткий. Вызывайте участкового и скорую психиатрическую помощь. Состояние Вашего тестя позволяет его госпитализировать в стационар без его согласия, поскольку он представляет опасность для себя (может отравиться алкоголем) и окружающих (все описанное Вами). После помещения в стационар лучше Ваша жена (дочь) или сама псих. лечебница обращаетесь в суд с заявлением о признании тестя ограниченно дееспособным. Заснимите несколько кадров на видео, в каком состоянии находится тесть. Доказательством в суде могут не признать, но просмотрят наверняка, это всегда имеет значение. Если судебно-психиатрическая (наркологическая) экспертиза, назначаемая в ходе суда, признает тестя нуждающимся в принуд. лечении, ему придется лечиться. Но даже если лечение не даст результатов, Вы или жена, став попечителями, получите возможность контролировать все действия тестя, вплоть до расходования денег, а если очередной запой - в лечебницу. Повторяю, шаг ответственный.
Валерий Наумов
Спросить
Собственники квартиры- супруга, ее отец и старший сын. О размене думали. Бросить родителя на произвол судьбы рука не поднимается. Да и пока разменяем- задохнемся от зловония. За детей страшно. Надо лечить, но все упирается в его согласие, которого он не дает. Вариант с принудительным решением ближе, буду собирать информацию.
СпроситьЕсли подается иск из-за некачественно оказанных услуг, то кто ответчик? По факту, услуги оказывал врач, который работает на юридическое лицо (клинику). иск должен быть в адрес клиник, но суд же должен установить лицо, которое непосредственно оказывало услуги, или нет? получается, что иск к клинике, по факту, а человек, оказывающий услуги, вовсе не при делах в рамках судебных заседаний. В решении суда статус этого человека (врача) как должен быть обозначен?
Здравствуйте, Евгения! Юридическое лицо - клиника, оказывающая услуги. Здесь действует специальная норма - статья 1068 ГК РФ, которая говорит о том, что за вред, причиненный работником организации, отвечает его работодатель. Согласно ст.1068 ГК РФ:
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Сам врач может и упоминаться как сотрудник. Однако ответчиком по Вашему иску это его не делает. К нему претензии потом будет предъявлять его работодатель в порядке регресса.
Спросить
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Вы заключили договор с ООО, соответственно и организация будет надлежащим ответчиком, так как полностью несет ответственность за своих работников, а врач в этой ситуации будет как свидетель.
Спросить
Учреждение медицинское - ответчик ст ст 1064, 1068 ГК РФ
ГК РФ Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. В порядке регресса - врач.
Спросить
Здравствуйте
Евгения
Как указано в статье 1068 ГК РФ-Юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору
Что означает , что вред причинил врач работающий у юрлица, то соответственно он должен быть привлечен соответчиком .
Если вы подали иск и указали ответчиком юрлицо, то врач привлекается соответчиком в дело.
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно согласно ст.1081 ГК РФ
Заявите ходатайство о привлечении соответчиком врача.
Спросить
В любом случае ответственность несет клиника как юридическое лицо за вред, причиненный его работником (ст.1068 ГК РФ).
Этого работника обозначивайте как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.43 ГПК РФ).
Это третье лицо на стороне ответчика.
А в решении суда он будет фигурировать как работник юридического лица.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работникомСпросить1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Ответчиком по правилам является на работник (врач), а именно юридическое лицо в виде клиники.
Юрлицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
- см. ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1068 ГК РФ.
Спросить
Уважаемая, Евгения! В связи с тем, что причинённый Вам ущерб должно возместить медицинское учреждение (ст.1068 ГК РФ), то ответчиком будет являться данное учреждение. Врача нет смысла прописывать, т.к. он должное лицо и в случае положительного исхода дела, все убытки данного медицинского учреждения, в порядке регресса будет с него взысканы.
Спросить
Здравствуйте! Если врач официально оформлен трудовыми отношениями с клиникой, то ответчик - клиника. В рамках дела не рассматривается виновно лицо или нет, в рамках дела рассматривается некачественное оказание услуг. Вы заключали договор на услуги с клиникой, следовательно, все претензии должны быть направлены клинике. (Ответственность за причинение вреда здоровью или жизни пациента медучреждения несут на основании ст. 1084 и 1095 ГК.)
Спросить
Скажите пожалуйста как привлечь к ответственности врача по вине которого моя сестра находится в очень тяжелом состоянии. Она обратилась в частную клинику к врачу проктологу с проблемой геморрой, на момент осмотра у неё был воспалительный процесс и на фоне этого образовалась эррозия которая уже кровоточила, на что врач ей сказал что здесь ничего страшного нет. По истечению некоторого времени боли усиливались и крови было всё больше. Когда она обратилась в эту клинику второй раз но уже к другому врачу он постановил страшный диагноз рак прямой кишки! Почему врач к которому обратилась моя сестра впервые не увидел что на тот момент когда кровоточила эррозия это и был уже предрак и тогда можна было не допустить что бы это переросло в злокачественную опухоль 4-й стадии. Как привлечь к ответственности врача который допустил такую большую ошибку? Подскажите пожалуйста!
Вины врача не усматривается, начало ракового заболевания можно было усмотреть при своевременном обращении к врачу
Спросить
