Отмена заочного решения суда о взыскании задолженности по з/п - что делать дальше?
Получила Заочное решение суда, о взыскании в мою пользу задолженности по з/п.
Написала Заявление на исполнительный лист.
Сегодня должна была получать. Но Секретарь сказала, что Заочное решение отменено, ждите повестку на новое рассмотрение дела.
Я не понимаю в этом, хотела бы узнать.. как это возможно? Решение было вынесено 21.12.12. Срок подачи апелляции закончился в двадцатых числах января 2013 г. Решение я Получила 11.02.13 И вот новость.. Подскажите пожалуйста.. как быть дальше? И правомерно ли? Решение я получала уже после того как срок на обжалование закончился.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в течение семи дней после получения копии решения.
Спросить
Сроки для обжалования прошли, однако работодатель получил судебное решение гораздо позже, поэтому в суд он подал заявление об отмене судебного решения. Дело будет вновь рассматриваться по существу с участие сторон.
Спросить
Заочное решение может быть отменено тем же судьей. если в течение 10 дней с момента получения получено заявление о его отмене.
Теперь дело будет рассматриваться в очном порядке.
Спросить
в соответствии с ГПК РФ (гл.22) заочное решение было вынесено с вашего согласия при отсутствии ответчика. решение было вынесено 21.12.2012г., но срок подачи жалобы на решения начинает исчисляться с момента изготовления мотивированного решения. А у ответчика право на подачу заявления об отмене заочного решения исчисляется 7 сутками с момента вручения ему копии решения (ст.237 ГПК РФ). По-видимому копию решения ответчик получил по истечению сроков обжалования в апелляционном порядке. Если секретарь вам объявила об отмене решения следовательно при вынесении решения ответчик был не уведомлен о дате и времени судебного разбирательства, в связи с чем данное решение было отменено. Кроме того в соответствии ст. 242 ГПК РФ "Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда".
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Спросить
Ответчик вправе обжаловать решение суда в течение 7 дней после получения решения.
Вы вправе возражать против рассмотрения его жалобы, если он был уведомлен о суд. заседании.
Обращайтесь, разберемся в вашей ситуации.
Спросить
В 2013 году было заочно вынесено решение о взыскании с меня задолженности в пользу кредитной организации. О том что являюсь должником я узнала только весной 2014, от судебных приставов. Никаких судебных писем и повесток до этого момента я не получала. Однако суд не восстанавливает мне срок на обжалование решения, считая что я была извещена должным образом, хотя все письма и повестки есть в материалах дела. На сколько это правомерно и могу ли я восстановить срок для обжалования заочного решения?
Сегодня получила заочное решение суда о взыскании задолжности. До этого получала повестки в суд но не могла присутствовать по причине того что нахожусь в другом регионе. Повестка пришла заказным письмом. Получила ее в субботу а суд был назначен на понедельник. Информировать суд о причине отсутствия не успела так как были выходные дни. Вторую повестку получила так же заказным письмом на следующий день после суда. Подскажите является ли это веским доказательством для обжалования заочного решения. И какие я могу представить доказательства. ? Так как повестки пришли заказным письмом. И корешки о получении остались на почте?
Помогите, пожалуйста, понять чем закончится рассмотрение дела: я хочу добиться (путем подачи апелляции с восстановлением срока) пересмотра решения суда о взыскании с меня задолженности на основании того факта, что я не был должным образом уведомлен и соответственно на суде не присутствовал.
Но есть ньюанс.
После решения суда, через некоторое время кредитор был признан банкротом и на настоящий момент ликвидирован, и судом принимавшим по моему делу решение, было вынесено определение суда о замене кредитора правопреемником (на основании договора цессии), Данное определение мною во время обжаловано не было (срок по обжалованию прошел). Но сейчас я имею доказательства того, что данный договор между кредитором-банкротом и его правопреемником ничтожен.
Волнует вопрос: если решение по моей апелляции будет отменено и будет начато рассмотрение заново, чем оно должно закончится, если кредитора уже не существует (ликвидрован), а у правопреемника право требования отсутствует (это при условии, что я заявлю об этом, и этому есть доказательства). В этом случае рассмотрение дела должно завершиться прекращением производства по делу, правильно, я понимаю?
А то, что определение о замене правопреемника мною не было обжаловано в свое время, будет ли тут иметь значение?
Истец получил повестку в суд уже после состоявшегося заседания суда, на котором заочно было принято решение о взыскании с него денежной суммы в пользу ответчика. С решением суда он не согласен и подал иск об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, каков максимальный срок до рассмотрения дела в суде, после подачи иска об отмене заочного решения.
22 января состоялся суд, этим же числом я написала заявление о выдаче мне мотивированной части решения суда. 29 января я его получила в суде у секретаря, о чём расписалась в получении.
26 февраля я хотела подать апелляцию на решение суда, но мне сказали, что мной пропущен срок, последний срок был 22 февраля. Я считала, что последний срок 28 февраля. Я написала заявление о восстановлении срока подачи апелляции. Подскажите, умные люди, кто прав.
Судом 1 инстанции (районный) было вынесено заочное решение в пользу истца. Решение вступило в силу, исполнительный лист исполнен. По заявлению ответчика заочное решение отменено. Была подана аппеляция в областной суд. По результатам рассмотрения решение районного суда осталось без изменений. Предполагается, что ответчик будет писать заявление об отмене исполнительного листа. Вопрос: могут ли отменить исполненный ИЛ, и если могут, что происходит в этом случае.
Заранее спасибо.
Сегодня получил заочное решение по суду по кредитному долгу. На почте ФПС утверждают что повестка была, но данной повестки точно не было.
В Числах когда должны были принести повестку находился в другом регионе.
Хотел бы узнать как отменить заочное решение? Потому что не согласен с иском, и моей вины неявки на суд нет.
Был суд по долговой расписке 23.06 и вынесено заочное решение. Меня на суде не было, повестку не получала. Узнала случайно, что был суд. Решение получила 10.07 сколько есть времени на обжалование решения? Спасибо за ответ.
Было вынесено заочное решение суда, ответчика ни разу не был в суде и прошли все сроки подачи апелляции и отмены заочного решения. Уже выдан исполнительный лист. Есть ли у ответчика возможность отменить это решение?
