Возможные итоги рассмотрения дела о взыскании задолженности при отсутствии кредитора и недействительности договора цессии

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заемщик получил денежные средства по договору займа. Затем Кредитор переуступил право требования долга Новому Кредитору, и Новый Кредитор подал в суд иск о взыскании долга с Заемщика. Суд выиграл, решение вступило в законную силу. Затем договор цессии был признан недействительным и подан иск о пересмотре первого дела по новым обстоятельствам.

Вопрос: При пересмотре дела

1. Может ли заново рассматриваться сам факт наличия долга между Кредитором и Заемщиком?

2. Если представить другой договор цессии с теми же сторонами и устраненными нарушениями, по которым первый договор цессии был отменен, будет ли первоначальное решение оставлено в силе?

25.04.2016 г. в арбитражном суде было начато рассмотрение дела между городской администрацией и частным лицом о сносе двух незаконно установленных гаражей. 01.06.2016 года судом было вынесено определение о передаче данного дела в мировой суд. В определение указано, что ответчик против передачи дела не возражал. В мировом суде данное дело рассматривалось 2 месяца, прошло пять заседаний, на которых ответчик присутствовал.2 сентября было вынесено решение, при объявление решения ответчик присутствовал. И вот 14 октября, после того как решение мирового суда вступило в законную силу, мне приходит повестка о "восстановление срока" (я выступаю в деле третьим лицом). Секретарь суда пояснил, что речь идет о восстановлении срока обжалования определения суда о передаче дела в мировой суд. И это заявление было принято к рассмотрению? Почему?

5 лет назад районным судом было вынесено ОЧНОЕ решение без моего присутствия (я ответчик по делу в гражданском суде). Должным образом о судебном заседании я уведомлена не была (имею обоснования этому утверждению), хотя в суд счел уведомления меня надлежащим. Решения суда я не получала. О том, что был суд и было вынесено решение узнала недавно от судебного пристава-исполнителя, так как на основании вынесенного судом решения было возбуждено исполнительное производство.

В настоящий момент я получила копию решения суда в канцелярии суда и хочу обжаловать данное решение с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срок для обжалования.

СОБСТВЕННО САМ ВОПРОС: какую жалобу мне нужно подавать: апелляционную или кассационную? И в какой срок это надо успеть сделать?

Вопрос возник потому что на момент вынесения данного решения действовала старая версия ГПК РФ и данное решение по старой версии могло бы обжаловано в кассационном порядке, но сегодня такие решения обжалуются в апелляционном порядке. При этом решение ведь уже вступило в силу... Как быть?

Постановлением мирового суда от 09.07.2008 г. я лишен водительских прав. Данное постановление было мной обжаловано в районный суд. По жалобе вынесено решение от 05.08.2008 г. не в мою пользу. Данное решение было мной обжаловано в областной суд, по данной жалобе вынесено постановление зам. председателя областного суда от 17.09.2008 г. об отмене решения районного суда и направлении дела на новое рассмотрение в районный суд. 30.09.2008 г. районным судом повторно вынесено решение о лишении меня водительских прав. Данное решение было обжаловано в областной суд, 01.11.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения. Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.

Скажите пожалуйста когда в данном случае заканчивается срок лишения водительских прав, а также включается ли в период исчисления срока промежуток между первым решением районного суда от 05.08.2008 г. вступившим в силу в этот же день, но которое было отменено 17.09.2008 г. постановление областного суда (права фактически были изъяты при составлении протокола, а срок временного разрешения к тому времени истек).

Вопрос состоит в следующем. Так, третейский суд вынес незаконное решение о взыскании сумм по договору займа. Почем незаконное? Дело в том, что я не знал о судебном заседании (провели заочно) кроме того в договоре займа с кредитором отсутствует оговорка о третейском суде. Судебный исполнитель начал взыскивать с моей зарплаты на основании заочного решения третейского суда. Данное заочное решение мной было отменено. Определение суда об отмене заочного решения третейского суда вступило в силу. Теперь я хочу обратить взыскание с кредитора суммы которые были удержаны с моей зарплаты.

Вопрос: возможно ли такое? Законодательством предусмотрено ли такое?

Два юрлица. Кредитор выйграл дело, судебный акт вступил в силу 09.11.2015, получил исп. Лист (от 01.09.2015, выдан 03.12.2015) со сроком исполнения 09.11.2018 г. В процессе рассмотрения дела Кредитор заключил договор цессии (от 30.10.2015) и выйграл дело (замена произведена судом 03.03.2016 решение суда вступило в силу 15.09.2016). до конца срока исполнения Преемник ничего не делал, срок исполнительного листа закончился. Ответчик решил ликвидироваться после окончания срока 28.02.2019. Разместил в "Вестнике Государственной регистрации" объявление, напечатанное 27.03.2019 г. Более, чем через два месяца должник был ликвидирован 21.06.2019 г. Правоприемник проснулся и хочет взять долги с Ликвидатора по субсидиарной ответственноси и статье 53.1, т.к. не предпринял поиски дожников не уведомил правоприемника письменно с уведомлением. И т.к. до сих пор судебное решение не исполнено? 3 года не истекло с момента вступления в силу решения суда по договору цессии (15.09.2016)?

Как восстановить срок обжалования решения о снятии с конкурса, вопрос рассматривался при рассмотрения дела судом но требование не заявлено как отдельное. Просил только восстановить в должности. Было уже решение, апелляция, сейчас подал заново иск но уже требованием указал, судья сказала откажет если не подам заявление о восстановление срока. Как подать по каким обстоятельствам. В тот момент когда было рассмотрение других требований судом, срок истекал. Как он прерывается или приостанавливается в связи с чем, может с рассмотрением других требований но эти обстоятельста тоже относятся к делу.

Мной был пропущен срок обжалования апелляционного определения. Данное решение было зачитано в устной форме без выдачи на руки документов в письменном виде. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда. В статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.

1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует.

Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?

Помогите с решением такого вопроса. После вступления в силу решения арбитражного суда о взыскании задолженности по договору и по истечении сроков подачи аппеляции и кассации, генеральным директором ответчика было обнаружено, что при рассмотрении дела не был представлен договор, на основании которого могло бы быть вынесено решение, значительно уменьшающее сумму взыскания. Представитель ответчика также умолчал об этом договоре, скорее всего в силу личной заинтересованности. Сейчас ответчику предъявлено постановление об исполнении решения суда. Можно как-то исправить эту ситуацию и пересмотреть дело?

Скажите пожалуйста что делать кредитору если временнный управляющий не уведомил о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения. Поскольку кредитор не был уведомлён вовремя, он не подал требования кредитора в установленные законом о несостоятельности (банкротстве) сроки (30 дней). Возможно ли продлить сроки подачи требований кредиторов?