Вопрос о сокращении наказания при изменении уголовного закона
Разъясните, пожалуйста, как следует понимать ч.2 ст.10 УК РФ, гласящую: "Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом". Вопросы заключается в следующем. Человек был осуждён в 1991 году по действующему тогда УК РСФСР и ему был назначен срок наказания именно с учётом двух предусмотренных тем УК РСФСР (ст. 39) обстоятельств отягчающих ответственность. Действующий сейчас УК РФ тех обстоятельств отягчающих ответственность уже не предусматривает. При этом и по новому УК РФ назначенное ранее наказание не выходит за верхний предел санкций предусмотренных сейчас за данное преступление. Должно ли быть в этом случае сокращено назначенное ранее наказание в пределах санкций УК РФ? Всё-таки оно ведь было назначено с учётом тех обстоятельств отягчающих ответственность, которые сейчас таковыми не являются. Или же наказание может быть смягчено только тогда, когда верхний предел санкций нового уголовного закона оказывается ниже назначенного ранее наказания?
Уважаемый Евгений, общее правило действия уголовного закона предусмотрено в ст.9 УК РФ, согласно которому действия лица квалифицируются по тому закону, который действовал В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. В ст.10 УК РФ указано исключение: если новый закон смягчает или устраняет ответственность, то он распространяет своё действие на преступления, совершённые до его принятия. Так вот, надо сравнить статью из УК РСФСР, по которой лицо было осуждено, и статью из действующего ныне УК РФ, предусматривающую ответственность за это же преступление. Если новая статья стала строже или же всё в части наказания осталось по-старому, то вопрос о пересмотре приговора не стоит вообще. Если новый закон хоть каким-то образом облегчает положение осужденного, то надлежит обратиться в суд по месту отбытия наказания с просьбой о пересмотре приговора.
Само по себе исключение из нового УК РФ отягчающих обстоятельств, которые были ранее учтены при назначении наказания, не является основанием для пересмотра приговора. Дело в том, что никто не может узнать, и в приговоре об этом не говорилось, насколько эти отягчающие обстоятельства увеличили размер назначенного наказания. Главное, что срок наказания лежит в пределах санкции статьи нового УК РФ (как Вы это изложили в вопросе). Поэтому шансов на смягчение нет. Извините, если огорчил, но истина дороже! С уважением
СпроситьЕсли новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. А какие приделы сокращения предусмотренны?
Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту рассмотрения дела в суде изменилась будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции предусмотревшей санкцию где верхний предел наказания остался без изменений а низший-увеличился по сравнению со старым уголовным законом.
Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу т.е следует ли переквалифицировать преступление совершенное в период действия утратившего силу закона на новый уголовный закон.
Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту расмотрения дела в суде изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции, предусматревшей санкцию, где верхний предел наказания понизился, а низший увеличился по сравнению со старым уголовным законом.
Вопрос: имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т.е. следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратевшего силу закона, на новый уголовный закон?
Задача. Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи уголовного закона с относительно определенной санкцией к моменту рассмотрения дела изменилась, будучи заменена в новом уголовном законе статьей в редакции, предусмотревшей идентичную санкцию (т.е верхний и нижний пределы которой равны старым) Имеет ли новый уголовный закон обратную силу, т.е следует ли переквалифицировать преступление, совершенное в период действия утратившего силу закона, на новый уголовный закон?
Применение статьи 79 УК РФ в случае ходатайства об условно-досрочном освобождении - вопросы и ответы
3. В 1992 г. Игнатенко был осужден за убийство из ревности к 8 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 53¹ УК РСФСР 1960 г. к лицам, совершившим преступления данной категории условно-досрочное освобождение от наказания не применялось. В связи с вступлением в силу нового УК РФ 1996 г. по истечении двух третей срока наказания
Игнатенко обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от наказания.
Может ли быть применена в этом случае ст. 79 УК РФ? В каких случаях уголовный закон имеет обратную силу? Что следует понимать под уголовным законом, иным образом улучшающим положение лица? Распространяется ли такой уголовный закон на лиц, отбывающих наказание, и лиц, имеющих судимость?
1. В 1992 г. Игнатенко был осужден за убийство из ревности к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 53¹ УК РСФСР 1960 г. к лицам, совер-шившим преступления данной категории условно-досрочное освобождение от наказания не применялось. В связи с вступлением в силу нового УК РФ 1996 г. по истечении двух третей срока наказания Игнатенко обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от наказания.
Может ли быть применена в этом случае ст. 79 УК РФ? В каких случаях уголовный закон имеет обратную силу? Что следует понимать под уголовным законом, иным образом улучшающим положение лица? Распространяется ли такой уголовный закон на лиц, отбывающих наказание, и лиц, имеющих суди-мость?
Очень интересная тема задаю вопрос третий раз с уточнением т.к. попадаются разные версии. Хочу разобраться в действии УК РФ во времени. Пример ниже вымышленный.
Если лицо совершает оконченное умышленное преступление и на момент окончания действует редакция статьи по которой за преступление дают шесть лет лишения свободы (первая редакция), уголовное дело не возбуждено, через год принимают новую редакцию закона и дают 4 года (вторая редакция), но преступление все ещё не обнаружено, и вот на третий год новую редакцию статьи (третья редакция) принимают где уже дают семь лет и тут возбуждают дело и ловят подозреваемого.
Я задумалась по какой редакции будут судить подсудимого. Вроде исходя из статей 9 и 10 УК РФ логично, что по самой мягкой второй редакции.
Однако есть мнение, что будут судить по первой редакции, т.к. она мягче последней и действовала на момент окончания деяния.
Однако есть мнение, с которым я не согласна, что должна применяться текущая редакция исходя из статьи 4 УПК РФ, не согласна с ней т.к. это касается лишь действия УПК, и тут да именно УПК должен применяться текущий но не УК.
Ниже привожу сами статьи.
И теперь по сути. КАКАЯ ВЕРСИЯ ЗАКОНА ДОЛЖНА ПРИМЕНЯТЬСЯ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ? ЛИЧНО Я СЧИТАЮ ЧТО ИЛИ ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ, НО НЕ ТЕКУЩАЯ.
УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
УПК РФ Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В 1992 г. Игнатенко был осужден за убийство из ревности к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 53¹ УК РСФСР 1960 г. к лицам, совершившим преступления данной категории ус уловно-досрочное освобождение от наказания не применялось. В октябре 1997 года в связи с вступлением в силу нового УК РФ Игнатенко по истечении двух третей срока наказания обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении от наказания.
Может ли быть применена в этом случае ст. 79 УК РФ? В каких случаях уголовный закон имеет обратную силу? Что следует понимать под уголовным законом, иным образом улучшающим положение лица? Распространяется ли такой уголовный закон на лиц, отбывающих наказание, и лиц, имеющих судимость?
