Ошибочное изъятие номеров за нарушение тонировки ветрового стекла - штраф заплачен, но не получены номера
Изъяли номера за нарушение тонировки ветрового стекла. В протоколе светопропускная способность стекла 71%,согласно регламенту нужно не менее 70%.Пришлось заплатить штраф Был в гибдд, там ошибку инспектора признали (устно), потратил более часа, но номера не получил. Не могу водить автомобиль из-за отсутствия номеров.
Здравствуйте, Николай!
Срок для обжалования Постановления составляет 10 дней с момента получения копии Постановления. Если Вы не успели обжаловать это Постановление, то деньги не вернуть.
Вам надо будет прийти с квитанцией в ГИБДД и заключением технической экспертизы (возможно проведение проверки сотрудниками ГИБДД), чтобы доказать, что нарушения устранены.
Написать заявление о возврате государственных регистрационных знаков в связи с исполнением Постановления и устранением нарушения.
Спросить
Сотрудник ГИБДД производя замер светопропускаемости ветрового стекла автомобиля не предложил протереть стекло, более того производил замер в дождь. В результате чего прибор показал 69.9%. Инспектор, не предложив устранить нарушение на месте, выписал постановление. Сообщив при этом что если в течении 10 дней я не предоставлю автомобиль на осмотр с устранёнными нарушениями, мне анулируют гос. регистрацию. Вопрос-Сколько по ГОСТу должна быть светопропускаемость стекла? Аннулируют ли регистрацию? Правомерны ли действия инспектора?
Здравствуйте! В течении 10 дней выполните предписание инспектора- в противном случае регистрацию могут ,действительно аннулировать.
Вы имеете.конечно,право обжаловать постановление о штрафе
СпроситьОстановили инспекторы ГИБДД, за нарушение светопропускаемости передних боковых и ветрового стекла. С нарушением согласился, сказал что готов устранить на месте, на что инспектор ответил отказом и выписал требование? Правомерны ли действия сотрудника?
Сотрудники ГИБДД со ссылкой на "начальство" часто останавливают ТС и выписывают штрафы за тонировку. При этом решение о том, имеет ли место тонировка, принимается ВИЗУАЛЬНО, без соответствующих приборов. В то же время, Измерять светопропускную способность стекол может (и это подтвердил Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики за III квартал 2008 года) лишь сотрудник технического надзора на стационарном посту, но никак не инспектор ДПС. Уровень светопропускной способности (для ветрового стекла не менее 75 процентов, для передних боковых — не менее 70) должен измеряться соответствующим прибором, к коим относятся “Тоник”, “Блик”, “Свет”, “Растр”.
Подскажите пожалуйста, как можно бороться с этими незаконными действиями.
Прямо с места остановки транспортного средства и обвинения в "тонировке" звонить на 02 или иной оперативный телефон городского (регионального) УВД и сообщать о том, кто конкретно и прикаких обстоятельствах "жлит" водителей на дороге. Если же вы не согласны с постановлением об оплате штрафа, обжалуйте в вышестоящий орган ГИБДД, пишите сразу же незамедлительно жалобу прокурору на превышение власти сотрудником ГИБДД, а также можете обжаловать незаконные действия сотрудника ГИБДД в суд, в том числе и со взысканием с ГИБДД расходов на оплату услуг представителя.
СпроситьКакая светопропускаемость разрешена для тонировки стёкол автомобиля? Какой штраф при нарушении данного пункта? Могу ли я не снимать тонировку, если мне написали протокол за нарушение?
• Здравствуйте, Если вам написали протокол за нарушение, вы обязаны снять тонировку незамедлительно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго времени суток! Минимальным порогом светопропускной способности, согласно документу, в 2017 году разрешено 70 процентов. Если Вам написали протокол можете не снимать, но если подписали предписание о устранении то лучше снять, иначе грозит арест на 2-3 суток.
СпроситьИнспектор ДПС софтографировал тонированные передние стекла автомобиля, когда автомобиль был в движении. Но при остановке автомобиля, тонировка была убрана. Имеет ли право инспектор завести протокол и выписать штраф по фото без замера светопропускаемости?
Вопрос по тонировке авто. Отец перерегистрирует авто с украинских номеров на российские (живем в Крыму), на машине лобовое стекло и передние боковые без тонировки, задние боковые и заднее затонированы пленкой типа зеркалки (что интересно, инспектор сразу отправляет в автосервис поблизости). Инспектор отказался регистрировать авто пока не будет снята полностью вся тонировка. Пересмотрел КоАП 12.5 ч 3.1, там речь идет и всех стеклах, однако с ссылкой на Тех. Регламент, а в Тех Регламенте насколько я нашел (если это не старая версия), только о лобовом и передних боковых. Скажите пожалуйста, можно ли мне отказаться снимать тонировку (не только зеркальную) с задних боковых и какой для этого использовать аргумент.
Здравствуйте! Да,согласно тех.регламенту допускается тонировка на заднем стекле и стеклах задних дверей.Инспектор в данном случае не прав.
Спросить2 февраля, на посту ДПС меня остановил инспектор ГИБДД. У меня не оказалось заднего номера по причине того, что 13 января произошла авария и пострадало крепление. Передний номер находился на установленом месте. Задний номер находился в багажнике. Инспектор изьял права и классифицировал мое нарушение по сталье 12.2.ч 2. (штраф 2500)
Справка о ДТП инспектору была предоставлена.
Свидетели которые указаны в протоколе так же видели задний номер в багажнике.
В обьясненияхя написал, что с нарушением не согласен.
1. Правомочны ли действия сотрудника ГИБДД и какие у меня есть основания, для того что бы решить дело в свою пользу (желательно не доходя до суда)
2. Является ли отсутствие одного из гос номеров основанием для применения ко мне статьи 12.2.ч 2 в которой говорится об отсутствии гос номеров.
Или передний номер без заднего, так же как и задний без переднего недействительны?
Уважаемый Денис Александрович.
Ситуация 50 на 50. Ведь заднего номера у вас не было. Значит формально нарушение есть. Положили бы вы номер на заднюю полку - уже есть предмет для спора. А так номер лежал в багажнике. С другой стороны, а куда его крепить, если было ДТП? Законодатель этот вопрос не урегулировал. Следовательно, есть повод поспорить по действиям сотрудника ДПС. Для начала можно просто оспорить действия сотрудника ДПС вышестоящему командованию. Не поможет - подавайте жалобу в суд.
С уважением,
СпроситьВедь согласно приказу 1240 мвд) за отсутствие таллонона техосмотра в правом нижнем углу ветрового стекла останавливать имеет право только инспектор технадзора.
Здравствуйте.
Инспектор может остановить водителя при соблюдении только определенных положений.
Но доказать неправомерность остановки довольно сложно без показаний свидетелей и видео.
В том случае если никаких санкций после остановки ТС не последовало, то рекомендую не относиться серьезно к ситуации.
СпроситьИнспектор ГБДД отправил автомобиль на штраф стоянку за то, что на автомобиле на передних боковых и переднем лобовом стекле установлена тонировка, а так же выписал протокол по статья 12.5 часть 1 не замерив при этом светопропускаемость стёкол автомобиля. Правомерны ли его действия?
Добрый час, Джавид.
Если ситуация обстоит так, как вы ее доложили (рассказали), то действия Инспектора ГИБДД неправомерны.
Спросить
Согласно Приказу МВД РФ №1240 от 7 декабря 2000 г., разрешается проверять светопропускаемость стёкол только на стационарных постах и только при помощи специальных приборов (тауметров).
Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения" утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомобилей и других транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Указанный перечень является приложением к Основным положениям. Так, пунктом 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Следовательно, сотрудник ГИБДД может запретить продолжать движение на таком автомобиле и вправе потребовать снять пленку для дальнейшего продолжения движения. Статьей 12.5. КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Согласно части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Следовательно, такая мера, как помещение автомобиля на штрафстоянку, применяться в данном случае не должна.
СпроситьЗдравствуйте, Арсен!
Поддерживаю вышенаписанные ответы, могу только добавить, что если в протоколах нет сведений о применений тех. средств при замерах светопропускаемости, то прямая дорога в суд на обжалование. Уже имеется судебная практика по отмене таких решений сотрудников ГИБДД.
СпроситьПри составлении протокола об адм нарушении 12.26 инспектор совершил ошибку в протоколе (перепутал местами подписи и т.д.). Мировой судья вернул материалы обратно в ГИБДД.
Сейчас вызывают повесткой в ГИБДД для исправления протокола. Обязан ли я идти и может ли инспектор в мое отсутствие исправить протокол сам?
Сергей, придете или не придете... ничего для вас не изменится... протокол будет исправлен в присутствии 2-х понятых (свидетелей). А вас в любом случае ожидает лишение и штраф.
Спросить
Добрый день, Сергей. Изменения могут быть внесены без Вас, в этом случае в течение трёх дней Вам обязаны направить почтой копию протокола с исправлениями.
Спросить
