Недобросовестное действие - Кто поставил экзамен без разрешения преподавателя - декан или преподаватель с кафедры?
Я работаю преподавателем в государствнном вузе. Читаю курс лекций. Неожиданно выяснилось, что по моей дисциплине экзамен поставил другой преподаватель с нашей кафедры без моего ведома и без разрешения заведующего кафедрой. У меня есть подозрения, что этот преподаватель в сговоре с деканом факультета, на котором я читаю лекции. Декан заявил, что подобная ситуация правомерна. Действительно ли это так?
Если у нас не было одной лекции, а всего две пары лекций и семенар. Могу ли я потребовать возместить мне из моей оплаты за обучение за потеренную (несостоявшеюся) лекцию? Или можно как то по другому воздействовать на неродивых преподавателей и деканат (не добавивший в расписание в замен той лекции дополнительную лекцию) ?
Я являюсь преподавателем в ВУЗе. Читаю лекции студентам. Использую картинки, схемы, фотографии взятые с просторов интернета для иллюстрации лекций. Коммерческих целей не преследую. Я нарушаю авторские права?
Такая ситуация: я студент 4 курса одного ВУЗа, сегодня, сидя на лекции я лекцию не писал т.к. мне данная лекция была не интересна, при этом не мешал преподавателю. Преподаватель, увидев, что я не пишу лекцию, спросила почему? Я прямо сказал что мне данная лекция не интересна и писать я ее не хочу, вообщем слово за слово и поругался, при этом не грубил и он дал мне понять, что этот предмет я не сдам - завалит вплоть до отчисления! На этой основе решил выучить этот предмет "на зубок" У меня к Вас вопросы:
1. Где можно почитать общие права и обязанности учащегося в ВУЗе?
2. Если все-таки меня отчислят (тьфу тьфу) имею ли я право обратиться в суд, чтобы меня восстановили?
3. Какие док-ва мне нужно будет предоставить?
4.Можно ли записать как проходят семинары, на которых я отвечал на диктофон, видео?
5. Что посоветуете, оказавшись на моем месте!
Заранее спасибо.
Моему сыну не дали допуск к сессии по причине одной пропущенной лекции по педиатрии, которую ведет декан педиатрического факультета. Эту лекцию в виде реферата он пытается отработать. Декан всячески опускает моего сына. А сессия уже во всю идет. Он уже пропустил один экзамен. Хочу написать жалобу в прокуратуру. Помогите пожалуйста.
Работаю в ВУЗе на 0,5 ставки за 9 тыс, в неделю 6 пар. Учебная часть нашей кафедры придумывает дополнительную нагрузку, ссылаясь на то, что это вторая половина дня! Сейчас студенты слушают наши лекции по физвоспитанию в вечернее время и мы преподаватели должны дежурить на лекцию (обеспечивать безопасность лектора!), за это нам не доплачивают! Но одно хоть радует, что лекторам стали платить за чтение лекций! У преподавателей вуза мизерная зарплата и у многих есть подработки, мы не можем ходить бесплатно и дежурить на этих лекциях! Мотивации нет! То есть, нам здесь не платят и если мы пропустим вторую работу, и там не заплатят! Скажите, имею ли я право не ходить на эти лекции? Если мы не идём по каким либо причинам, то нас заставляют писать служебки, а потом на отчетах за них высказывают и могут лишить мизерной премии. И ещё заставляют расписываться за эти лекции, естественно потом протокол с подписями несут в главный корпус в учебную часть, и мы так думаем, что за это выделяются деньги, но мы не получаем! Что делать, подскажите! Про преподавателей ВУЗов не вспоминают и никому мы не нужны! Выживаем! Екатерина.
Я являюсь студенткой ВУЗа СГУПС. У меня есть преподавать, который во время моей пары принимает своих дипломников, а гам выдает лекции в электронном виде которые мы пишем дома. Это пол беды. На часто преподаватель отсутствует в университете, таким образом у нас нет возможности по ее требованиям сдавать лекции эти устно. А если она принимает, то под ее дверями огромные очереди, в которых мы просиживаем по несколько часов! А ведь у нас есть и другие предметы. Сейчас дело дошло до экзамена с комиссией. Во-первых требует с нас знания с другого предмета, который сдан. Жаловались декану, ему говорит чтоб готовились только по лекциям сдаваемого предмета. Прийдя к ней получаем список вопрос, в котором половина вопросов состоит из лекций другого семестра, другого предмета. Во-вторых на вопрос будут ли задачи на экзамене ответ получили, что не будет, но прийдя на экзамен в билет мы обнаружили задачу, вопросов конкретно по курсу нашего предмета не было. Были вопросы только пройденного предмета. На вопросы в билете худо бедно на тройку да наотвечала. По решению преподавателя и ее подруги, тоже преподавателя, экзамен мы не сдали и решение что с нами делать перекинули на декана! Мы пошли в деканат, сам декан отсутствовал, зам. декану рассказали что произошло, и ушли. Подходим к преподавателю этому, получаем порцию криков, что из-за нас он получил выговор и чтоб мы к нему больше не подходили! Хочу написать жалобу, подскажите куда и как правильно все это сделать?
Помогите, пожалуйста, разобраться в сложной ситуации. На нашей кафедре работают три преподавателя истории, которые преподают историю, обществознание, основы философии, и один юрист, который преподает юридические дисциплины. По учебным планам часы юридических дисциплин ежегодно сокращаются, на будущий учебный год у преподавателя юридических дисциплин основная нагрузка составляет 450 часов при норме 720 часов в год. Администрация данного преподавателя сокращать не собирается, поэтому решило перераспределить нагрузку следующим образом: руководство забирает часы обществознания у преподавателей истории и отдает преподавателю юридических дисциплин. В связи с этим у меня возникают вопросы:
1. Правомерны ли такие действия администрации?
2. Можно ли без нашего ведома забирать у нас, преподавателей истории, часы обществознания?
3. Может ли юрист без педагогического образования преподавать у несовершеннолетних студентов?
4. Можно ли дробить дисциплину Обществознание на части для того, чтобы одни разделы преподавал один преподаватель, а остальные разделы - другой преподаватель (например, обществознание состоит из нескольких разделов - это философия, экономика, право, социология, политология, психология, администрация отдает раздел право и экономика юристу, преподавателю юридических дисциплин, а остальные разделы преподавателю истории)?
5. В связи с такими перестановками, по вине администрации моя нагрузка снижается с 1125 часов в год до 800, насколько это правомерно, если по учебным планам ничего не меняется?
Спасибо за ответы.
Ситуация такая. Девушка, студент заочной формы обучения юридического факультета ВоГУ, кафедра уголовного права, первого курса, находящаяся на платной (договорной) основе обучения хочет перевестись с со своей кафедры на кафедру гражданского права, но ей отказывает в этом декан факультета. Хотя при поступлении в приёмной комиссии сказали, что если в процессе обучения кто-то поймёт, что хочет сменить профиль, то сможет перевестись. Сейчас в этом отказывают, ссылаясь на то, что это делать нельзя. Имеет ли всё-таки та девушка право перевестись с кафедры на кафедру, и если да, то на какие документы можно ссылаться, в случае повторного диалога с деканом?
Учусь в институте. Имеем ли право мы с группой поменять преподавателя на экзамен. Но этот преподователь читал нам лекцию, принимал зачет.
Учусь в пед универе на 2 курсе, на факультете Физра и Обж. Хочу перевестись на другой факультет (не в другой вуз), но там нет бюджетных мест. Мне сказали, что я могу забрать свою бюджетное место с факультета на котором учусь, на факультет на который хочу учиться, но декан моего факультета сказал, что не отдаст мне это бюджетное место, потому что в моей группе есть люди на коммерции, которые могут претендовать на это место. Прав ли декан? Ведь это МОЕ бюджетное место, и если я не переведусь с ним на другой факультет, я останусь на прежнем месте, оно будет только моим, никто не может на него претендовать.