Дипутаты провинции обсуждают вопрос о затоплении дома пенсионерки из-за трещины в канализационной трубе соседки сверху

• г. Москва

Меня дважды за неделю затопило сточными водами. Сантехники установили причину - трещина в канализационной трубе соседки сверху. Дом старый. Когда меня затапливало, у соседки сверху пол не был залит. На мой взгляд виновата эксплуатирующая организация и она должна устранить неисправность. Но начальник сказал, что неисправность должна быть устранена за счет соседки сверху. Соседка одинокая пенсионерка, денег у нее нет. Правомерны ли действия Управляющей организации?

Ответы на вопрос (1):

Марина. с любом случае Вам понадобиться акт причин затопления с участием управляющей компании. только на основании акта сможете потом взыскать ущерб. В случае спора придётся обращаться к независимому оценщику (ущерба) и эксперту. (на предмет причин поломки трубы)

Спросить
Пожаловаться

Соседка сверху затопила мою квартиру. Сантехник из УК установил, что виновник она. Она в свою очередь отказывается предоставить полный доступ к трубе, которая и есть причина потопа. Для этого необходимо сломать часть плитки. Сейчас у меня течь прекратилась, ей отключили воду, не устранив до сих пор причину потопа. Завтра придут составлять акт залития. Соседка прийти отказалась. Надо ли фиксировать это в акте, а также, что причину залития до сих пор не удалось устранить по вине соседки?

Нас затопили соседи сверху, соседка себя виновной не считает, у нее организация устанавливала водяные счетчики, и прорвало трубу после установки, приходили из этой организации, сказали, чтобы мы подавали в суд на соседку, а она подала в суд на эту организацию, как нам составить заявление в суд, надо ли чтобы в суде наши права отстаивал юрист, или можно обойтись без него?

Дому более 40 лет, капремонт не производился. Неделю назад обнаружили трещину в канализационном стояке. При замене стояка необходимо было менять трубу в туалете и ванной, при этом сантехники сказали, что нам придется менять унитаз и ванну за свой счет. Унитаз мы купили и установили сами, а от замены трубы в ванной отказались, поскольку на замену ванны нет средств. Сейчас обнаружили течь в оставшейся чугунной канализационной трубе в ванной. За чей счет должна быть произведена ее замена?

Затопили соседи сверху. Причина: трещина тройника канализационной трубы. Также сантехник говорит, что дополнительной причиной стало то, что не был длительной время закрыт кран с горячей водой. Ущерб от потопа незначительный. Кто должен платить за ущерб? Соседи сверху или управляющая компания?

11 февраля 2013 г к нам пришли 2 слесаря из ЖЭКа, сказали, что поступил вызов от соседки этажом ниже, что мы ее заливаем. Слесаря сказали, что у соседки старое желтое небольшое пятно от залива на потолке и немного на обоях на кухне. Никакого акта о затоплении при мне не составлялось, на подпись ничего не давали. Слесаря посмотрели нашу кухню и туалет (который граничит с кухней) воды нигде не было, трубы все целы, после чего они сказали, что видимо раковина в нашей квартире не герметична и возможно вода попала в щель в углу, а оттуда протекла к соседке. Дали совет загерметизировать раковину герметиком и ушли. Сегодня 20 февраля 2013 г к нам в квартиру пришла сотрудница управляющей компании, сказала, что к ним обратилась наша соседка. Этой сотруднице я сказала, что у нас был сантехник и сказал, что у соседки старые засохшие пятна, а значит залив был не 11 февраля, когда соседка их вызывала, а непонятно какое время назад. Сотрудница управляющей компании так же не составляла никаких актов, предложила нам пойти и замазать краской все протечки, я отказалась, мотивируя тем, что пятна не свежие, возможно эти пятна появились давно, когда нашу квартиру затопили соседи сверху, может и к соседке тогда попала вода, но это было года 3-4 назад. Сказала, что если соседку что-то не устраивает, пускай обращается в суд.

Скажите пожалуйста, может ли соседка потребовать возмещение причиненного ей ущерба? Какие должны быть действия с нашей стороны? Каким образом можно узнать, составлялся ли акт о затоплении или нет, если нам его никто никогда не показывал?

П.С. раковину мы сами не устанавливали, она уже была поставлена затройщиком, когда мы въехали в дом 11 лет назад.

Купили квартиру ещё не составили договор с УКРАИНЫ, соседи сверху немного подтапливают. Вызвали аварийную посоветовали соседке сверху и нам поставить баночку и соседке сверху отремонтировать за свой счёт трубу. Соседка отказывается устранять неполадку. Что делать? У ремонт старый нам не нужно оплачивать ничего, просто нк хотим затопить соседей снизу и жить в сырости. Куда обратиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня осенью затопила соседка сверху. Данную квартиру она постоянно сдает квартирантам. Сама не проживает. У нее в квартире лопнула железная труба - полотенцесушитель. После затопа моей квартиры был составлен акт управляющей компании. После этого я провел независимую экспертизу и оплатил ее услуги полностью. Подали в суд. На первом заседании соседка ссылаясь на 491 Постановление Правительства снимает с себя полную ответственность за потоп, т.к. полотенцесушитель не имеет запорного крана от общего стояка горячей воды. По ее доводам виноваты управляющая компания. Правомерны ли доводы соседки сверху?

Дому 64 года. Хочу за свой счёт поменять трубы отопления. Делаю капитальный ремонт в квартире. У соседки снизу чугунная труба поменяна до потолка, до перекрытия. А сверху соседи с проходом перекрытия через потолок поменяли. Но из вредности Соседка снизу отказывается мне давать разрешение пройти через мой пол перекрытие и поменять трубу. Написала в ук, в жги... все отказываются даже составлять акт о состоянии труб, а они текут, текут к соседке в ванную. Мол она не хочет, мы не имеем права. Но это общедомовая собственность? Какие статьи? Какие мои действия по принудительной замене гнилых 64-летних труб? Как обезопасить себя, получить ее отказ и обезопасить себя от судов по заливу нижней квартиры?

В квартире чугунная канализация. В прошлом году нас затопила соседка сверху. Вызвали сантехников и нам предложили поменять чугунные трубы на пластиковые. У соседа снизу тоже пластиковые трубы, но в перекрытии (между моей квартирой и квартирой снизу) сосед оставил чугун. При замене труб у себя в квартире, я предложила сразу заменить трубу на пластиковую в перекрытии. Сосед согласился, но у него имеется натяжной потолок и сообщил, что если при замене трубы посыпется мусор и порвет потолок, то я буду должна ему установку нового потолка. Ни один мастер не дал мне гарантий, что натяжной потолок не пострадает. В итоге у соседки сверху полностью заменили трубы на пластик. У меня сверху идет пластик и у пола вставляется в чугунный тройник.

К чугунному тройнику подключен унитаз. Сантехник вставил в тройник пластиковую трубу и залил ее бетоном. (Узнала я уже по факту, когда все уже застыло и ничего не исправить. Сантехник исправлять отказался, а потом и вовсе пропал).

Сейчас сосед снизу сообщает, что я его топлю. В моей квартире все сухо. Течет либо в перекрытии (между чугуном и пластиком), либо в тройнике. Сантехник из ЖКХ сказал устранять своими силами. Я предложила ему заплатить, чтобы он сделал (готова заплатить). Сантехник дружит с соседом снизу и отказывается устранить течь. Может ли он отказывать в ремонте?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение