Как обжаловать решение суда по апелляционной жалобе о неустойке по алиментам?
Что надо написать на апелляционную жалобу по неустойке по алиментам, подавали исковое о взыскании неустойки, ответчик подал апелляционную жалобу и суд её удовлетворил, как правильно теперь обжаловать определение суда, спасибо!
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно. На данное решение суда вы можете подать кассационную жалобу в президиум обласного суда
Статья 377 ГПК РФ Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 379 - Утратила силу.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
Спросить
Суд взыскал неосновательное обогащение и значительно уменьшил неустойку. Хотим подать апелляционную жалобу. Подскажите, как написать просительную часть: изменить решение в части или отменить решение суда и вынести новое решение по делу, удовлетворив исковые требования полностью? Заранее спасибо!
Изучаем и пишем:
ГПК РФ,
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Спросить
Составление - платная услуга у юристов, если хотите грамотную жалобу. А так, вам нужно просить изменить решение в части. Вы же согласны с решением относительно взыскания обогащения. При необходимости обращайтесь
СпроситьВ прошении необходимо указать на отмену решения суда первой инстанции, и взыскать все то, на что Вы рассчитываете.
Применяя положения ст. 333 ГК РФ суд обязан был указать на то, в чем заключается несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства
Спросить
Конечно, изменить в части. Но если суд применил ст. 333 ГК РФ, уменьшая неустойку, то апелляция не будет вмешиваться именно в уменьшение размера
Спросить
Пишите отменить решение суда полностью - пусть пересмотрят его опять, если не указаны основания для уменьшения судом размера неустойки.
Спросить
Лучше изменить решение в части, само решение в Вашу пользу по неосновательному обогащению Вас как я понял устраивает.
Спросить
Здравствуйте, Роман!
На основании ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ Вам следует подать апелляционную жалобу с требованием изменить решение суда в части, поскольку Ваши требования судом первой инстанции удовлетворены частично.
Апелляционная жалоба подается в порядке ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ в Апелляционной жалобе должны содержать следующее:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Согласно ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Удачи Вам!
СпроситьВзыскала неустойку по алиментам. Далее алименты и неустойка опять же не выплачены. Далее можно неустойку взыскать уже от общей суммы* (алименты плюс неустойка). с какой даты рассчитывать неустойку. Ели суд о взыскании неустойки был 18.03 2014 года. Просила неустойку взыскать с по 12.03.2014 года. Суд удовлетворил иск в полном объёме.Спасибо заранее.
От общей суммы неустойку взыскать нельзя. Только от суммы задолженности она взыскивается.
СпроситьПодала иск о взыскании неустойки по алиментам, на момент подачи задолженность по алиментам была более 100.000 р., неустойку насчитала около 30.000 р. После того, как ответчик получил копию жалобы, пошел и разом оплатил всю задолженность по алиментам и в судебном заседании теперь считает, что неустойка незаконная, т.к. задолженности нет. Но я то подавала в суд, когда задолженность была и неустойку взыскиваю за период до его оплаты долга. Правильно ли я делаю? Или теперь действительно не может взыскиваться неустойка, раз нету долга? В Семейном Кодексе написано, за несвоевременную уплату и неполную уплату алиментов.
У мужа за два года образовалась задолженность по алиментам 200000 рублей, я подала в суд о взыскании неустойки. Исковые требования мне удовлетворили. Но муж так и игнорирует выплаты. Сейчас хочу опять подать в суд о взыскании неустойки. Как правильно сейчас рассчитать неустойку? Могу ли я ранее присужденную неустойку прибавить к основному долгу?
Здравствуйте Елена. Прибавить вы можете, но суд вам скорее всего откажет в таком расчёте задолженности. Для стимулирования должника к выплатам, привлеките его к административной ответственности (для начала). Подайте соответствующее заявление приставу.
Спросить
Вы что, думаете, что от Ваших обстукиваний порогов судов и ритуальных танцев там что-то изменится? Зря стараетесь!
Вы хотите ограбить самого близкого Вам человека. Это говорит лишь о том, что Вы нечистое низостное и недалекое существо.
Спросить
Подавайте исполнительный лист приставам к принудительному взысканию, а не храните его в серванте. Пишите приставу заявление по ст.64.1. ФЗ "Об исполнительном производстве" рассчитать задолженность с даты последнего расчёта задолженности по 01.03.2018 г. и отдельным иском подавайте на неустойку только за этот период. Предыдущую неустойку проиндексируйте по ст.208 ГПК РФ, сроков исковой давности нет и госпошлину платить не нужно.
СпроситьБЖ подала иск о уплате неустойке по задолженности по алиментам 09.2014 г. Но алименты были выплачены совершеннолетнему сыну под расписки в период 05. 2010 по январь 2011. суд признал алименты выплаченными, но иск удовлетворил частично и присудил выплатить неустойку за период 05.2010 по 01.2011 (80 тыс). Применим ли тут срок исковой давности для неустойки, ведь с момента оплаты долга по алиментам до подачи иска на неустойку прошло более 3-х лет. Подавать апелляционную жалобу? Сапасибо.
если заявление о применении срока исковой давности Вы в суде первой инстанции не заявляли, то в апелляции уже никак не можете заявлять.
Спросить
Выдали пока только резолютивную часть. До этого: дело у приставов было в архиве, т.к долг погашен. Но БЖ возобновила дело т.к долг был выплачен не ей, а сыну (20), может быть он ей не говорил об этом.. В итоге иск на задолженность в 72 тыс и неустойка с 2009 года по 2014 на 600 тыс. На суде долг признали выплаченным, но из-за того, что он выплачивался втечение 6 мес, насчитали на 72 тыс, выплатить БЖ неустойку за период 05.2010 - 01.2011 80 тыс.. То есть 3.5 года спустя после оплаты долга . Что можно предпринять?
СпроситьНеустойка по алиментам установлена судом, должник уклоняется от взысканий, подал апелляционную жалобу на решение суда. Смогу ли я взыскать неустойку на этот долг?
А обязанность у должника уже возникла по алиментам в этом случает, ведь в решении написано-подлежит незамедлительному исполнению.
Спросить
Может ли мировой суд передать материалы на апелляционную инстанцию без мотивировочного Решения, при этом адвокат ответчика присутствовал на вынесении решения и не просил сделать мотивировочного решения... под видом дурочка, ответчик написал апелляционную жалобу и попросил мотивировочное решение...... с одной лишь целью - затянуть процесс и не платить алименты (неустойку).
Если обязанность возникла, могу я уже решение отнести в РОСП для привлечения должника к Ответственности?
СпроситьПишу исковое заявление в суд на неустойку по алиментам. Рассчитала. Вопрос: к выплате предъявляется только сумма неустойки или неустойка плюс задолженность?
Спасибо.
В 2011 г было вынесено заочное решение о взыскании неустойки по алиментам с ответчика, с февраля 2012 г с него высчитывают неустойку. От представителя ответчика 15.04.2013 г поступила апелляц. Жалоба на заочное решение, в которой указано, что ответчик о данном решении узнал 01.03.2013 г от своего представителя, получив копию решения, апелл. Жалобу судья вернула представителю ответчика без рассмотрения, посчитав срок его подачи пропущенным. Однако представитель подал частную жалобу на возврат апелляц. Жалобы, ссылаясь на несвоевременную отправку определения работниками суда (14.03.2013 г - вынесено определение об возврате апелляц. Жалобы;26.03.2013 г - определение выслано представителю ответчика; срок обжалования составляет 15 дней) и требует отменить принятое решение о возврате заявления об отмене заочного решения по неустойке и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы. Сегодня получила из мир. суда определение о принятии заявления от представителя ответчика о восстановлении пропущенного процессуального для подачи частной жалобы на определение мир. судьи о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г, в котором говориться, что заявление представителя ответчика принято и рассмотрение в суд. заседании состоится 04.10.2013 г; частная жалоба на определение о возвращении апелляц. Жалобы от 05.07.2013 г и заявление о восстановлении процессуальных сроков. В определении не указано что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне - истцу необходимо предоставить в суд. заседание, потому возникает вопрос: что необходимо доказывать и какие доказательства или/и документы мне необходимо, как истцу?
Могут ли удовлетворить апелляц. Жалобу об отмене заочного решения о неустойке по алиментам за несвоевременную их уплату и отказать в моих требованиях или уменьшить сумму неустойки, если с ответчика неустойку высчитывают с февраля 2012 г, т.е.фактически ответчик знал о решении, на момент подачи апелляц. Жалобы более 1 года, также в суд. заседании в 04.12.2012 г о лишении ответчика род. прав в отношении нашего общего сына также велась речь о заочном решении о неустойке по алиментам?
04 октября будет рассматриваться вопрос о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Другие вопросы, в том числе и по сути самого решения, пока не решен вопрос о восстановлении срока, обсуждаться не будут. Возражайте против восстановления срока. мотивированно.
Спросить
Вам ничего доказывать не нужно. Это ответчик должен будет доказать, что срок для обжалования пропущен им по уважительной причине.
СпроситьЗастройщик подал апелляционную жалобу после вынесенного решения районного суда (взыскание неустойки за нарушение сроков строительства) в областном суде - суд оставил решение без изменений. Может ли он обжаловать решение областного суда в другой инстанции или обязан выплатить неустойку? Каким образом с него взыскивать?
Ответчик вправе подать кассационную жалобу. Получайте в канцелярии суда исполнительный лист, подавайте его в службу судебных приставов по месту нахождения должника.
Спросить
Ирина, может, конечно, застройщик идти дальше с обжалованием. Только шансов, практически никаких.
Решение суда вступает в законную силу в момент оглашения резолютивной части апелляционного определения.
По практике нашего областного суда дело будет возвращаться в районный суд недели три. После возвращения дела в суд Вы можете получить копию апелляционного определения и исполнительный лист. Если знаете банк, в котором у застройщика имеется счет - то лучше отдавайте исполнительный лист в банк. Если не знаете - сдавайте приставам.
СпроситьБанк подал в суд. Подано в суд ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК. Суд удовлетворил иск частично, снизил неустойку. Можно ли уменьшить взыскание госпошлины с ответчика, так как цена иска была завышеназа счет неустойки. Можно ли написать заявление об уменьшение размера госпошлины или это надо было заявить в ходатайстве о снижении неустойки. Спасибо.
Добрый день.
Суд сам должен был рассчитать сумму госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Возможно обжалование решения суда в этой части.
Спросить
При вынесении решения суд в любом случае обязан снизить размер госпошлина в случае, если если в удовлетворении исковых требований банка было частично отказано, поскольку госпошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.
Спросить
