Отказали в ремонте автомобиля по каско - как поступить в данной ситуации?

• г. Нижний Новгород

Мне отказали в ремонте автомобиля по каско, что делать?

Это было первое обращение по каско за два года. Утром вышел из дома у видел царапину на задней двери и на заднем бампере несколько царапин откуда они взялись не знаю. Поехал в офис своей страховой подал заявление они сделали осмотр. Через 5 дней пришел отказ в ремонте по двум заявлениям. В условиях каско прописаны одно обращение в год без справки из органов по железу и пластмассе. Что делать?

Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер Денис!

Да без постановления из полиции в самом деле только один раз обращение в страховую.

Обратитесь в полицию пусть проведут проверку и вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Но в таком случае не факт что не откажут, теперь сошлются на необходимость сразу было обращаться.

Но попробуйте потом будем думать дальше.

Удачи!

С уважение Козуб Р.Д.

Спросить
Пожаловаться

У меня КАСКО при предварительном осмотре зафиксировали царапину на левой задней двери. Во время действия страховки поцарапали две двери с водительской стороны. По КАСКО мне согласны покрасить переднюю левую дверь, а в покраске задней левой двери отказываются. Хотя царапины другие. На сколько это законно?

В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?

Попала в ДТП, была повреждена дверь, бампер задний и крыло. По каско пришел отказ по окраске заднего бампера так как на момент заключения договора была царапина на заднем бампере. Скажите пожалуйста могу ли я взыскать денежные средства на покраску бампера с виновника ДТП?

Застрахован по КАСКО в СК РЕСО Гарантия. Во дворе поцарапали машину: левое заднее крыло царапины и вмятина и задний бампер сломаны крепления. Вызвал сотрудников ДПС, получил все необходимые справки. Обратился в СК, эксперт составил акт осмотра машины и сообщил, что будет отказ в покраске заднего крыла, тк на момент заключения полиса на заднем левом крыле была царапина. Законно ли это?

Спасибо!

Могу ли я рассчитывать на выплату УТС, машина Шевроле Кобальт 2013 г., царапины на заднем бампере и на задней фаре, но до ДДП уже была на заднем бампере другая царапина. Есть ли смысл обращаться за выплатой УТС.

Машину повредили в одну ночь на стоянке около дома. Задний бампер - трещина, глубокая царапина на двух левых дверях. ГИБДД выдали одну справку. В СК МАКС сказали, что выплату произведут по этой справке только одного повреждения: царапин дверей. А на бампер надо было оформить вторую справку. Полис - КАСКО. КАК быть.

Полторы недели назад застраховал свой авто по КАСКО, также был составлен акт осмотра на котором зафиксировали две неглубокие царапины на пластиковом заднем бампере. При разговоре с менеджером мне посоветовали устранить их, что я и сделал с помощью карандаша подкраски и на следующий день предоставил автомобиль к осмотру. Но к моему огромному удивлению эксперт заявил что дефекты были устранены не по технологии и мне было необходимо полностью перекрасить бампер. Я сообщил эксперту, что царапин как таковых нет и они были устранены, но он тем не менее мне отказал. Прошу сообщить насколько были правомерны действия эксперта? И существует ли регламент/инструкции устранения дефектов? Спасибо. Василий.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу.

Кредитный автомобиль, застрахован по КАСКО. Было 2 страховых случая. В сентябре 2011 противоправные действия 3 их лиц, в феврале 2012 ДТП (наезд на стоящий автомобиль). В обоих случаях было зафиксировано повреждение лакокрасочного покрытия переднего бампера. В справках ОВД и ГИБДД повреждения указаны. Страховая отказывается красить бампер, ссылаясь на дефекты эксплуатации. При осмотре в страховой эксперт нашел ещё одну царапину, которая, по их мнению, не относится к данным случаям. Я не знаю, откуда эта царапина, увидела сама во время осмотра в страховой. Правомерен ли отказ страховой? Или они обязаны восстановить бампер в доаварийное состояние. Автомобиль был новый, следовательно бампер целиком окрашенный.

Спасибо.

Привет. Автомобиль застрахован по КАСКО в апреле 2013 г. В акте осмотра была указана царапина на заднем бампере. В марте 2014 попал в ДТП (бампер под замену). Страховая отказывается платить за покраску, обещает заплатить только за сам бампер. Замечу, что царапина изначально была не значительна, всего 2-3 см. Правомерна ли позиция страховой. Спасибо.

Осмотр авто, при оформлении полиса КАСКО, выявил повреждение (царапины) на заднем бампере.

В случае повреждения бампера в другом месте, СК вправе отказать в ремонте?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение