Подтверждение операций квитанциями от приходных кассовых ордеров - мошенничество или нет?
Является ли мошенничеством предоставление актов об оказании услуг адвокатом и расписок к актам о получении денежных средств, в суд, без подтверждения данной операции квитанцией от приходного кассового ордера?
Адвокат работает в адвокатской конторе, за предоставление интересов в суде доверителя были выписаны квитанции от приходных кассовых ордеров, а за все остальные услуги (консультации, составления ходатайств, составление мирового соглашения) составлены акты, без печатей, и без квитанций к ПКО. Доверитель, утверждает, что Акты и расписки имеют такую же силу что и другие финансовые документы. Можно ли расценивать ситуацию, как мошенничество (непредставление денег в кассу адвокатской конторы?)
Наталья. с данным вопросом Вам лучше обратиться в коллегию адвокатов, которые вправе давать оценку действиям адвокатов.
СпроситьСоставлено соглашение между адвокатом, членом адвокатской конторы и бюджетной организацией на оказание доверителю юр. помощи. За оказание помощи доверителю будет выплачено оговоренное вознаграждение. Сумма будет перечислена на коллегию адвокатов, где данный доверитель работает. Удерживаю подоходный налог и перечисляю. Нужно ли удерживать страховые взносы?
Здравствуйте, страховые взносы адвокат уплачивает самостоятельно. Кроме того, адвокатская контора является налоговым агентом адвоката и ндфл платить должны они.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьДоверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.
Если я заплатила адвокату 60 тыс. руб, из которых 10 тыс. руб. присудили ответчику вернуть мне, как оплату услуг представителя (судебные расходы), следовательно, с адвоката я должна взыскать 60 тыс.-10 тыс. = 50 тыс. руб. или все 60 тыс.?
СпроситьМожете 50 000 предъявить, если условиями договора предусмотрено это. Внимательно изучите договор оказания услуги в данном случае Удачи.
СпроситьВопрос спорный. Как нотацию могу сказать лишь одно. Виноваты вы сами. Необходимо было сделать выбор. В городе как правило есть несколько адвокатских контор и кабинетов. Надо было походить. Деньги платите немалые, а потом думаете каких вернуть. Договор надо было составить так чтобы не платить всю сумму сразу. Почасовая. Пришел на заседание - 5 тыс. Составил заявление - жалобу - 5 тыс. (примерно) либо %% от выигранной суммы. У денег глаз нет.
СпроситьЯ проиграла суд. Ответчик подала ходатайство о возмещении судебных расходов. В суде её представлял представитель по доверенности. Приложены к ходатайству: 1) договор об оказании юрид. Услуг - БЕЗ ПЕЧАТЕЙ, 2) Акт приёма-передачи услуг (без печатей), расписка о получении денег представителем от ответчика (без печатей) , 3) справка об уплате 1800 руб в нотариальной конторе за удостоверение доверенности на представительство в суде (с печатью). Знаю что никаких денег она не платила, защищал ее знакомый. Может ли суд принять эти документы без квитанций об уплате за услуги?
Да, может принять и взыскать с Вас денежные средства, поскольку такая обязанность предусмотрена статьей 98 ГПК РФ, ходатайствуйте об уменьшении расходов.
СпроситьДа, суд примет эти доказательства.
Договор и акт не должны в обязательном порядке иметь печать.
СпроситьЕсли договор с ИП, то согласно ГК РФ, ФЗ № 129 от 08.08.2001 индивидуальный предприниматель вправе не использовать печать при ведении документооборота. ФНС в письме № 28-10/15239 также указывает на тот факт, что изготовление собственной печати — это право ИП, но не его обязанность. Соответственно, суд может принять документы. Если Договор заключен с физическим лицом, то также договор и акт может быть без печатей.
СпроситьСуд должен взыскать с Вас судебные расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. То есть если Вы докажете, что возможно было найти юриста дешевле, то сумму можно снизить. Кроме того, если в доверенности не указано, что она выдана на представление интересов по конкретному делу, то такие расходы не должны возмещаться. Ну и надо анализировать заявление, поданное в суд, договор, акт, относимость данных документов к конкретному делу и что по делу сделал представитель. А доказательства оплаты денег - расписка.
СпроситьВ суд представили копию квитанции об оплате (при этом суду объяснили, что оригинал остался в адвокатском бюро, а копию квитанции отдали Доверителю). Кроме того в деле нет ордера от адвокатского бюро. В суд представили справку, что помощник адвоката выполнял юридические услуги по соглашению.
Подскажите, где найти подтверждение, что Доверителю отдается квитанция, а не копия квитанции.
Подскажите, где найти подтверждение, что Доверителю отдается квитанция, а не копия квитанции
- Нигде.
Выдается либо сама квитанция, либо это квитанция к приходному ордеру.
СпроситьСужусь по 116 ч.1 в мировом суде. Подал ходатайство о возмещении судебных расходов согласно п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, приложил квитанцию по оплате за составление искового заявления в суд (это была разовая услуга) в адвокатской конторе. Кватанция типовая (строгой отчётности) - написано ФИО клиента, какая сумма оплачена, за какой вид юридической помощи - составление искового заявления, подписи, печать, дата. Судья отказывается принимать ходатайство с такой квитанцией, её претензии дословно - не указано по какому делу, за составление какого искового заявления, нужно соглашение или договор на оказание юридических услуг. Обратился в адвокатскую контору, там сказали, что дополнительно дать ничего не могут (не могут составлять задним числом договор или другие документы), что они уже вот 30 лет выдают такие документы, и ни у кого проблем не было, требования судьи странные.
Что делать в такой ситуации?
Добрый день. Попросите у адвокатской конторы сделать Вам справку в произвольной форме, что такие-то квитанции выданы Вам в рамках представления Ваших интересов по делу такому-то
СпроситьМожно ли получить обратно деньги через кассу в адвокат. Конторе (без согласования с адвокатом) за НЕ оказанную услугу адвоката, с которым был год назад составлен договор, но услуги оказаны не были? Адвокат на связь не выходит, но есть контора к которой он прикреплен.
Добрый вечер Наталья! Можно по договору в случае не оказанной услуги вернуть деньги.Удачи
СпроситьСкажите пожалуйста, обязателен ли для составления и подписания АКТ оказанных услуг между доверителем и адвокатом?
Каковы последствия для доверителя (а если можно и для адвоката) - при не составлении такого акта?
Адвокат говорит - сей акт не обязателен и достаточно договора об оказании юр. услуг, где все подробно прописано...
Договор исполнен.
ТАК ЛИ ЭТО?
С уважением,
Сергей М.
Михаил. в любом случае факт исполнения любого обязательства. в тм числе исполнение услуги, должен фмксироваться. Для этого практикой выработана такая форма фиксации юридических фактов как акт.Поэтому требование о подписании акта как свидетельства выполнения услуги, правомерно.
СпроситьУважаемый Михаил, если заказчиком выступает юр.лицо либо ИП - составление Акта необходимо.
Действительно, законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами договора возмездного оказания услуг, акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг.
Тем не менее наличие такого акта минимизирует налоговые риски в части признания расходов.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре (п. 1 ст. 779, ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде (ст.ст. 702-739 ГК РФ), если это не противоречит ст.ст. 779-782 ГК РФ, а также специфике договора возмездного оказания услуг.
Пунктом 2 ст. 720 ГК РФ предусматривается, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
Из смысла приведенной нормы следует, что факт оказания услуг должен быть документально подтвержден, причем соответствующий документ может быть оформлен как в форме акта, так и в виде иного документа.
В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов при одновременном выполнении следующих условий:
- расходы экономически обоснованы;
- документально подтверждены;
- произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Если произведенные расходы не удовлетворяют хотя бы одному из указанных условий, они не могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными согласно законодательству РФ, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (абзац 4 п. 1 ст. 252 НК РФ).
Подтверждающими документами в целях налогового и бухгалтерского учета являются первичные учетные документы (ст. 313 НК РФ, п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ)).
По нашему мнению, таким документом может быть не только подписанный сторонами акт об оказанных услугах (акт приемки), но и любые иные документы, соответствующие критериям, установленным в ст. 252 НК РФ. К их числу относятся, в частности, документы, косвенно (что допускается п. 1 ст. 252 НК РФ) подтверждающие произведенные заказчиком расходы по договору возмездного оказания услуг и обоснованность этих расходов. В зависимости от конкретных обстоятельств наличие таких документов, по нашему мнению, дает налогоплательщику основание учесть расходы по оплате услуг при определении налогооблагаемой прибыли (при условии их соответствия критериям, указанным в ст. 252 НК РФ).
Однако следует учитывать, что при отсутствии документов, которыми прямо подтверждается обоснованность произведенных расходов и фактическое оказание услуг налогоплательщику, существует высокая вероятность возникновения спора с налоговым органом. С практической точки зрения наличие акта, подтверждающего факт оказания услуг, минимизирует налоговые риски в части признания расходов. При этом иным документальным подтверждением факта оказания услуг могут являться, например, переписка заказчика и исполнителя, отчет исполнителя перед заказчиком и другое. Поэтому в интересах налогоплательщика, по нашему мнению, принять меры для получения таких документов (в том числе и акта об оказанных услугах) у своего контрагента.
Законодательством не установлено требования об обязательном подписании сторонами договора возмездного оказания услуг акта приемки-передачи, подтверждающего факт оказания услуг. На это указывается и в ряде судебных актов (смотрите, например, постановления ФАС Московского округа от 11.10.2007 N КА-А41/10338-07, Поволжского округа от 25.01.2007 N А57-17845\05).
При этом суды отмечают, что отсутствие акта само по себе не является безусловным основанием для вывода о том, что предусмотренные договором услуги фактически не оказывались (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2007 N Ф08-7879/07 и от 16.06.2005 N Ф08-2393/05).
При этом законодательство не исключает и возможности оформления отношений по приему результата оказанных услуг двусторонним актом приема-передачи, поэтому такой документ может являться подтверждением факта оказания исполнителем услуг и принятия их заказчиком (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2004 N Ф08-730/04, Центрального округа от 18.01.2007 N А62-2318/2006). Сходная позиция изложена и в письме Минфина России от 05.04.2005 N 03-03-01-04/1/170, где указано, что акт приемки оказанных услуг является одним из оправдательных документов, которыми в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ должны оформляться все хозяйственные операции, проводимые организацией.
СпроситьСменить фото.
Готовые ответы.
Новости.
Сообщения.
Настройка.
Баланс (0 ₽).
Пополнить баланс.
История операций.
Партнёрская программа.
Правила оказания услуг.
Профиль.
Моя анкета
1
Мои вопросы.
Задать вопрос
0
Мои юристы
0
Мои друзья.
Мои подарки.
Мои фотоальбомы.
Мои подписки.
Публикации.
Мой форум.
Мой блог.
Избранное.
Публикации.
Вопросы.
Фотографии.
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОНЛАЙН 9111.ru
10 625 095 консультаций по темам:
Все темы
Прочее.
Оформить квитанции.
Квитанции ЖКХ
Потеря квитанции.
Утеря квитанций.
Коммунальные квитанции.
Оплата квитанций жкх.
Квитанция договор.
Копии квитанций.
Счет квитанция жкх.
Раздел квитанций.
Отдельная квитанция.
Квитанции тсж.
Квитанция ГИБДД
Восстановить квитанцию.
Квитанция платежа.
Квитанция пошлина.
Раздел квитанции жкх.
Акт передачи квитанции.
Нужна копия квитанции.
Реквизиты квитанции.
Оплаченная квитанция жкх.
Восстановление квитанций.
Подделка квитанции.
Оплата квитанций тсж.
Государственная пошлина квитанция.
Оформление квитанции.
Квитанция коммунальных платежей.
Двойные квитанции.
Как переоформить квитанции.
Квитанции налоговой инспекции.
Долговая квитанция.
Квитанция нотариуса.
Квитанции БСО
Оплаченная квитанция ГИБДД
Квитанция возврата.
Бланк квитанции госпошлины.
Квитанция Энергосбыт.
Бланки квитанций.
Квитанция на оплату.
Квитанция по оплате коммунальных услуг.
Квитанция на оплату штрафа ГИБДД
Квитанции от управляющей компании.
Квитанция за детский сад.
Квитанция для оплаты штрафа.
Квитанции за воду.
Квитанция штраф ГИБДД
Дополнительные услуги в квитанции.
Квитанции об оплате детского сада.
Потеря квитанции об оплате.
У нас в квитанциях
Алина, г. Иркутск.
Алина (онлайн) 15.03.2017 20:33
Россия, г. Иркутск | Вопросов: 1
На сколько законна такая квитанция УК?
ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ 2.71 (ТАРИФ).
ВЫВОЗ ТБО 2.45 (ТАРИФ).
ТЕКУЩЕЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 5.73 (ТАРИФ)
Здравствуйте, анализ документов услуга ТОЛЬКО платная. Обратитесь к любому юристу за помощью, оплатив его услуги. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
СпроситьУслуги адвоката. Нужно ли заключать соглашение с адвокатом или достаточно оплаченной квитанции или приходного ордера для предоставления в суд по возмещению средств за услуги адвоката.
Добрый день! Кончено, будет лучше, если Вы представите в суд текст соглашения, в котором будет точно указано, за какие услуги Вы платили адвокату, а также акт приемки выполненных услуг.
СпроситьЯ - ответчик по делу о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. Суд удовлетворил требования Истца - моего бывшего мужа. Через некоторое время он подал заявление о компенсации с меня расходов на адвоката. К заявлению были приложены только копии приходных ордеров адвокатской консультации, которые не содержали подписи клиента, печати этого адвокатского образования. Сумма составляла 45 000 рублей. Я посчитала, что квитанции спорные и сумма завышена, заявила в суде ходатайства об истребовании у истца оригиналов квитанций и договора с адвокатом. На следующее заседание пришел адвокат истца и заявил, что квитанции (оригиналы) - это бланки строгой отчетности и не могут покидать пределов Адвокатской консультации, а соглашение подпадает под понятие адвокатская тайна и он не будет предоставлять эти документы. Я стала возражать, но Суд не принял мои возражения и вынес определение об удовлетворении заявления истца. Справедливо ли то, что Суду было достаточно спорных копий квитанций и ордера в материалах дела, без соглашения с адвокатом принять эти доказательства и удовлетворить заявление. Считается ли сумма в 45 000 за развод разумной (регион - Санкт-Петербург)
Вам нужно обжаловать решение суда, т.к. доказательством не может служить лишь копия документов.
Оригиналы должны были быть представлены хотя бы на обозрение суду.
Более того, Вы вправе требовать уменьшения суммы как таковой.
Спросить