Юридические последствия незаконного получения пенсии и арестованного счета после нескольких лет - правомерность действий
Мой муж чуть меньше года незаконно получал пенсию по потери кормильца, так как был отчислен с очного обучения (сумма незаконно полученной пенсии около 20000 рублей). Это было в 2007-08 году. В июле 2010 года прошёл суд, его приговорили к общественным работам и дали условный срок. В марте 2013 года у него арестовали счёт судебные приставы. При выяснении всего этого, судебный пристав выдал копию исполнительного листа дела, проходившего в феврале 2010 года, где сказано: взыскать с моего мужа всю сумму излишне уплаченной пенсии (об этом деле мы ничего не знали). Прошло три года, законно ли арестован счёт?
В принципе моя практика доказывает. Если да же счет кредитный и он арестован (т.к. они не видят какой счет) – обратно деньги не вернешь. Если есть исполнительный лист не исполненный то нет оснований истребовать денег, если конечно же они взыскали излишне уплаченную сумму. Совет сделайте дублирующий счет. В сбербанке нам ни сразу согласились такой счет делать.
СпроситьВ 2017 году было возбуждено испол. Производство у судебных приставов по транспортному налогу (судебный приказ), исполнительский сбор не начислялся. Гасить и удерживать было не из чего, т.к. по состоянию здоровья муж на тот момент не мог работать, но и инвалидности еще не было. В 2019 году после операции была назначена инвалидность 2 группы и пенсия по старости. С июля 2020 года судебные приставы стали из пенсии удерживать 50% в счет гашения задолженности. И в июле 2020 года начислили исполнительский сбор. Частично из пенсии удержали в счет гашения долга, и оставшуюся сумму долга налоговая списали по амнистии. В ноябре 2020 года сумма долга закрылась. 29.03.2021 года судебные приставы возбудили исполнительное производство. Законны ли действия судебных приставов?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021
Статья 112. Исполнительский сбор
В части 1 данной статьи сказано:1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Как видите, исполнительский сбор налагается на должника в в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения Срок для добровольного исполнения, как правило пять дней с момента вынесения приставом Постановления о возбуждении ИП. Об этом сказано в статье 30 данного закона. Исходя, из вашего вопроса, если приставы стали удерживать из пенсии мужа по 50%-, то он не исполнил добровольно в течение пяти дней требование о полном погашении долга. Если долг добровольно не погашен в срок, установленный приставом, то взыскивается исполнительский сбор На этот счет 29 марта было возбуждено ИП. .Так что в действиях приставов нет нарушения. Надеюсь я вам достаточно просто и понятно объяснил почему здесь нет нарушений.
СпроситьДействия судебных приставов правомерны - ст. 112 Закона оь исполнительном производстве.
СпроситьЕсли исполнительный документ поступил к приставам и не исполнен добровольно в 5-дневный срок после возбуждения исполнительного производства, то исполнительский сбор подлежит начислению и взысканию в любом случае, даже если основной долг по ИЛ не погашен.
В соответствии со ст.112 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 112. Исполнительский сбор1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Единственный момент когда взыскание исполнительного сбора может быть незаконным, это когда судебное решение (приказ) отменено.
В данном случае все законно.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана Анатольевна! Смотря в связи с чем возбудили исполнительное производство. Если долг был амнистирован, то остаток долга не должны были взыскивать. Значит, скорее всего это исполнительский сбор на основании ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу части 6 статьи 112 данного Федерального закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Кроме того, согласно ч.7-10 данной статьи:
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.
9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:
1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;
2) исполнительного документа;
3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.
Нужно подавать в суд на уменьшение величины исполнительского сбора с учетом описанных Вами обстоятельств либо об освобождении от него.
СпроситьСветлана Анатольевна, доброго дня Вам!
Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, нужно понимать, в связи с чем или на основании какого документа пристав-исполнитель возбуждил исполнительном производство.
Может быть это новый судебный приказ?
Пока из Вашего вопроса не усматривается возможность обжалования действия пристава Старшему судебному приставу или в прокуратуру, поскольку исполнительский сбор должен быть уплачен в бюджет, согласно статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве".
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
СпроситьМой бывший муж, не платил кредит (который взял в 2012 году). Я была поручителем. Был суд, на котором решили взыскать солидарно долг с должника и двух поручителей (т.е. меня и еще одного человека). У меня был арестован счет на котором были деньги, банк их снимал постоянно когда они туда приходили в период с 2012 по 2014). Когда арестовали счет судебные приставы сказали что у них нет решения суда и ни какой информации-это не они. Сейчас я узнаю что 2016 году на меня возбудили исковое производство по делу от 2012 года. Судебный пристав не арестовывал мой счет, это сделал банк. Законно ли это? Прошел ли срок исковой давности?
Статья 196. Общий срок исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 196]
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
СпроситьНет
срок исковой давности не прошел.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.СпроситьСтатья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Я,являюсь должником и в отношении меня был выдан исполнительный лист на сумму 8 121 500 рублей 20 октября 2005 года. В течении всего этого времени с меня были удержаны разные суммы в разное время. В марте 2015 года взыскателю по решению суда, после не состоявшихся торгов, была передана в счет погашения моя квартира (единственное жилье) на сумму 2 450 000 рублей и был возвращен исполнительный лист. В период с марта 2015 года и по ноябрь 2018 года ко мне претензий со стороны взыскателя не было. В октябре 2018 года взыскатель обращается в суд для получения исполнительного листа, мотивируя тем, что приставы не надлежащим образом отправили ему лис при возврате 2015 году и он его не получал. Суд выдал взыскателю дубликат. На основании дубликата исполнительного листа, пристав-исполнитель открывает исполнительное производство на сумму 8 121 500 рублей. Прошу вас разъяснить, правомерно ли поступил пристав и чем отличается дубликат исполнительного листа от подлинника. Можно ли считать выданный дубликат, продлением срока. С уважением, Татьяна Анатольевна. Спасибо.
Дубликат выдается взамен утраченного исполнительного листа. Теряется, как правило, при пересылке. Ничем от оригинала не отличается. Срок его выдачей никак не продлевается. Наоборот: дубликат выдается в тот период, когда исполнительный лист может быть предъявлен к исполнени. А это 3 года с момента, например, окончания исполнительного производства. Пристав, вновь возбудив исполнительное производство, безусловно учтет, произведенные ранее должником платежи.
СпроситьСпасибо за ваш ответ. Но,если так, то срок обращения по этому дубликату прошел и пристав не должен был открывать исполнительное производство. Прошло три с половиной года с момента прекращения и до момента получения дубликата.
СпроситьПосле того как прошел суд исполнительный лист был отдан судебным приставам. Было возбуждено дело но ответчик не выплатил всю сумму так как выплачивает с пенсии. Прошло 3,6 года судебный пристав говорит что у исполнительного листа прошел срок он действителен 3 года что мне делать дальше подовать снова с суд? Какие мои действия.
Уважаемая Валентина!
Пристав безграмотный видимо.
Но если так считает, то пусть прекратит производство и выдаст вам исполнительный лист, по истечении 6 месяцев вновь предъявите его к исполнению.
А так я бы попросил у него письменное обоснование своей позиции, и с жалобой написал бы в прокуратуру.
СпроситьУважаемая Валентина! Неправда, срок предъявления испол. Листа к исполнению составляет 3 года, НО вы то его уже предъявили к исполнению, а исполнятся он может хоть вечно. Срок прерван. Удачи!
СпроситьВы же в срок подали исполнительный лист в службу судебных приставов и лист был принят к производству. А пока лист находится на исполнении его срок закончиться не может, срок давности предъявления исполнительного листа течет только тогда, когда он не предъявлен и Вы держитете его у себя на руках. А пока он находится находится на исполнении как в Вашем случае, течение срока давности приостанавливается. Так что пристав не прав, если возвратит лист, обжалуйте возврат листа в районный суд!
СпроситьМуж брал кредит в феврале 2013 года. Последний платёж был в марте 2014 года. Потом перестал платить и контактировать с работниками банка. В июле 2017 года был суд, на котором было вынесено решение взыскать задолженность. Повестки не было. И мы ничего не знали о том, что был суд До февраля 2019 года не было счетов на которые можно было бы наложить арест. В феврале мы узнаем, что был суд и приставы арестовали счет. Выходит, что на момент суда срок исковой давности истек. Как в нашем случае отменить решение суда или обжаловать?
По описанному в вопросе - нельзя точно определить, срок исковой давности считается от даты, когда обязательство (в Вашем случае по возврату кредита) должно быть исполнено по условиям договора, а вовсе не по дате последнего совершенного платежа должника по возврату.
СпроситьЗдравствуйте Олеся Владимировна! Наверняка в отношении Вас был вынесен судебный приказ. Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ будет отменен.
Более подробно здесь: Подробнее ➤
СпроситьПорядок действий, а также перспективы разрешения вопроса в желаемом для Вас ключе зависят от ряда обстоятельств в т.ч. процессуальных.
Для правового анализа обратитесь к юристу в индивидуальном порядке.
СпроситьВ 2015 году было решение суда по банковской кредитной задолженности. Согласно которому было возбуждено исполнительное производство на сумму 300000 р.. С зарплаты высчитывали 50% в счет погашения долга.
В 2019 году судебным приставом дело было закрыто. При этом 176000 р. осталась неоплаченной.
В 2021 году банк передал долг согласно договора коллекторскому агентству. Агентство в свою очередь подало заявление о преемственности в суд и получил удовлетворение.
В отделение судебных приставов агентство подало заявление о возбуждении исполнительного производства по делу 2015 года. Причем присовокупило исполнительный лист суда 2015 года. По словам пристава, в заявлении агентство указало сумму 300000 р. То есть в точности как в исполнительном листе суда 2015 года.
Пристав возбудил исполнительное производство на сумму 300000 р. В точности как в исполнительном листе суда 2015 года! Как будто эта сумма никогда не погашалась!
На вопрос приставу почему исполнительное производство было возбуждено на сумму 300000 р. а не на сумму 176000 р. как фактического остатка пристав сослался на исполнительный лист суда 2015 года и заявление коллекторского агентства где стоит эта сумма.
А как же постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р.?
По моей просьбе пристав дал копию постановления за 2019 год где говорится о закрытии этого дела и фактическом неоплаченном остатке 176000 р. ?
Вопрос: Разве пристав не должен был получив заявление от коллекторского агентства и сопутствующие документы возбудить исполнительное производство согласно фактического неоплаченного остатка 176000 р?
А так получается, что больше ста тысяч рублей как выкинули. Что платили что не платили. Все по новой.
И стоит ли мне идти разбираться с этим к руководителю судебных приставов?
Андрей.
Если не трудно ответ пришлите на почту andrss777@gmail.com
В 2006 году по гражданскому делу Задолженность по кредиту (являюсь поручителем) выносится исполнительное лист и в 2006 году передаётся судебным приставам на исполнительное производство, но в отношении меня не каких действий не было и не производилось. И в 2018 году истец передает судебным приставам уже дубликат исполнительного листа по которому ужу судебные пристава выносят судебный приказ. Могут так поступить или нет. Если на исполнительном листе за 2006 год было указано срок представления исполнительного листа три года. Законно это или нет.
Здравствуйте!
Указанные вами действия судебного пристава-исполнителя незаконны.
Согласно ст.21 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с даты вынесения решения (судебного приказа), если срок не прерывался (период с предъявления исполнительного листа до постановления об окончании исполнительного производства; частичное исполнение).
Вы можете обжаловать действия судебного пристава-исполнителя.
СпроситьСитуация такая, в 2016 году судебным приказом было вынесено решение о взыскании долга в пользу МФО. Судебные приставы в январе 2017 года, без направления "о возбуждении исполнительного производства" арестовывают счет. На данный счет должник получает пенсию как ветеран боевых действий. С января со счета удерживают 100% пенсии. Вопрос такой: куда подать жалобу на судебного пристава о том, что он без выяснений что это за денежные средства и откуда они поступают, арестовал счет и удерживают 100% пенсии ВБД?
Старшему судебному приставу, удерживают 100% так как пристав не видит назначение счёта, поэтому и производятся такие удержания.
СпроситьСПИ прекрасно видит, что за денежные средства поступают на счет должника, т.к. при запросе в банк о наличии счетов, указывается также и характер поступающих денежных средств. Но, внесенные изменения в ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в ст.69 позволяют СПИ обнулять счета, вменив должникам в обязанность бегать за справками и приводить доказательства о характере поступающих денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание. Но и банк прекрасно осведомлен о том, на какие денежные средства возможно обратить взыскания в соответствии с федеральным законом. Я считаю, что такие случаи, когда нарушаются права должников, гарантированные законом, возникают из-за несогласованности действий ФССП и Банков.
Жалобу можете подать в суд, но вероятность выигрыша будет зависеть от того, получали ли вы Постановление СПИ о возбуждении исполнительного производства. Однако, судебная практика исходит из того, что СПИ - правы, как никогда!
СпроситьПрошу помочь, в феврале 2015 года судебные приставы арестовали счета по задолженности коммунальных услуг судебное разбирательство было в 2012 году, долг погасился сразу же в 2012 году а арест наложили в 2015, все квитанции и справки я предоставила арест сняли, сейчас снова наложили арест. Постановление судебного пристава-исполнителя от 06.05.2015 № 66048/15/107729
Постановление о взыскании исполнительского сбора
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ - ИСПОЛНИТЕЛЬ РЕЖЕВСКОГО РАЙОННОГО ОТДЕЛА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ УФССП РОССИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ни каких повесток я ни куда не получала ни в суд ни к судебным приставам, должна ли я оплачивать такую сумму? Могу ли я подать в суд на судебных приставов?
Вы сначала внимательно изучите исполнительное производство и только потом думайте: в суд или не в суд.
СпроситьВ 2017 году был судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. Исполнительный лист судебным приставам направлен не был по неизвестной причине. В 2020 году взыскатель (банк) запросил копию исполнительного листа в суде. Суд требования не удовлетворил, мотивируя тем, что истёк срок давности (3 года) и не соблюдён срок подачи заявления на выдачу копии исполнительного листа при его утере (1 месяц). В данный момент судебный пристав начал исполнительное производство по взысканию задолженности по данному исполнительному листу. Законно ли это?
Чтобы пристав исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, у него должен быть исполнительный документ. Если Вы утверждаете, что суд отказал в выдаче дубликата исполнительного документа в связи с истечением срока давности, значит, никакого дубликата на руках у взыскателя нет, и соответственно, у судебного пристава тоже. Я могу предположить, что в итоге нашелся первоначальный исполнительный документ и по нему судебный пристав возбудил исполнительное производство. В любом случае Вам надлежит разобраться... Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства.
СпроситьЕсли предположить, что исполнительный лист нашёлся-возможно ли по нему взыскание, если прошло более 3 лет?
СпроситьВы вправе обжаловать постановление пристава о возбуждении производства.
Если не будете обжаловать, то вправе, так как производство уже возбудили.
СпроситьОбжаловать постановление пристава нужно в судебном порядке? Обращаться с исковым заявлением в мировой суд?
Спросить