Необходимость признания ответчика безвестно отсутствующим для реализации имущества и покрытия долга
Ответчик по договору займа умер, судом был определен правоприемник - единственный вступивший в наследство. Который оказываыется с 2009 года в международном розыске и по некоторым сведениям проживает во Франции и в Россиию не собирается (Франция отказала в экстрадиции). Начато исполнительное производство, изъят автомобиль, что не покрывает сумму долга, арестованы 2 квартиры, но остаток долга не соразмерен со стоимостью квартир (1 млн 300 тыс). Целесообразно ли подать в суд на ответчика, признать его безвести отсутствующим, чтобы можно было реализовать в счет моего долга хотя бы одну квартиру?
Безвестно отсутствующим Вы его не признаете, если на уровне Генеральной прокуратуры был отказ в Экстрадиции. Это первое.
И второе. При наличии двух квартир вполне возможно обратить взыскание на одну из них.
Спросить
При рассмотрении в суде вопроса о возврате суммы займа в качестве обеспечительных мер был наложен на квартиру ответчика, в которой он не был прописан и получил ее по договору дарения. Ответчик был прописан в другом месте. За время суда ответчик прописался в этой квартире. Решение суда было в пользу истца. При возбуждении исполнительного производства получается, что квартира ответчика, находящаяся под арестом, является единственным местом его жилья, чем он подтверждает своей пропиской. Что можно сделать, чтобы наложить взыскание на квартиру. Исполнять решение суда ответчик отказывается, мотивируя отсутствием средств.
С уважением, Юрий.
Судебный пристав-исполнитель обязан розыскать все имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое можно обратить взыскание, в том числе и имущество, приобретенное в браке, но зарегистрированное на супругу. Получите исполнительный лист, предъявите его ко взысканию и заставьте пристава-исполнителя работать.
Спросить
Единственное жилье пропиской не подтверждается. У него может быть еще 20 квартир. Надо исходить из конкретной ситуациии
СпроситьУ должника судебными приставами арестовано две квартиры. Одна квартира, в которой ответчик проживает (он платитит ипотечный кредит), в другой ответчику принадлежит доля. Можно ли после вынесения решения суда продать одну из квартир для возмещения долга?
Я гражданка Казахстана, хочу купить квартиру Страсбурге (Франция) и для этого хочу оформить доверенность на родственницу гражданку Франции. Возможна ли покупка квартиры без моего прилета во Францию? И как правильно оформить доверенность?
Здравствуйте. Вам необходимо обратиться к нотариусу для оформления доверенности и проставления штампа"Апостиль".-легализации документа в другой стране.
СпроситьОтветчик проживает в другом регионе. Мне не известно о его имуществе ничего. Знаю, что у ответчика есть автомобиль. У ответчика есть счёт, на который была ответчику перечислена приставами сумма, раннее взысканная с меня. Цена моего иска к ответчику 810 000 рублей.
Сейчас хочу написать ЧЖ на отказ судом в удовлетворении моего ходатайства в обеспечении иска. Цена иска крупная, была суду известна, но суд отказал.
Можно написать частную жалобу, думаю, что ничего не потеряете от этого. Не зная всех обстоятельств дела, нельзя что-либо точно сказать.
Спросить
Добрый день. Ходатайствуя об обеспечительной мере вы должны точно указать данные имущества, на которое нужно наложить арест. Не имея информации, что такое имущество вообще существует суд не вправе выносить акт об аресте. Обжаловать бесполезно. Ходатайствуйте к суду о помощи в истребовании как доказательств сведений об имущественном положении.
Спросить
Здравствуйте.
У Вас есть право подать частную жалобу на такое определение суда.
Владимир, а в чем сложность? По какой причине суд отказал в удовлетворении ходатайства?
С уважением.
СпроситьУ меня к Вам такой вопрос. В 2000 году нашей машине, стоявшей на обочине по вине пьяного водителя был причинен ущерб, по решению суда была взыскана с ответчика денежная сумма, но т.к. ответчик добровольно не захотел возмещеть ущерб, судебными приставами было проведено вскрытие квартиры в которой проживал ответчик. Т.к. ответчик не работающий, квартиры была зарегестрирована на его мать в квартире небыло вещей, которые можно было бы изъять судебные приставы так и замяли это дело. То есть ущерб по решению суда не был оплачен. Скажите пожалуйста можно ли возобновить дело, хотя уже прошло 5 лет с момента судебного заседани?
Уважаемая Юлия Сергеевна! Значение имеет то время, когда было вынесено решение суда и предъявлен исполнительный лист. Лист может быть предъявлен к взысканию в течение трёх лет со дня вступления в силу решения суда. Предъявление листа останавливает срок, после чего он начинает течь заново. Поэтому вполне возможно, что срок предъявления Вашего исполнительного листа не истёк и Вы имеете право предъявить лист ко взысканию, например, если у должника появилось имущество или заработок.
С уважением
СпроситьОбращаюсь к Вам по вопросу наследства.
У меня на Украине жили родители мужа в 2 комнатной квартире (квартира была приватuзирована).
Муж мой умер и едuнственные наслeдники-я, мои дети и внук.
Неделю назад мы узналu, что родители умерли, примерно 1 год назад, а там живет другая семья.
Родители были люди пьющие и,по словам соседки, они оформли квартиру на знакомого.
Вопросы:
Есть ли шансы отсудить квартиру?
Можно ли из Франции сделать запрос на квартиру (я сейчас нахожусь во Франции) ? или это должны сделать дети (они соbершеннолетние и живут в России) ?
Буду блпгодарна.
Людмила.
Бордо Франция.
Здравствуйте Людмила.Необходимо узнать кто является собственником квартиы и на
каком основании,лучше это сделать Вашим детям После этого можно оценить
судебную перспеттиву дела. С УВАЖЕНИЕМ
СпроситьЕсть решение суда о взыскании с ответчика долга. Ответчик умер. Возбуждено исполнительное производство. Арестована квартира ответчика. Родственники отказываются от наследования квартиры. Судебные приставы ссылаются на невозможность исполнения судебного решения и говорят, что нужно получить решение суда об изменении способа исполнения судебного взыскания. Что делать?
Обращать взыскание на квартиру, если родственники не вступили в наследство в течении 6 мес после смерти.
СпроситьЕсли судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.
Вы так все запутанно написали что из вашего вопроса не понятно кто истец кто ответчик по этому если хотите вразумительный ответ тогда последовательно опишите ситуацию кто и что кому был должен что у кого в залоге и какие судебные процессы происходили.
Спросить
Без внимательного изучения решения суда и апелляционного определения вам никто не поможет, тем более в порядке заочной консультации. У вас ложная ситуация. Обратитесь к юристам вашего региона, но не к тем мошенникам, которые звонят вам.
СпроситьСитуация следующая. Республика Крым. Исполнительное производство начато еще в украинское время - арестовано имущество должника: квартира, в которой он фактически не проживает (в нельзя еще проживать нет ремонта). Были проведены все исполнительные процедуры исполнителями для организации торгов. Торги не состоялись ввиду присоединения Крыма к РФ,
Исполнительное производство возбуждено по законам РФ. Оказывается это единственное жилое помещение в собственности должника. Напомним оно было РАНЕ АРЕСТОВАНО по украинскому законодательству. Должник в помещении не проживает. Адрес проживания в исполнительном производстве отличается от адреса арестованной квартиры. В квартире фактически не возможно проживать.
Вопрос - может ли быть на нее наложено взыскание?
вопрос еще в следующем, если исполняется решение суда Украины, то на каком основании открыто исполнительное производство судебными приставами, так как открытие производства возможно только по заявлению взыскателя или при направлении исполнительного документа судом, опять же на основании заявления истца. ФССП России не является правоприемником ОГИС Украины, следовательно, у Вас есть право обжаловать действия пристава, это если кратко...
СпроситьКак снять обременение с квартиры ответчика. Обременение было наложено судом, т.к. по данной квартире был судебный спор. Суд выиграл собственник квартиры-ответчик.
Снять обременение возможно посредством подачи заявления в суд, рассматривающий дело.
Спросить
