Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Присвоение личной собственности – уголовное дело или гражданское?

Конкретные обстоятельства:

Мною по просьбе моей знакомой (Марины), за которой я в то время ухаживал, была ей передана на время видеокамера.

Через некоторое время я, естественно, стал пытаться просить Марину вернуть мою камеру. Однако она от разговора уклонялась (к телефону всегда подходила ее мать или отец). В одном из разговоров по телефону мать Марины сказала, что Марина не может вернуть камеру, т.к. ее потеряла. На мои слова о том, что я этому не верю и подобные действия считаю воровством и буду действовать соответствующим образом, она ответила, что я вообще не смогу доказать, что Марина брала мою видеокамеру. (Магнитофонная запись этого разговора имеется). При личной встрече Марина уже утверждала, что вообще никакой камеры у меня не брала.

С изложением этих обстоятельств я подал заявление о возбуждении уголовного дела в милицию. В возбуждении уголовного дела мне отказано, ввиду отсутствия события преступления. Наш участковый, который рассматривал это заявление, сказал мне, что это дело должно решаться в соответствии не с уголовным, а гражданским правом.

При этом участковый даже не затребовал имеющиеся у меня документы и магнитофонные записи по делу, не брал объяснения с Марины. В принципе, я абсолютно уверен, что моя видеокамера жива-здорова и находится у Марины.

Прав ли участковый? Если нет, то как обосновать обжалование? Может ли это дело квалифицироваться, как мошенничество?

вопрос №23009
прочитан 30 раз
Оцените вопрос

Безусловно в действиях Вашей бывшей подруги усматриваются действия, подпадающие под признаки ч.1 ст.160 УК РФ, предусматривающей ответственность за присвоение чужого имущества, вверенного виновному. Отказ в возбуждении дела можете обжаловать вышестоящему начальнику и в прокуратуру. Что касается гражданского дела, то иск Вы можете заявить и в рамках уголовного дела, если у Вас будут на руках соответствующие документы.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев.

Вам помог ответ: ДаНет

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Извиняюсь за назойливость, несколько раз задавал вопрос.

Попытаюсь в этот раз изложить его наиболее полно.

Брат был осужден по статья 111. часть 1

В ходе следствия было установлено, что брат нанес ножевые ранения потерпевшему в комнате, после того как потерпевший ударил его гражданскую жену. Показания брата и гражданкой жены совпали с данными следствия. Потерпевший же утверждал, что его ударили в кухне и что брат сам ударил гражданскую жену, а потерпевший хотел ее защитить.

Судом (хотя следствием подтвердились показания брата и его гражданской жены), были приняты во внимание только показания потерпевшего, а в постановлении суд указал что своими показаниями гражданская жена пыталась ввести суд в заблуждение.

В итоге брату дали срок, а потерпевший подал заявление в прокуратору на свидетеля (гражданскую жену) по ст. 307 УК РФ. ссылаясь на постановление суда.

Участковый вызвал свидетеля и попросил написать объяснение в прокуратуру. Она написала, что от своих показание не отказывается так как они подтверждаются предварительным следствием, а суд отказался их принять из-за близких отношений.

Подскажите пожалуйста:

1. На сколько вероятно возбуждение в отношении свидетеля уголовного дела по ст. 307 УК РФ?

2. Является ли постановление суда доказательством дачи ложных показаний?

3. Какой позиции придерживаться свидетелю в данной ситуации?

Заранее спасибо за ответы!

вопрос №1934422
прочитан 2308 раз

Анатолий, однозначно не ответишь на все ваши вопросы: предварительное расследование и решение возбуждении дела принимать "подчиненные" госслужащие, а российское правосудие непредсказуемо...

Вам помог ответ: ДаНет

Анатолий, пока не будет изменен или отменен приговор, речь о возбуждении уголовного дела по ст. 307 УК РФ не может идти, т.к. суд свою оценку показаниям участников процесса дал.

Вам помог ответ: ДаНет

Если я правильно понимаю, то уголовное дело по ст.177 относится к делам публичного обвинения, то есть может быть возбуждено и без участия пострадавшего.

Означает ли это, что осерчавшая на заемщика операционистка может подать сигнал в прокуратуре и на этом основании может быть возбуждено уголовное дело (теоретически)?

Или при прокурорской проверке банка будет выявлено уклонение от уплаты кредита самими прокурорами и они возбудят дело?

Да и сам коллектор может подать заявление в прокуратуру и этого тоже должно быть достаточно для возбуждения уголовного дела по уклонению от уплаты кредита.

Верно?

вопрос №1415302
прочитан 533 разa

Да, по ст. 177 УК РФ уголовное дело может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего.

Но уголовная ответственность наступает только при наличии вступившего в силу решения суда, крупного размера задолженности (свыше 1.5 млн. руб. ) и наличия злостности как признака уклонения.

Так что обиженная операционистка и прокурорская проверка в банке (не представляю себе такое мероприятие, т.к. ФЗ " О прокуратуре" не предусмотрено такое действо) отпадают. :)) А вот коллектор может попробовать при наличии всех вышеперечисленных условий - обратиться с соответствующим заявлением в орган дознания при службе судебных приставов, где ведется исполнительное производство в отношении должника.

Вам помог ответ: ДаНет

Порядок работы по привлечению должника к уголовной ответственности по статье 177 УК РФ: Уголовное преследование должника по статье 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере (крупным размером задолженности признается задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей). В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, возбуждением уголовного дела по статье 177 Уголовного кодекса РФ и проведением предварительного расследования в форме дознания занимаются дознаватели службы судебных приставов. Для возбуждения уголовного дела в отношении должника необходимо его, прежде всего, найти. Это удается, но не всегда. Одним из условий привлечения должника к уголовной ответственности, является «злостность» уклонения должником от уплаты кредиторской задолженности. Под злостностью понимается нежелание должника выполнять решение суда при наличии у него такой возможности. Для доказательства факта злостности необходимо, прежде всего, доказательство факта предупреждения должника об уголовной ответственности, при этом предупредить должника об ответственности крайне проблематично в связи с его фактическим отсутствием. То есть судебный пристав-исполнитель, должен вручить должнику требование – предупреждение должника об уголовной ответственности, и это он должен сделать два раза. Сам факт возбуждения уголовного дела в отношении должника не является гарантией возврата долга.

Вам помог ответ: ДаНет

Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор, график фактического погашения Вами платежей, другие особенности Вашей ситуации. Часто банки требуют необоснованные пени, штрафы и т.д., которые можно и не платить, однако сумму основного долга, скорее всего, заплатить придётся. Чтобы дать конкретные рекомендации по минимизации платежей, надо разбираться со всем этим.

Вам помог ответ: ДаНет

Нужен образец заявления в полицию о возбуждение дела по признакам мошенничества (неизвестные лица оформили кредит, используя чужие паспортные данные)

вопрос №11592529
прочитан 40 раз

Образца нет и быть не может. В каждом случае разные обстоятельства. Их и надо в заявлении на имя начальника ОВД излагать в свободной форме.

Вам помог ответ: ДаНет
вопрос №11280426
прочитан 122 разa

Срок давности конечно есть и зависит от тяжести совершенного преступления.

Вам помог ответ: ДаНет

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 Уголовного Кодекса РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (ст. 78 УК РФ).

Вам помог ответ: ДаНет

Срок давности есть он исчисляется с момента совершения преступления и зависит от тяжести совершенного преступления. В вашем вопросе от части ст. 159 по которой предполагается возбудить уголовное дело.

Вам помог ответ: ДаНет

В течении полугода районный ОБЭП отказывает в возбуждении уголовного дела (статья 159 часть 2,3) порядка 10-ти потерпевшим (у всех схожие обстоятельства). Но, постановления всем заявителям всегда приходят с ходатайством перед прокурором об отмене постановления об отказе в возбуждении и возвращении материала на дополнительную проверку. Как возможно ускорить возбуждение уголовного дела: полиция обещает каждый месяц, но не возбуждает. Потерпевших много, материалов для возбуждения достаточно (ОБЭП это подтверждает), но дело не возбуждают. Мошенник же продолжает свою деятельность уже в другой сфере.

вопрос №6478613
прочитан 59 раз

Можно попробовать обжаловать отказ и в суд. зависит от конкретики.

Вам помог ответ: ДаНет

Поясните пожалуйста, минимальная сумма долга для возбуждения дела о банкротстве - 500 тыс. руб. а если 200 тыс. руб - это основной долг по кредиту - а 309 тыс. - это процент, набежавший за определенный период, будет ли заведено дело о банкротстве? Входят ли штрафы, пени и проценты в те самые 500 тыс. рублей?

вопрос №10457908
прочитан 16 раз

Туда входит вся сумма всех долгов.

Вам помог ответ: ДаНет

ДА., долг считается с учетом процентов, пеней и штрафов.

Вам помог ответ: ДаНет

Проблема такая, пришло заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), на домашний адрес руководителя ООО, Когда или в какие сроки подается заявление в суд кредитором?

vip
вопрос №8125909
прочитан 38 раз

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, при наличии таких признаков можно подавать заявление в суд

Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд

[Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 7]

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

2.1. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Вам помог ответ: ДаНет

При наличии признаков банкротства, а также при наличии вступившего в силу решения суда о наличии задолженности, кредитор вправе в любое время обратиться в Арбитражный суд о признании должника банкротом.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ

"О несостоятельности (банкротстве)"

п. 2 ст. 3

2. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

П. 2 ст. 6

2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. А.

Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ

Как указано в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению, подаваемому в суд должны быть приложены, в частности, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Поэтому сначала заявитель направляет заявление (его копию) ответчику и другим сторонам, а затем уже в арбитражный суд.

Надо сказать, что срока, в течение которого заявитель должен направить заявление в суд после направления его копии ответчику, законом не предусмотрено.

(текст отредактирован 24.09.2015, 04:25)
Вам помог ответ: ДаНет

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)

для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к долженику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании долженика банкротом и об открытии конкурсного производства.

Необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Статья 71. Установление размера требований кредиторов

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к долженику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, долженику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

2. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должеником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к долженику, представителем учредителей (участников) долженика или представителем собственника имущества долженика - унитарного предприятия.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должен

абзац введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ)

3. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

4. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

В случае, если в деле о банкротстве долженика интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований указанных кредиторов и очередность удовлетворения таких требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения требований в соответствии с условиями соответствующего выпуска облигаций.

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ)

По возражению временного управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве долженика интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций.

(абзац введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-5. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов направляется арбитражным судом долженику, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему требования, и реестродержателю.

6. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

7. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

8. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 1 - 6 настоящей статьи, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 2 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

(п. 8 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ, в ред. Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ)

Вам помог ответ: ДаНет

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ обязывает истца отослать свой иск ответчику.

К исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 ст. 9 ФЗ, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

ФЗ предусмотрены иные случаи".

(текст отредактирован 24.09.2015, 04:54)
Вам помог ответ: ДаНет

Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.

Основание: ст.46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)

Определение о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Обжалование указанного определения не приостанавливает его исполнение.

(текст отредактирован 24.09.2015, 06:45)
Вам помог ответ: ДаНет

В суде заявления нет на банкротство нет.

вопрос №8125921

В соответствии с положениями АПК РФ, кредитор до подачи заявления в суд обязана направить заявление должнику, а к суд. заявлению прилагает документ подтверждающий отправку (квитанция об отправке, уведомление о вручении).

После направления заявления должнику, кредитор вправе в любой момент времени отправить заявление в суд о признании банкротом.

Возможно, кредитор ожидает мирового решения спора, оплаты долга.

(текст отредактирован 24.09.2015, 04:24)
Вам помог ответ: ДаНет

Отправитель ждёт документ от почты (извещение) о вручении руководителю ООО копии иска для приложения к исковому заявлению в суд во исполнение ст. 126 АПК РФ.

Иначе суд не примет иск.

Вам помог ответ: ДаНет

Согласно ст.126 АПК РФ заявитель обязан копию заявления о возбуждении дела о банкротстве направить лицам, которые будут участвовать в рассмотрении дела. Но это не обязывает заявителя подать заявление в суд, поскольку это его право, а не обязанность. Заявитель вправе вообще его не подавать, либо подать спустя длительное время. Срок законом не установлен.

Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских