Ограниченная дееспособность Скобцова - право на заработную плату и имущественная ответственность

Скобцов злоупотреблял спиртными напитками и ставил свою семью в тяжелое материальное положение. По требованию его жены Скобцов был ограничен судом в дееспособности, а попечителем была назначена его жена.

Имеет ли право Скобцов, будучи ограниченным в дееспособности, получать свою заработную плату и распоряжаться ею, нести самостоятельную имущественную ответственность по совершенным бытовым сделкам и за причиненный им вред?

Васильев злоупотреблял спиртными напитками и ставил свою семью в тяжелое материальное положение. По заявлению его жены Васильев был решением суда ограничен в дееспособности, а попечителем была назначена его жена. В течение последующих полутора лет Васильев вообще не употреблял спиртных напитков.

1. Имеет ли Васильев право на восстановление дееспособности?

2. Кто должен ходатайствовать и перед каким органом о признании Васильева дееспособным?

Помогите решить задачу - Васильев злоупотреблял спиртными напитками, и ставил семью в тяжелое материальное положение. По заявлению его жены Васильев был решением суда ограничен в дееспособности, а попечителем была назначена его жена. В течении последующих 1.5 лет Васильев вообще не употребляли спиртного. Имеет ли Васильев право на восстановление дееспособности? Кто должен ходатайствовать и перед каким органом о признании Васильева дееспособным?

Задача. Васильев злоупотриблял спиртными напитками и ставил своб семью в тяжолое материальное положение. По заявлению его жены Васильев был решением суда ограничен в дееспособности, а попичителем была назначена его жена. Втечение последующих полутора лет Васильев ообще не употреблял спихтных напитков.1 Имеет ли Васильев права на восстановление дееспособности 2 Кто должен ходотайствовать и перед каким оргоном о признании Васильева дееспособным.

Муж злоупотреблял спиртными напитками и был ограничен в дееспособности. Опекуном была назначена жена. Возражая против решения суда он указал, что заработок жены намного превышает его заработок, а значит он не может ставить семью в тяжелое мат. положение. Так же он указал, что назначение жены опекуном лишает его возможности предъявить иск о расторжении брака, так как жена против этого. Как должно быть решено дело? Спасибо!

Помогите пожалуйста решить задачу Задача.

О. злоупотреблял спиртными напитками и 10 апреля местным судом был ограничен в дееспособности. Попечителем была назначена его жена.

О. обратился в апелляционный суд с жалобой сославшись на следующее:

1. заработок жены значительно превышает его собственный, поэтому нельзя считать, что он ставит семью в тяжелое материальное положение;

2. назначение жены попечителем лишает его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена как попечитель возражает против предъявления иска.

Еще до решения суда, 6 марта, О. заключил договор, по которому продал К. велосипед за 450 грн. Деньги он получил и израсходовал, а велосипед остался у него. 30 апреля К. потребовал передачи ему велосипеда, но жена продавца отказала ему в этом, что побудило покупателя обратится в суд с иском к О. и его жене о передачи ему велосипеда или о взыскании с них 450 грн. 2 мая О. в нетрезвом состоянии ехал на велосипеде опрокинулся и при падении разбил витрину магазина. Администратор магазина обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав ответчиком О. и его жену.

Правомерны ли действия суда, ограничившего О. в дееспособности? Обоснована ли жалоба О., поданная им в апелляционный суд? Разрешите предложенную ситуацию. Приведите проекты искового заявления.

В ст.30 ГК РФ, написано, что

. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Я хотела спросить, поводом для ограничения дееспособности являются только эти три вещи (алкоголь, наркотики, азартные игры)? Строго?

Может ли суд рассмотреть и принять какую-либо другую ситуацию, в результате которой человек ставит свою семью в тяжелое мат. положение. И в результате из-за этой ситуации/ причины ограничить человека в дееспособности.?

У моей подруги муж страдает алкогольной зависимостью. Из-за этого она обратилась в суд. Суд на основании медицинской экспертизы ограничил мужа в дееспособности. Жену назначили попечителем. Может ли он самостоятельно нести имущественную ответственность за причиненный им материальный вред, получать з/п и совершать мелкие бытовые сделки?

Мой муж был ограничен в дееспособности по причине злоупотребления спиртными напитками. Попечителем назначена я. Теперь он угрожает мне разводом. Скажите, пожалуйста, может ли он самостоятельно со мной развестись без участия органов опеки и попечительства?