Мировой суд отклоняет требование о взыскании денежной суммы, связанной с нарушением прав несовершеннолетних, в районном суде. Как защитить права детей в данной ситуации?

• г. Санкт-Петербург

Мною в районный суд было подано заявление о нарушении прав несовершеннолетних органом опеки и попечительства и бездействии органа местной алдминистрации. Зарегистрированао 9 декабря прошлого года. Я сегодня получил опредление судьи от 17 марта, в котором он адресует меня к мировому судье, ссылаясь на то, что одно из моих требований было имущественного характера - взыскание денежной суммы в размере 20 000 рублей, а это меньше 500 МРОТ. Однако вторым моим требованием было, чтобы представитель органа опеки и попечительства официально отказался от своего мнения по делу, рассматриваемому районным судом. Прав ли судья? Как мне поступить? Орган опеки действительно нарушил права моих детей.

Ответы на вопрос (1):

Интересный процессуальный вопрос.

Судья решил его в своих интересах. Наши судьи-цивилисты очень любят сначала "отфутболить". И только с третьего раза принять. Если бы Вы пошли по пути заявления только одного требования, заявление бы приняли. Мы так часто делаем в Арбитражном суде. Какие бы неразрывно связанные между собой требования мы не заявляли, обязательно следует отказ либо оставление без движения, в связи с тем , что в заявлении указаны требования не связанные между собой.Вот так.Вы же заявили два требования, одно из которых подсудно мировому судье. Обратитесь к адвокату, Вам все составят правильно.

Спросить
Пожаловаться

14 декабря 2007 года Решением Ленинского районного суда г.Краснодара были удовлетворены мои исковые требования в полном объеме.

В сентябре 2009 года я подала мировому судье исковое заявление с требованием взы-скать с ответчика расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

07 сентября 2009 года мировой судья вынес определение о том, что я должна обратиться со своими требованиями в суд первой инстанции, т.е. в Ленинский районный суд г. Краснода-ра, поскольку согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ мое исковое заявление не подсудно мировому.

На определение мирового судьи мною была подана частная жалоба по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ленинский районный суд г. Краснодара вынес апелляционное определение, в котором оставил определение мирового судьи без изменения.

В октябре 2010 года я подала исковое заявление с теми же требованиями, но уже в Ле-нинский районный суд г. Краснодара, приложив к нему как определение мирового судьи, так и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара.

А 05 ноября 2010 г. вместе с исковым заявлением, которое я подала в Ленинский рай-онный суд г. Краснодара и приложенными к нему документами я получила определение миро-вого судьи, датированное 25 октября 2010 года, которое является копией определения, выне-сенного этим же судьей 07 сентября 2009 года. Только теперь определение мирового судьи со-всем уж абсурдно, поскольку на исковое заявление, поданное в Ленинский районный суд г. Краснодара, судья выносит определение о том, что для разрешения спора я должна обратить-ся в Ленинский районный суд г. Краснодара. А я куда обратилась?

Мировой судья вынесла определение о возвращении искового заявления на основании того, что дело подлежит рассмотрению районным судом. Нужна консультация: либо переформулировать исковое требование и повторно подать мировому судье или подавать в данном виде в районный суд.

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.

Но в ГПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

В районный суд было подано исковое заявление с 2-мя требованиями (имущественного и не имущественного характера), но взаимосвязанные, т.к. имущественное требование менее 50 тыс. руб. районный суд отправил дело по подсудности - в мировой. Если истец в мировом суде откажется от имущественного требования, то дело опять вернут в районный или мировой судья сам рассмотрит дело?

Было подано исковое Заявление о действии (бездействии) сотрудников полиции и взыскании морального вреда, подал ходатайство об изменение исковых требований (взыскание компенсации за нарушение право на судопроизводство в разумный срок), судья отказалась изменить, вынесла определение что нужно подать как самостоятельное требование, насколько правомерны действия судьи?

Имеют ли право пересылать туда сюда материалы дела от мирового судьи затем в районный суд затем к мировому судье, когда мной была 08.09 когда мной была подана аппеляционная жалоба на мирового судью что протокол не велся.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сегодня 06.07.2009 г. я подал жалобу в районный суд на решение мирового судьи по лишению меня прав. Мои временные права действуют до 07.07.2009 г. Сегодня я написал ходатайство мировому судье (туда же и подал жалобу) о продлении мне временных прав до решения районного суда. Через несколько минут секретарь сообщила мне, что сегодня мои временные права ещё действуют, а завтра они отправят моё дело в районный суд и дело им больше не принадлежит и что мне следует завтра обращаться в районный суд за продлеванием срока действия моих временных прав.

Так ли это на самом деле или отговорка? Имела ли право мировой судья отказать мне в продлении прав?

Что мне надо завтра принести в районный суд, что бы они продлили мне права?

Спасибо.

По следующему вопросу. Обратились к мировому судье с иском, содержащим требования имущественного характера на сумму до 50000 тыс. рублей и связанное с этим требование неимущественного характера. Мировой судья вернул иск, определил, что данный иск подсуден районному суду, т.к. Содержит требование неимущественного характера. Как теперь рассчитать госпошлину в районный суд? На сайте районного

суда калькулятор госпошлины не принимает в расчет цену иска до 50000 рублей по имущ. Требованиям, а по неимущественным получается 300 рублей.

Мировой суд отказывает во взыскании судебных расходов, понесенных ТСЖ. ТСЖ обратилось в к Мировому судье с заявлением о выдаче суд. приказа о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировой суд вынес определение об отказе, ссылаясь на то,что расходы не подлежат взысканию. ТСЖ обратилось с иском в Районный суд, в связи с тем, что сумма долга превышала сумму, взыскиваемую мировым судом. Районный суд в свою очередь выносит определение, ссылаясь на то, что подобные дела подлежат разрешению в Мировом суде. Что делать? Обжаловать действие Мирового судьи? Подскажите, как на практике?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение