Необходимость заверения расписки в исполнительном деле у приставов для подачи в суд на УДО и возможность получения документа от пристава об осуществлении выплаты денег

• г. Санкт-Петербург

Существует исполнительное дело у приставов. Часть денег была передана потерпевшему в присутствии пристава. Взамен от потерпевшего была получена расписка о получении денег, опять же, все происходило в присутствии пристава. Пристав никаких печатей не ставил на расписке. Необходимо ли заверять данную расписку для подачи в суд, в качестве одного из документов на УДО? Может ли пристав дать какой-либо документ о том, что деньги пострадавшим перечислялись в таком виде?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Анатолий!

Вот образец расписки.

Я, Иванов Иван Иванович (паспорт 00 000000 выдан ОВД N-ского района, 01 января 2005 года, зарегистрирован по адресу: город N-ск, улица Лесная, 15) получил от Петрова Петра Петровича (паспорт 00 000000 выдан ОВД N-ского района, 32 июня 2001 года, зарегистрирован по адресу: город N-ск, улица Толстых партизан, д. 37, кв. 17) денежные средства в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей.

Указанные денежные средства получены мной во исполнение постановления N-ского городского суда от 04 декабря 2010 года о возмещении мне материального ущерба Петровым Петром Петровичем.

Подпись:

Заверять нет необходимости, но только нужно, чтобы пострдавший сам собственно ручно написал расписку. Этого достаточно для суда.

Удачи.

Спросить
Пожаловаться

За долю в квартире были получены деньги в присутствии пристава была составлена расписка. Является расписка документом для признания права собственности на всю квартиру. У меня копия расписки заверенная приставом с печатью сам документ в документах у приставов.

Здравствуйте. На меня подали в суд, судья принял решение об упрощенном производстве, на основании расписки в получении денег, расписку писала, но денег не получала. В расписке есть свидетели, которые могут подтвердить что деньги не получены. Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон.

Здравствуй¬те!

Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей.

Внизу расписки подпись заёмщика, дата.

Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет.

Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег.

Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).

Плачу алименты то на карту то наличными без расписок, она пишет расписки приставу за 3 мес, пристав показывал расписку а потом расписка пропала из дела, как привлечь бывшую жену и пристава, 70% платежей могу доказать.

Помогите! В Судебном приставе потеряли дело, в документах была расписка о перечислении на банковский счет суммы, которую ответчик должен был перечислить на счет в банке. Расписка написана от руки доверенным лицом. Ответчик умер. Суд на заявление о прекращении дела в связи с смертью ответчика приставу отказал, дело было приостановлено до выяснения наследников. В наследство в июне месяце вступила жена ответчика (доверенное лицо, кто писал расписку). Дело потеряли, расписки нет. По документам дело переданно в архив. Но в архиве его не нашли. Кто должен и в каким образом восстанавливать документы, утерянные приставом? Под арестом была часть квартиры, которая принадлежала умершему.. И какую ответственность несет суд. пристав за утерю документов?

Мной написана расписка в получении займа. Денег не получал. В расписке указаны только ФИО займодателя. Нет его паспортных и никаких других (кроме ФИО) данных. Нет его подписи на расписке. Можно ли оспорить такую расписку, как несоответствующую законодательству?

Какой законодательный акт (ГК или другой закон) регламентирует обязательные реквизиты расписки?

Детали вопроса: Имеет ли юридическую силу расписка на задаток если деньги переданы не были? И в расписке не указан срок передачи денег? И будет ли такая расписка действительной? Мы составили расписку на задаток на покупку дома, там не готовы все документы, а им срочно нужны деньги, в расписки не установлена дата передачи денег и деньги я еще не отдала. Имеет ли эта расписка юридическую силу?

По материалам http://megalaw.ru/question/329305-Sostavili_raspisku.html

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какой текст должен содержаться в расписке о получении денег, если они были отсужены по решению суда? Как долго необходимо хранить данную расписку? Есть ли какие-либо варианты, кроме составления расписки в произвольной форме? (имеется ввиду, через юриста). Спасибо!

Возвращаю деньги, занятые ранее. Сам заимодавец лично не может написать расписку о получении денежных средств. Правомочна ли расписка, написанная доверенным лицом (деньги получены для такого-то такого-то) без доверенности от заимодавца на решение этого вопроса. Или расписка заимодавца будет выслана по почте, а доверенное лицо на этой расписке распишется в получении денег. Какая максимальная сумма может присутствовать в рукописной расписке?

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение