Рассмотрение гражданского дела с нарушением подсудности - имеет ли это значение?
Суд рассмотрел гражданское дело. После вынесения решения выяснилось, что оно было рассмотрено с нарушением подсудности. Будет ли являться только тот факт, что суд рассмотрел дело с нарушением подсудности?
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007г. № 623-О-П и от 15 января 2009г. № 144-О-П решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Решение суда может быть отменено судом вышестоящей инстанции.
Спросить
Дело было рассмотрено судьей и вынесено решение. После было вынесено еще дополнительное решение. В деле нет судебного протокола по заседанию для вынесения доп. решения (т.е. оно проходило уже после вынесения основного решения). Отсутствие судебного протокола является нарушением и влечет отмену решения. В связи с этим вопрос: если судебного протокола нет по заседанию для вынесения доп. решения, то отменено будет только доп. решение или все решение (основное и дополнительное)?
Здравствуйте! К сожалению, Вы не указали какое дело, уголовное, гражданское или административное.
Отсутствие протокола судебного заседания при рассмотрении административного дела не свидетельствует о процессуальных нарушениях, т.к. обязанность вести протокол КоАП не предусмотрена.
В то же время, отсутствие в уголовном деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отменены судебного решения, в вашем случае, дополнительного.
СпроситьВедение его обязательно по каждому гражданскому делу, и отсутствие протокола является безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции.
По протоколу судебного заседания вышестоящий суд формирует свое мнение о выполнении судом первой инстанции требований закона при рассмотрении и разрешении дела. Отменят только дополнительное решение.
Спросить
Каков порядок рассмотрения дела в суде, если заявлен встречный иск ответчиком к истцу. Хочу оспорить решение суда - был рассмотрен иск К. к П., а после ознакомления судом с материалами дела, выяснилось, что встречного иска П. в деле нет. Потом нашли, сторонам по делу иск не направлялся! Не зачитывая оснований требования, задали 1 вопрос, затем прения и вынесение решения суда.
Здравствуйте, Петрова Татьяна Валентиновна!
Необходимо обратиться в суд с с апелляционной жалобой
Спросить
Татьяна Валентиновна
если иск предъявлялся но затем в деле не обнаружен, ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, возможно в протоколе отражено что иск предъявлялся. Возможно есть другие доказательства предъявления иска - в регистрационных журналах по входящей например. Тогда можете обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию, поскольку судом грубо нарушены нормы процессуального права.
Спросить
Здравствуйте!Обращайтесь с апелляционной жалобой,ссылаясь на нарушения процессуального характера,а именно отсутствие ознакомления со встречным иском и возможность предоставления Вами возражений.
Спросить
Татьяна Валентиновна, если иск нашли и он в деле, то вероятнее всего его не приняли к рассмотрению, а значит проигнорировали его по сути при постановке решения.
Вам следует внимательно вычитать решение по делу и подать апелляционную жалобу
на решение суда.
Апелляционный суд может постановить новое решение по делу с учетом требований по сути.
СпроситьВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПРИНЕМАЮТ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ, ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРИЮ СУДА, С ОПЛАТОЙ ГОСПОШЛИНЫ - НА СВОЕМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ВСЕГДА ПОЛУЧАЕТЕ ОТМЕТКУ, ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВАШ ЭКЗЕМПЛЯР С ОТМЕТОКЙ СУДА, ТОГЛА НЕТ ПРОБЛЕМ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ, ЕСЛИ ВЫ ПРОСТО В ПРОЦЕССЕ ОТДАЛИ ВСТРЕЧНЫЙ ИСК - ТО СЧИТАЙТЕ ЧТО ЕГО НЕТ.
СпроситьМежду сторонами заключен договор купли-продажи и доп. соглашение о подсудности дел, согласно которого подсудность определена в АС по месту нахождения истца. Истец обратился с иском в АС по месту нахождения ответчика. В нарушении подсудности АС ответчика рассмотрело дело, вынес решение и выдал исполн. Лист. Служба суд. приставов по месту нахождения ответчика возбудил ИП. Истец после этого подает иск в АС истца на исполнение решения АС ответчика. Куда должен был подать истец данное иск. заявление.
Добрый день. По вопросам обжалования исполнения судебного разбирательства акта заявление подаётся в суд, вынесший решение и выдавший исполнительный лист по делу. Подсудность определяется исходя из подсудности требований. Пленум ВС РФ 50 от 17.11.2015
СпроситьДо судебного заседания было письменно заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако оно было рассмотрено в день вынесения решения суда и отказано в удовлетворении. Обязан ли суд был перенести рассмотрение дела по существу в связи с подачей ходадайства.
Я подала иск не по подсудности и суд по нему уже принял решение. Я могу не дожидаясь изготовления решения написать заявление о том, что была нарушена подсудность или ждать вынесения решения и оспаривать на том основании, что нарушена подсудность?
Вам ничего оспаривать не нужно, если суд принял иск и принял решение по данному иску. Если Вы с решением не согласны, то может обжаловать в вышестоящий суд, по основаниям с которыми не согласны.
СпроситьРайонный суд рассмотрел в первой инстанции гражданское дело, удовлетворив требования истца. Судебная коллегия по гражданским делам областного верховного суда отменила решение районного суда и вынесла новое решение, отказав истцу в его иске. Судья верховного суда области, рассмотрев надзорную жалобу истца, вынес определение, которым отказал в истребовании дела, рассмотренного районным судом. Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Сначала обратиться к Председателю вервхоного суда области, потом только при отказе в Верховный Суд РФ. Срок не пропустите - 1 год на весь надзор с момента кассации.
СпроситьООО «Самосвет» обратилось в Солнечногорский городской суд Московской области с административным иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка. Суд рассмотрел дело и удовлетворил требования административного истца.
На решение Солнечногорского городского суда представитель Комиссии подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение только по одному основанию: нарушение родовой подсудности, поскольку, в соответствие с п. 15 ст. 20 КАС РФ, дело должно было быть рассмотрено в суде области.
Как следует поступить суду апелляционной инстанции? Мотивируйте ответ.
Здравствуйте Лидия
Все верно.
Иски об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии подсудны областному суду в соответствии с п.15 ст.20
"Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)
Суд аппеляционной инстанции должен отменить решение суда
КАС РФ Статья 20. Административные дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;
(в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 18-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки;
4) об оспаривании решений и действий (бездействия) экзаменационных комиссий субъекта Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и иных решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанных экзаменационных комиссий, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
5) о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации;
6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации;
7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
8) об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выдвинутого по одномандатному избирательному округу;
9) об отмене регистрации кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации);
10) об отмене регистрации кандидата, в том числе включенного в зарегистрированный список кандидатов, об отмене регистрации списка кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации;
11) о расформировании избирательных комиссий, за исключением случая, указанного в пункте 10 статьи 21 настоящего Кодекса;
12) об определении срока назначения выборов в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также в органы местного самоуправления;
13) о признании неправомочным состава законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, представительного органа муниципального образования;
14) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;
15) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссииСпросить
Что значит дело передано по подсудности?
Суд был по 204 о взыскании неосновательного обогащения.
Суд дела рассмотрел, но не дал вердикт, а только было сказано определение о подаче дела по подсудности.
Вопрос сколько будет определяться о подаче дела в вдругой суд. Нужно ли платить гос пошлину о том что дело передано в другой суд.
Здравствуйте, Алексей. Подсудность гражданских дел определяется главой 3 ГПК РФ и главой 4 АПК РФ. Правилами о подсудности должен пользоваться истец при обращении в суд с иском. Также правилами о подсудности должен пользоваться и сам суд при рассмотрении дела. Нарушение требований права о подсудности ведет к отмене судебного решения по одному этому основанию, даже если суд, по сути, все решил верно. В Вашем случае, нарушение правил о подсудности было выявлено не сразу, а уже в конце разбирательства дела, поэтому, вместо вынесения решения, суд вынес определение о направлении дела в другой суд. Это допустимо. Продолжительность передачи дела по подсудности законом не установлена, но обычно длится не долго. Заново платить госпошлину не требуется.
СпроситьМогу ли я ссылаться на информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ "Обзор практики рассмотрения споров..." при рассмотрении дела в районном суде. Случай абсолютно одинаковый рассмотрен, разница только в подсудности. Как это приобщить к делу "по аналогии" гражданского и гражданско-процессуального права?
Можите. Перед началом судебного заседания судья должен спросить есть ли у сторон ходотайства и вы просите приобщить...
СпроситьАрбитражным судом было вынесено решение о взыскании с Принципала уплаты агентского вознаграждения Агенту по состоянию до момента подачи искового заявления в суд, учитывая то, что дело рассматривалось в суде 1.5. года, после апелляционной инстанции, т.е. когда решение вступило в силу, Агент подумал взыскать еще проценты за пользование чужими денежными средствами и агентское вознаграждение за период еще до момента вынесения решения Арбитражным судом. Должен ли Агент подать новое исковое в Арбитраж и будет ли оно рассмотрено, или возвращено, т.к. то же основание и то же дело? Или Агент должен пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам? Или подать еще один связанный иск, который на основании уже вынесенного решения будет рассмотрен в упрощенном порядке и быстро? Заранее огромное спасибо за ответ.
