Можно ли обжаловать неправильную оценку имущества в суде и требовать повторную экспертизу?
Если не согласны с оценочной экспертизой (заниженной стоимостью), которая легла в основу решения суда о разделе совместно нажитого имущества. Можно ли в апелляции заявить ходатайство о повторной экспертизе оценки имущества
Суд отказал в проведении экспертизы - оценки имущества (квартир) при разделе имущества.
Можно ли заявить ходатайство повторно? Есть какие-либо НПА, обязывающие суд провести экспертизу? (стороны представили различные внесудебные оценки, которые существенно разнятся). есть ли соответствующая практика?
Павел, заявить ходатайство повторно можно.
Если суд не удовлетворил заявленное ранее ходатайство, значит доводы стороны о её назначении были неубедительны.
Спросить
Правильно надо ходатайство заявить посмотрев доводы суда в определении но в любом случае отзыв на иск или пояснения суду в письменной форме надо в дело вложить
Спросить
Квартиры делятся в равных арифметических долях, для этого совсем не надо их оценки. и огромных расходов на нее Видимо, вы пошли не тем путем. Напишите мне в личку.
СпроситьЯ залил квартиру снизу, идет суд, мною подано ходатайство о проведении повторной экспертизы, т.к. я не согласен с том, что сосед требует от меня ремонта полов, которые якобы прогнили от залива, экспертиза показала, что полы не гнилые, а стоимость восстановительного ремонта после залития определить не может, т.к. сосед якобы сделал косметический ремонт, что мне делать? Как доказать в суде, что я не буду оплачивать ремонт полов, но согласен оплатить побелку потолка? И на кто будет оплачивать проведенную эеспертизу?
Стоимость повторной экспертизы будете оплачивать вы, так как заявлена вами.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить
Добрый день, Юлия! Вы можете заявить ходатайство в апелляционном суде, но вам необходимо будет обосновать почему в суде первой инстанции вы не смогли заявить такое ходатайство и чем вызвана необходимость проведения экспертизы.
СпроситьСкажите пожалуйста, моя знакомая затопила соседей 7 августа она находилась в отпуске, 8 августа был составлен акт - подписан предстовителем знакомой. 23 августа составлен повторный акт подписан всеми сторонами и по этому акту составлена экспертиза-оценка на 30 тыс. рублей. В судебном заседание была назначена повторная экспертиза по ходатайству ответчика, где сумма составила 16 тыс. рублей. Повторно осмотреть квартиру невозможно истец сделал ремонт до суда. Суд удовлетворил требования истца на 30 тыс. рублей.
1. Правомерно ли суд принял решение. Не дал оценку повторной экспертизе на 16 тыс. рублей?
2. Правомерно ли делать повторный акт через 15 дней и по нему делать оценку ущерба?
это решение можно оспорить, если Вы не пропустили сроки, подавайте апеляционную жалобу в районный суд. Удачи Вам.
СпроситьУважаемая Юлия! Из Вашего вопроса неясно - в какой квартире был составлен акт, только в квартире истца или еще и в Вашей? А может быть залив произошел не из Вашей квартиры, а из квартиры которая находится сверху по диагонали?
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьСоседи сверху залили квартиру. Нами был подан иск в суд о возмещении ущерба и проведена независимая экспертиза оценки ущерба.
Соседа в устной форме мы пригласили присутствовать при проведении экспертизы. Он отказался. Ни на одно заседание суда он также не явился. Суд вынес заочное решение о возмещении ущерба в нашу пользу. Как раз в это время сосед умер. Квартира и все судебные долги перешли решением суда его правопреемнику - сыну. Сын добился отмены заочного решения суда и потребовал повторного рассмотрения дела.
Вопрос: 1) какие у нас шансы снова выиграть суд и добиться возмещения ущерба у наследника
2) если наследник будет требовать проведения повторной экспертизы оценки ущерба в квартире, можем ли мы отказаться от этого? Экспертизу мы делали после протечки 2 года назад, в 2009 году, ремонт в квартире после протечки сделан лишь частично.
Спасибо.
Здравствуйте!
Очень интересно, как процессуально наследник умудрился добиться отмены судебного решения? Обычно наследуются долги и предъявляются исполнительные документы...
Трудно сказать, как могут присудить возмещение вреда, лицу, его не причинявшему.
Экспертизу же назначают по ст.79 ГПК РФ, в ней же и определяются ваши права на возражения.
С уважением
Заркевич Л,Г.
Спросить
Сергей, не переживайте, тем более, что у вас не все отремонтировано. Вы можете возражать против экспертизы - у вас она уже проведена, она не будет объективна поскольку прошло время, ссылка на затягивание процесса, вы и так уже пострадали - времени прошло очень много. Шансы у вас есть и не плохие.
Спросить
Шансы есть, так как экспертиза будет проводиться по тем актам которые составлялись изначально, т. е. два года назад
СпроситьОценочная стоимость квартиры зарегистрирована в 1997 году и составляет 250000 руб. Оформляем договор дарения. Вопрос: с какой суммы будет определен налог и нужно лия повторно проводить оценку имущества?
Не нужна оценка Налог будет исчислен с кадастровой стоимости.. которая есть в кадастровой палате.
Спросить
Если дарение между близкими родственниками - налога не будет. Если не между близкими - по действительной кадастровой стоимости.
СпроситьМне муж оставил по договору дарению имущество квартиру и дачу. Я делала оценку имущества, это было при Украине. Теперь мне говорят что надо заново оценивать имущество и переводить все документы на русский язык.
Здравствуйте, вы можете оформить нотариальные переводы документов обратившись к нотариусу, действительно верно при любой сделки документы должны быть на русском языке.
СпроситьКлиент купил обувь и через 25 дней обратился в м-н.Смялась пятка на обуви. Дефект приобретенного характера. Ей написали отказ на удовлетаорения потребности. Экспертизу не проводили. Если клиент обратится в м-н с экспертизой.. можем мы еще раз провести экспертизу у гос. эксперта? Какие сроки на провндения экспертизы? Или обязаны сразу выплатить деньги клиенту?
Если мы небыли придупреждены об экспертизе обязан м-н ее оплатить?
Если вы не согласны с требованием покупателя, то можете сделать экспертизу самостоятельно. Можно найти экспертов, которые в течение недели вам проведут экспертизу. И после этого принимаете решение выплатить деньги или отказать.
СпроситьПосле залива застрахованной квартиры страховщик дважды привлекал независимого эксперта для оценки ущерба. Сумма была выплачена потерпевшему. Страховая компания обратилась в суд о взыскании с виновника этой суммы. Но ответчик не признаёт вину и требует пересмотреть результаты предыдущих экспертиз с целью снижения суммы ущерба. В суде я, потерпевший, третья сторона. Имею я право не соглашаться на эту эспертизу?
Вы имеете право не соглашаться на проведение экспертизы. Ваше мнение будет учтено судом. Но суд все равно может вынести определение о назначении экспертизы.
СпроситьЗачем приставы повторно проводили оценку имущества перед назначением торгов, если начальная продажная цена имущества уже была установлена судом?
В октябре 2017 г. моя мама занималась всем оформлением (нотариус, оценка справки ЕГРП) дома с участком после смерти бабушки. В семье их 3 сестры. Уже 21.01. исполнится пол года после смерти бабушки. В декабре моя мама умерла. Надо ли заново делать оценку дома с участком, чтобы мне получить свою 1/3 доли имущества, т.к. мама не успела получить свою долю?
Новую оценку дома и земельного участка Вам делать не нужно. Подайте заявление нотариусу о вступлении в права наследования на имущество умершей Вашей матери в виде 1/3 доли как дома, так и земельного участка. Вероятнее всего Вы от нотариуса получите отказ, с указанием на то, что Вам необходимо обратиться с иском в суд о признании за Вами права собственности в порядке наследования
Согласно ст. 1156 ГК РФ 1. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. 2. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
СпроситьВ случае если после принятия решения судом первой инстанции были вложены денежные средства в имущество и его стоимость значительно выросла, будет ли производится повторная оценка если дело направят на пересмотр через 1 год?
Нужно ли заново оценивать долю для договора дарения, если стоимость доли была прописана в исковом заявлении в суд при вступлении в наследство.
Здравствуйте, вы можете прописать сумму, исходят из кадастровой стоимости, указанной на сайте росреестра.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Можно не оценивать, можете кадастровую стоимость доли указать в договоре, не обязательно ту, что в иске. Всего вам доброго и удачи!
Спросить
Здравствуйте! В договоре дарения дар можете самостоятельно оценить. Стоимость может быть указана рыночная или кадастровая стоимость доли.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы можете указать кадастровую стоимость доли по данному обстоятельству в договоре. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьСудебные приставы-исполнители взыскали мое имущество. Отчет об оценке имущества составлен 01 сентября 2017 года (и действителен 6 месяцев). 15 января 2018 года судебные приставы-исполнители вынесли постановление о передаче имущества взыскателю в связи с несостоявшимися вторыми торгами и постановление о регистрации перехода права собственности. В настоящее время переход права собственности не зарегистрирован Росреестром. Срок отчета об оценке истек и является недействительным. Правоустанавливающие документы по регистрации перехода права собственности - постановление о передаче взыскателю и другие ссылаются на отчет об оценке, срок которой истек. Имеет ли право регистратор Росреестра зарегистрировать переход права собственности взыскателю или нужно производить заново оценку имущества? Какой срок установлен законом для оспаривания в суде действий регистратора.
Спасибо.
Адрес электронной почты: 9046371097@mail.ru
Здравствуйте Инаа! Вы проще скажите чего Вы хотите добиться? Говорите прямо а так надо смотреть документы и тогда можно сделать вывод!
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьРаздел имущества квартиры (истец) и машины (ответчик). Государственная оценка и машины и квартиры произведена одним и тем же оценщиком. Ответчик не согласен с оценкой квартиры. Ходатайствует о повторной оценке квартиры. Если истец не согласен с повторной оценкой квартиры имеет ли право ходвтацстыовать об оценке квартиры в третий раз?
Катерина, да. Истец может заявить ходатайство о проведении ещё одной экспертизы. Только это уже судья будет решать: назначать или нет.
СпроситьСудом была назначена судебная экспертиза по оценке ущерба после ДТП. В деле я являюсь истцом против страховой компании. С результатами суд. экспертизы я не согласен. Обязательно ли подавать ходатайство о повторной экспертизе, или возможно подать возражение и отстоять свою экспертизу?
Подайте возражение, вызовите эксперта для опроса в суд и просите назначить повторную экспертизу. Если судья посчитает нужным- назначит. В исключительно редких случаях решение выносят по досудебной экспертизе.
Спросить
Если у вас была своя экспертиза,то суд по своему внутреннему убеждению будет оценивать эти 2 экспертизы в совокупности.Это называется в гражданско-процессуальном праве оценкой доказательств. Вы можете только свои возражения высказать. Ни одна их экспертиз не имеет заранее установленной силы,так что "отстоять" ее по определению невозможно. если суд сочтет нужным.то назначить комплексную судебную экспертизу. Можете ходатайство заявить такое.
СпроситьЧто делать, если нарушен УПК (обвиняемый не ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы), а ходатайство о назначении повторгой экспертизы отклонили и следователь и судья. Является ли это грубым нарушением.
Уважаемая Ирина,гарантией объективности, всесторонности и полноты заключения эксперта является установление законом и активное проведение в жизнь процессуальных прав обвиняемого при назначении и проведении экспертизы, которые изложены в ст.ст. 184, 185, 193 УПК. Обвиняемый должен быть ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы. Ему должно быть разъяснено, что он имеет право: заявить отвод эксперту; просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц; представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы и давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта. Об этом составляется протокол, в нем отмечается, какие заявлены обвиняемым ходатайства. Если следователь их удовлетворяет, он обязан соответственно изменить или дополнить свое постановление. В случае отказа в ходатайстве выносится постановление, которое объявляется обвиняемому под расписку.
Обвиняемый знакомится также с заключением эксперта. Он вправе при этом дать свои объяснения и заявить возражения, просить о постановке дополнительных вопросов либо о назначении дополнительной или повторной экспертизы. О выполнении указанных действий отмечается в протоколе допроса обвиняемого.
Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а также заключение эксперта не объявляются обвиняемому (подозреваемому) только лишь в том случае, если психическое состояние его делает это невозможным. обращайтесь с письменным заявлением в прокуратуру о нарушении прав обвиняемого при производстве следственных действия.
с уважением, Рыбакина И.А.
СпроситьПроведена судебная экспертиза по оценки квартиры, ответчик не согласен, что нужно предоставить в суд, возражение на повторную (дополнительную) экспертизу или ходатайство на повторную экспертизу.
Возражения на заключение экспертизы и ходатайство о проведении повторной, дополнительной экспертизы предоставляет та сторона, которая не согласна с выводами проведенной экспертизы, за счет заявив шего ходатайство и проводится данная экспертиза.
Спросить
Здравствуйте, Наталья.
Если уже проведена назначенная судом экспертиза - крайне сомневаюсь, что суд назначит повторную (дополнительную) экспертизу. Обратитесь к лицензированному эксперту-оценщику на предмет изучения Заключения и составления мотивированных возражений (рецензии) и пригласите эксперта в судебное заседание, в случае, если эксперт сможет обосновать представленные возражения.
Спросить
Здравствуйте подскажите пожалуйста, нам нужна повторная экспертиза СМЭ на Федеральном уровне. Сегодня позвонили во Владивосток и нам отказали, сослались на то что им не оплатят за это, а с нас не могут брать и мы можем только на региоальном уровне сделать т.к на это выделяют с регионального бюджета. На сколько это законно и на что ссылаться нужно.
Добрый день Обратитесь в горздрав, Росздравнадзор за разъяснением по данному вопросу. Вы вправе обратиться в любом регионе
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.
Спросить
Вам нужно написать письменное ходатайство о проведении повторной экспертизы. Данное ходатайство должностное лицо или суд (из вашего вопроса не ясно) удовлетворят или мотивировано откажут. Данное решение можно так же обжаловать.
СпроситьЗалив квартиры: повторная экспертиза
Имеет ли право эксперт при проведении повторной экспертизы (по ходатайству ответчика) использовать старые более низкие цены (на момент первичной экспертизы) или обязан опираться на расценки текущего момента времени?
