Приватизация квартиры матери и дарение ее брату - какие права имеет регистрированный в квартире согласно закону? Какие риски возникают при отсутствии указания права бессрочного пользования? Опыт судебной п
Дал согласие на приватизацию квартиры своей матери. Мать подарила квартиру брату. В договоре дарения, вернее в доп. соглашении к договору дарения они указали, что,, я зарегистрированный в квартире,, Без указания моего права бессрочного пользования жилым помещением, Считается ли,что согласно ст 558 этот договор может быть признан не действительным? Если ли судебная практика по таким делу, разъяснения Пленума ВС РФ?
Нет, договор не считается недействительным.
Пррактику вам бесплатно никто не станет, это отдельная услуга.
Спросить
Во-первых, статья 558 Гражданского кодекса относится к договорам купли-продажи жилой недвижимости, но не к договорам дарения.
Во-вторых, вы, как лицо, не являющееся стороной сделки, имели бы право на заявление иска о признании этой сделки дарения недействительной или договора дарения незаключенным лишь в том случае, если бы указанной сделкой нарушались ваши законные права, чего из сообщенных вами обстоятельств не усматривается.
Если вы фактически проживаете в этой квартире, вы сохраняете право пожизненного пользования ею, несмотря на совершенную сделку дарения. Права собственности на эту квартиру вы, отказавшись от приватизации, не имели, следовательно, переход права собственности на квартиру от матери к брату ваших прав не нарушает.
Спросить
Является ли разьяснение пленума ВС РФ обязательным для применения Арбитражного Суда, и что делать если они не принмаются, в нашем регионе судьи ссылаясь, что у них сформировалась своя практика, а в соседнем регионе решения строятся по аналогичным вопросам только на пленуме ВС РФ.
Здравствуйте, Андрей.
В юридическом смысле даже разъяснения Высшего Арбитражного Суда (ВАС) не является обязательным для нижестоящих арбитражных судов. Нижестоящие арбитражные суды в своих решения ссылают не на пленум ВАС, а на нормы которыми данный пленум руководствовался и логику рассуждений приведенную в нем. Для арбитражных судов разьяснение пленума ВС РФ тем более не являются обязательными, поскольку верховный суд возглавляет систему судов общей юрисдикции, а не систему арбитражных судов.
См. ст. 19, 23 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
Если ваши областные судьи толкую закон в соответсвии со своей региональной практикой (на что они имеют право) вы можете обжаловать вынесенное арбитражное решение в вышестоящие судебные инстанции, вплоть до Высшего арбитражного суда в порядке надзора (Ст. 292 АПК).
СпроситьМировой судья вынес постановление по делу об административном правонарушении, об основав его тем, что подобное же постановление было вынесено по подобному делу другим судьей. Правомерно ли действие судьи'? Изменится ли решение задачи, если мировой судья обоснует постановление разъяснением Пленума Верховного Суда РФ?
Разъясните пожалуйста нужно ли с надзорной жалобой в ВС РФ направлять ходатайство на восстановление срока обжалования (6 мес), если в этот срок вошло рассмотрение в надзорной инстанции Обл. Суда. Зная что есть разъяснения Пленума ВС РФ о том, что не входит, но само ходатайство нужно или нет?
И нужно ли платить госпошлину за ВС РФ, если за надзорную в Обл. суда госпошлина оплачивалась и за кассацию оплачивалась тоже?
Обжалование в ВС РФ по гражданскому делу.
Здравствуйте Ирина!
Надзорная жалоба в ВС РФ госпошлиной не облагается!
Если сроки на её подачу пропущены - то их восстанавливает районный суд, где было вынесено первоначальное решение!
ВС РФ не занимается восстановлением сроков на обжалование. Им надо отправить уже готовое определение районного суда о восстановлении пропущенных сроков!
СпроситьКаков порядок обращения организации за разъяснениями Пленума ВС РФ.
Уважаемый Владимир Александрович! Вы можете обратиться по этим вопросам и в Верховный суд РФ, к Правительству и к президенту РФ, - согласно Конституции РФ вы вправе обращаться в любые органы. Однако, "Верховный суд РФ (это иной орган) он не дает гражданам, организациям разъяснений норм гражданского права и не обязан это делать согласно действующему законодательству".
Спросить
Пленум ВС РФ дает те или иные разъяснения по мере необходимости. Эта необходимость возникает периодически по мере возникающих в практике судов тех или иных вопросов.
По требованию отдельных лиц такие разъяснения Пленумом ВС РФ не даются.
СпроситьОсновния для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В связи с чем вопрос, имееются ли разъяснеия Пленума ВС РФ, определяющие категории норм материального или процессуального права нарушение которых обладают стаусом сущесвенных нарушений.
Как понять или определить, нарушения норм права судами первой, апеллчяционной, кассационой инсанции относяться к существенным нрушениям норм права или не относятся, или ВС РФ сам определяет является нарушение норм права существным или не является сущесвеным.
Нет таких разъяснений. Каждый случай индивидуален.
Излагаете факты и доводы, которые на ваш взгляд существенны, а суд решит, рассмотреть вашу кассационную жалобу по существу или отказать сразу на первоначальном этапе, не передавая документы на рассмотрение в ВС РФ.
Спросить
Материального - неправильно применен закон, либо применен закон, не подлежащий применению. Нет конкретных указаний. Вы читаете решение и сопоставляете с нормами.
1)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции
2)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции
3)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" (с изменениями и дополнениями)
СпроситьМожно ли вести аудиозапись в гражданском процессе без уведомления судьи, насколько знаю пленум ВС РФ говорил что можно, так ли это?
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
«Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»
13. Обратить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах.Спросить
Здравствуйте
можно уведомления судьи не нужно
ч.7 ст.10 ГПК РФ
Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.Спросить
Колбин в доме своих родителей, будучи в состоянии опьянения, во время ссоры и драки в присутствии Володина и Адаровой совершил убийство своего отца, нанеся ему удар ножом в грудь. После этого он выбросил нож, сел на стул и заплакал. Пьяный Володин стал высказывать в его адрес угро¬зы. Колбин потребовал, чтобы Володин ушел из дома, но тот не уходил. Тогда Колбин бросил в него стеклянную банку, попав в голову. Поскольку Володин не уходил, Колбин вытолкнул его в сени, где взял со стола молоток и нанес им потерпевшему несколько ударов по голове. Доставленный в больницу Володин от полученных повреждений скончался.
Решите вопрос об ответственности Колбина. Аргументируйте решение разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по этой категории дел.
Решите вопрос об ответственности Колбина. Аргументируйте решение разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ по этой категории дел.решение задач студентам платная услуга.Спросить
Я поводу спсания долгов по жкх, я платил более 3 х лет за жкх, но все равно осталось 40 т, я могу применить постоновление пленума вс рф от 29 сентября 2015 г под номером 43,скажите пожалуйста.
Добрый день. Самостоятельно списать Вы ничего не можете. В случае, если они подадут в суд о взыскании указанной суммы, в суде Вы заявляете о сроке иск давности
СпроситьИмеется ли соответствующие разъяснения Пленума ВС РФ, по действиям судьи ВС РФ при рассмотрении кассационной жалобы на предмет передачи жалобы в судебное заседание Судебной коллегии ВС РФ.
Разъяснений нет, рассматривается единолично и по собственному усмотрению. Если не согласны с отказом в передаче, подается жалоба председателю (зам. председателю).
СпроситьПоясните пожалуйста; при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, а также просрочку по оплате за денежный займ, необходимо считать исходя из банковской ставки рефинансирования ЦБ по месту регистрации заимодавца. Вопрос - есть ли разъяснения по этой теме в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и следует ли на него ссылаться в процессуальной борьбе с микрофинансовыми организациями?
Процент за пользование исчисляются из ставки ЦБ. Процент за просрочку указан в договоре (ст. 330 ГК РФ)
СпроситьОбслуживание вне очереди - есть ли на этот термин разъяснение Пленума ВСРФ или Постановление Правительства? Спасибо.
Может ли суд не удовлетворить исковое заявление поднадзорного лица в случае не совершения им ни одного нарушения за истекшие полтора года от трёх лет установленного ему административного надзора. Есть ли судебная практика или разъяснения ВСРФ по данному вопросу?
Здравствуйте, Иван. Для гражданского судопроизводства не имеет значение нахождение истца под надзором, т.к. Вы гражданин РФ и у Вас такие же права.
СпроситьМой муж военный пенсионер, в очереди на жилье с 1995 г., проживаем в военном городке. Недавно умерли родители и оставили в наследство 2-комнатную квартиру (гос. регистрации нет) Нам теперь предлагают получить 1-комнатную квартиру на 5 человек (при этом надо сдать в военном городке 2-ком. квартиру) ссылаясь на ст.1152 п.4 ГК РФ. Не идет ли это вразрез постановлению Пленума Верхоного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ№22 от 29.04.2010, где говорится, что Гос. регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права?
Спасибо.
Если наследник все таки вступил в наследство, неважно кто, если брак зарегистрирован, то это основание для признания за ним определенной наследственной массы. Совершенно верно, на данный момент это только основание, т.е., это правоустанавливающие документы для регистрации, которая еще не состоялась. Вот здесь по моему мнению казус. Вы вправе настаивать на предоставлении жилья. Муниципалы вправе подать соответсвующие требования в суд, о понуждении собственника, скажем так наследника к регистрации имущества.
Спросить
Если возможно пусть наследство примут другие родственники, а потом переоформят на мужа. Пока он не откажется от наследства квартира будет считаться принадлежащей мужу даже без госрегистрации. Вразрез не идёт, т.к. Постановление Пленума не является нормой права, а п. 4 ст.1152 ГК РФ - специальная норма.
СпроситьКакие есть разъяснения пленума Верховного суда РФ, о том, как действовать в том случае, если надзорная жалоба подана в судебную коллегию по уголовным делам до 1.01.13 года, а изменение в законе вышли после подачи надзорной жалобы.
Добрый день!
Осужденные, чьи приговоры вступили в силу до 2013 года, не теряют право на их пересмотр, об этом прямо говорится в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2012 года «О рассмотрении вопросов, возникших у судов в связи со вступлением в силу с 1 января 2013 года Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».
В п. 1 указанного выше Постановления Президиум ВС РФ указал следующее:
«По смыслу пунктов 4 и 5 статьи 3 Закона во взаимосвязи со статьей 4 УПК РФ, пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу до 1 января 2013 года, осуществляется по правилам, установленным главой 48 УПК РФ, и в тех случаях, когда лица, указанные в статье 402 УПК РФ, не воспользовались ранее правом на обжалование судебного решения в порядке надзора либо не исчерпали возможности надзорного производства по нормам главы 48 УПК РФ и принесли жалобу или представление на указанные судебные решения после 31 декабря 2012 года».
Таким образом, все осужденные, приговоры которых вступили в силу до 1 января 2013 года, пользуются бессрочным правом надзорного обжалования, в том числе, с возможностями подать жалобу председателю краевого, областного и приравненных к ним судов на постановление судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, приносить новые жалобы в ту же надзорную инстанцию по иным правовым основаниям и (или) другим субъектом обжалования закон позволяет.
Спросить
Вышли ли разъяснения пленума верховного суда по ст.228. как судить, и как теперь приводать приговора в порядке? Если вышли то подскажите как искать в поисковике и от какой даты.
Здравствуйте, Лиана.
Последнее Постановление Пленума ВС РФ, касающееся дел о преступлениях, связанных с
наркотическими средствами, датировано 2006 годом, изменения в него вносились в 2010 году. С тех пор ничего нового Верховный Суд на эту тему не сказал.
СпроситьКак правильно написать заявление в суд о пересмотре дела осужденного в связи с ПОСТАНОВЛЕНИМ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2009 Г. N 21 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 11 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА N 2 "О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ"
Добрый день, Лидия.
Готов Вам помочь, но для этого необходимо знать о обстоятельствах и доводах, которые будут положены в основу жалобы (порядок назначения конкретного вида наказания, учет смягчающих обстоятельства, размер наказания и т.д.). Постановления о которых идет речь достаточно обширны, но, возможно, и не содержат ничего общего с тем, что осужденный намерен указать в жалобе.
СпроситьВ настоящее время комиссии за ведение ссудного счёта признаны вне закона. В одних регионах эти комиссии возвращают заёмщикам, в других - просто признают незаконными - и всё, ссылаясь на то, что такова сложившаяся практика в данном регионе. Но разве РФ - не единое правовое поле? И если до 17.05.2011 г. относительно КСС наблюдался разброд, что мешает сейчас привести практику к единой? Существуют ли указания, разъяснения ВС РФ (или кого ещё) относительно разрешения таких исков? Спасибо.
№пленума верховного суда по 420 - ФЗ и от какого числа, или № пленума верховного суда по статье 126, 158, 163 и от какого числа. Заранее спасибо.
