Возможно ли отвод судьи по уголовному делу при рассмотрении дела между супругами в административном судопроизводстве?
Возможно ли произвести отвод судьи по уголовному делу, рассматривающего дело между супругами в административном судопроизводстве по тем же обстоятельствам
вы имеете право заявить ходатайство (ст. 64 УПК РФ). Суд его рассмотрит и примет решение.
Спросить
УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
УПК РФ Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу
1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2015 N 440-ФЗ, от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
3. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.08.2019 N 309-ФЗ)
4. Решение об отказе в удовлетворении заявления об отводе, принятое в ходе досудебного производства по уголовному делу, не является препятствием для последующей подачи заявления об отводе тем же лицом в отношении того же лица и по тем же основаниям в ходе судебного производства по уголовному делу.
УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
КоАП РФ Статья 29.3. Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
4. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 379-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КоАП РФ Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом
1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
2. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по находящемуся в его производстве делу об административном правонарушении, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 2 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Спросить
Судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу, а также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Спросить
Доброго времени суток. Если он ведет процесс без мантии, конечно. По форме он не соответствует служителю фемиды. Удачи вам.
Спросить
Это не основание для отвода. Вы вправе потребовать предъявления судом служебного удостоверения, чтобы убидиться в личности судьи. Согласно положениям ст. 34 федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»,ст. 21, закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 04.03.2013) «О статусе судей в Российской Федерации» на зданиях судов устанавливается Государственный флаг Российской Федерации, а в зале судебных заседаний помещаются Государственный флаг Российской Федерации и изображение Государственного герба Российской Федерации. На зданиях судов может также устанавливаться флаг субъекта Российской Федерации, а в залах судебных заседаний - устанавливаться флаг и помещаться изображение герба субъекта Российской Федерации.
При осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности.
Судьям федеральных судов удостоверения судьи подписываются Президентом Российской Федерации и выдаются в порядке, установленном Президентом Российской Федерации. Судьям конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и мировым судьям удостоверения судьи подписываются и выдаются в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации (п. 3 ст. 21 закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»).
Если судья не надела мантию при вынесении решения, это является дисциплинарным проступком, который может быть рассмотрен на комиссии, создаваемой при Верховном суде. Данный проступок не влечет отмены судебного решения и никак не отражается на сути и ходе рассмотрения дела.
Спросить
Даже если он ранее рассматривал дело в отношении того же человека, то заявленный отвод вряд ли подлежит удовлетворению.
СпроситьЗадала вопрос юристам о том, каким образом произвести отвод судье перед очередным заседанием, т.к. на первом заседании стало ясно, что судья не пожелал даже выслушать те факты по делу, которые я считаю очень важными (доказательства в виде прилагаемых мною официальных документов по этим фактам, имеются). Получила такой ответ от одного из юристов: Согласно действующему ГПК Рф отвод судье выносит по Вашему ходатайству судья, ведущий дело... Не поняла ответа: получается, что судья, ведущий дело, сам рассматривает мою жалобу председателю суда на его действия и сам же совершает себе отвод, либо не совершает его?
Перед началом судебного заседания у меня спросили хочу ли я заявить отвод судье (основания имелись и судья сам об этом сказал), но я не заявил отвод. Далее судом вынесено заочное решение (не в мою пользу) т.к. меня не уведомили и после моего заявления решение отменено, дело возобновлено и назначена дата судебного заседания. Ознакомившись с заочным решением, я понял что надо все таки было заявлять отвод, т.к. из него видно предвзятое отношение судьи.
Вопрос: Могу ли я теперь заявить отвод по тем же обстоятельствам? Или я уже свой момент упустил?
Какое предвзятое решение при заочном решении...
А так да уже поздно, да и в принципе он должен быть обоснован
Спросить
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
Образец: Заявление об отводе судьи по причине родства (свойства) с участником процесса
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Спросить
Теперь надо заняться отменой заочного решения в установленном для этого порядке.
Если действительно есть основания и решение отменят, то можно будет потом заявить и отвод.
СпроситьЯвляется ли основанием для заявления об отводе судьи в апелляционном суде, если он на стадии первой инстанции был ознакомлен с материалами дела и рассматривал частную жалобу по данному гражданскому делу?
Всем, спасибо!
Основания для отвода судьи приведены в ст.16 ГПК РФ, ваши обстоятельства не из их числа.
СпроситьДобрый вечер) скажите возможно ли сделать отвод судье по уголовному делу я являюсь законным представителем н/о ранее с судьей работала помощником судьи, спасибо.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)
УПК РФ, Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Спросить
Здравствуйте!
да, можете заявить отвод судье , имеются основания или нет , решит суд .
Спросить
Можете заявить ходатайство об отводе, которое нужно мотивировать. Или еще можете обратиться к председателю суда с вопросом о передаче дела другому судье, обосновав его.
СпроситьМогу ли я в суде отвести кандидатуру судьи, так как уже раз при обращении мое дело рассматривала именно она (в районном суде она одна рассматривает гражданские дела) она знакомая моего мужа и приняла решение в его пользу.
отвод заявить можете, но лучше сделать это до разрешения дела - подать ходатайство председателю
Спросить
Хотим сделать отвод судьи. В начале процесса судья зявил что у мужчин прав меньше чем у женщин. Во время процесса судья все время прерывал мужчину ответчика, хотя истец говорила долго и не по существу. Все время истец позволяла себе свободно разговаривать по телефону.
Мне нужна грамотная текстовка, для ходатайства. Спасибо заранее если поможете.
Добрый день
На первый взгляд, не достаточно оснований для отвода судьи.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьиСпросить1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Нужно умно написать отвод судьи. У меня завтра будет суд, с клиентом. Клиент требует вернуть согласно договора денежную сумму, суд будет проводить судья Дружинин О.В., Благовещенский городской суд
675000 г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 который раньше вынес решение по похожему делу и присудил мне неустойку в большом размере, на что я подавал апелляционную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Амурской области которые уменьшили в два раза неустойку. Как правильно написать?
Указанные вами обстоятельства не являются основанием для отвода судьи, лучше грамотно аргументировать доводы об уменьшении неустойки. Удачи
СпроситьЯ написала заявление на отвод судьи, но этот же судья мне отказал в отводе, причины не объяснив. Как и куда я могу пожаловаться и кто должен решать вопрос судьи об отводе?
Как и куда я могу пожаловаться
При подаче апелляционной жалобы указывайте свои доводы
и кто должен решать вопрос судьи об отводе?
Судья, рассматривающий дело.
Спросить
Все правильно, сам судья и рассматривает указанные ходатайства на отвод. Но, он при этом выносит определение о рассмотрении ходатайства, в котором указывает причины. Вы можете с ним ознакомиться при ознакомлении с материалами дела.
Спросить
Пожаловаться Вы можете в Верховный суд. Но установленных законом оснований для отвода у Вас не имеется, как я понял.
Спросить
Отвод судье заявляется до начала рассмотрения дела или когда стали известны основания отвода. Но, в любом случае, до окончания рассмотрения дела.
СпроситьСпасибо.
Разницы в данном случае нет, поскольку суть подобных обращений одинакова, в тоже время в ГПК нет понятия ходатайства, речь идет о заявлении.
СпроситьГоспода юристы! Вопрос следующего плана. Возможно ли дать судье отвод в деле между ответчиком и истцом "Сбербанк", мотивировав тем что з/п судьи в Сбере, что истец может оказать давление, заинтересовать судью. Перспективы такого отвода. Заранее спасибо.
Для подачи заявление об отводе, не нужны вообще основания, это процессуальное право сторон.
Судья принимает решение об отводе сам. Указанные обстоятельства не являются основанием и не прописаны в законе. Перспектива равно 0.Это приблизительно - я сейчас посмотрю сведения о доходах и если они больше моих дам отвод)) У все судей зарплата больше, чем в среднем по зарплате в регионе и исходя вашей логикой, всем нужно отвод дать.
СпроситьМой гражданский муж проходит по уголовному делу с особо тяжкой статьей. При моих попытках спросить у судьи разрешения на присутствие в зале суда на оглашении приговора, и вообще просто при попытке спросить что-либо по поводу моего мужа, она вместе с обвинителем мне начинают говорить о том, что я должна его бросить, бежать от него не оглядываясь, что он изменял мне, что якобы есть в деле и что вообще должна сказать спасибо что он меня не убил. Такие душеспасительные беседы наносят мне большую моральную травму, так как я не считаю что они имеют право вмешиваться в мою личную жизнь, даже из благих побуждений. Также у меня возникают сомнения в объективности и не предвзятости судьи. У меня вопрос, можно ли на основании этого подать на отвод судьи от дела, при этом не будет ли только хуже от этого в случае если жалобу отклонят. Муж совершил тяжкое преступление, но тем не менее он имеет право на объективное рассмотрение дела.
Для того, чтобы заявить отвод судье, нужные очень веские основания и доказательства соответственно.
СпроситьКак заявить отвод судье по уголовному делу?, если по другому, административному делу его решение отменено апелляционной инстанцией, мной отправлено заказное письмо в СК РФ о привлечении данного судьи к уголовной ответственности, кроме того, этот судья в рассмотрении уголовного дела нарушил регламент судебного процесса, т.е. согласно моего ходатайства показания должен давать я (подсудимый), а судья несмотря на это разрешает прокурору допрашивать свидетеля обвинения?
УПК РФ:
Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Спросить
Здравствуйте. Заявить-то может. В любой момент судебного следствия. Но какие основания для отвода?
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Согласно ст. 64 УПК РФ ч. 2 Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
Спросить
Для заявления отвода судье должны быть определенные основания, без них такое заявление будет пустым пшиком. Всего хорошего.
СпроситьА если судебное следствие закончилось, начались прения сторон и судья стал проявлять
заинтересованность в исходе дела? Например, отклонил несколько экспертиз, оставив их в деле, хотя до этого момента он их сам принимал во внимание и на ходатайство обвиняемых об исключении данных экспертиз сам ответил отказом.
СпроситьЗдравствуйте. Вам не понравился мой ответ, хотя, в нем сказано именно то, что есть на самом деле - отвод-то заявить можно. Но вот то, что Вы называете заинтересованностью суда, в действительности таковым не является. Да и после прений уже поздно о чем либо заявлять. После вопроса - "есть ли у сторон что-либо ещё для предъявления в качестве доказательств?" - суд уйдет в совещательную комнату и никакие отводы уже не помогут.
Не забывайте, что без помощи специалиста сложно, а иногда и вовсе невозможно, защитить свои права. Всего доброго.
СпроситьНеприязнь судьи к адвокату является основанием для отвода судьи по уголовному делу? Как это доказать? Как поменять судью?
Петр, добрый вечер. Да, юридически это возможно. Заявить можно ходатайство
С уважением
Спросить
Если есть основания для отводв,то конечно можетеСтатья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Спросить
