Как оспорить назначение экспертизы в суде при взыскании недвижимости - правовой анализ случая

• г. Пермь

Как опротестовать назначение экспертизы в суде? Истец (должниу по исп листу) подал в суд на приставов, за то, что они взыскали с него частный дом, пригодный для проживания, а ему оставили второй его частный дом, непригодный для проживания. На момент взыскания оба дома были зарег-ны как дома, пригодные для прож-я. Однако, после взыскания и передачи владельцу, должник (истец) заявил, что оставленный ему дом был непригоден, без предоставления доказательств. Суд встал на сторону истца и назначил экспертизу по определению непригодности. Ответчик (пристав) заявил, что делать экспертизу на ретроспективу (момент взыскания) невозможно (согласно справки от экспертов), а делать экспертизу на текущий момент (через полгода после взыскания) неактуально. Истец пояснил, что дом хоть и был зарегистрирован жилым и пригодным, но всегда был непригоден и изменений с момента взыскания и по сей день не было. Суд принял тождественны мира эти моменты (состояние на момент взыскания и состояние через полгода) опять поддержал истца назначил экспертизу. Как обосновать недопустимость такого решения?

Ответы на вопрос (1):

Стороны вправе просить вызвать в суд эксперта, специалиста, просить назначить дополнительную, повторную экспертизу.

Порядок обжалования судебных актов о назначении экспертизы установлен ГПК РФ и КАС РФ.

Стороны вправе обжаловать решение суда по существу спора, которое будет принято по результатам судебного разбирательства и в этой же апелляционной жалобе одновременно с решением обжаловать судебный акт о назначении экспертизы.

Можно ли обжаловать определение суда о назначении экспертизы?

В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу.

Что касается определения суда о назначении экспертизы, то нормой статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающейся содержания определения суда о назначении экспертизы, обжалование определения о назначении экспертизы не предусмотрено, кроме того, указанное определение не исключает дальнейшего движения по делу.

Таким образом, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ) и в части приостановления производства по делу (ст. 218 ГПК РФ).

Вопросы эксперту и выбор экспертной организации оспорить путем подачи частной жалобы нельзя. Доводы относительно этих аспектов могут быть изложены в апелляционной жалобе, если будет повод с ней обратиться.

Спросить
Пожаловаться

Я построил дом. зарегистрировал право собственности в рег полате. Надо мне делать ввод в эксплуатацию и как это делается.

Как самому правильно составить исковое заявление в суд об

установлении юридического факта признания вашего дачного дома пригодным для постоянного проживания. (Документы на собственность имеются, экспертиза на дом имеется, отказ от УФМС имеется.)

Все документы о признании дачного дома пригодным для круглогодичного проживания имеются: БТИ, Земельная палата, документы коммунальных служб.

Мы не можем прописаться без суда, хотя в св-ве о регистрации указан-Жилой дом. Но в УФМС дали письменный отказ. Сейчас составили заявление о признании дома пригодным для круглогодичного проживания, но не знаем сколько надо оплатить госпошлину?! Помогите, пожалуйста!

Я, гражданка РФ, жительница Севастополя, проживаю круглогодично в собственном садовом доме со всеми удобствами, другого жилья не имею. Регистрации в паспорте тоже. Нужен образец искового заявления в суд с требованием признать отказ ФМС в регистрации незаконным, дом считать пригодным для проживания, а регистрация в нём возможной. Заранее спасибо. С уважением Инесса.

Наш дом признали не пригодным к жилью. Имеем 2 квартиры в этом доме. В одной квартире проживаем и прописаны я, 2 моих детей и мой папа. Эта квартира преватезированная. В другой не приватезированной прописаны и проживают моя мама и моя сестра. Что нам полагается при сносе нашего дома. Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу разъяснить! Я получил решение суда о признании нежилого (садового дома) пригодным для постоянного проживания с правом регистрации. Но для того, чтобы внести изменения в кадастровый паспорт, что дом является жилым, требуется получить технический план (в электронном виде) в БТИ. Для этого в БТИ с меня требуют изменить формулировку в решении суда, что дом является не «пригодным к проживанию с правом регистрации», а «жилым». В чём разница? Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Заключение экспертной комиссии о признании садового дома с формулировкой «жилой» имеется.

Возможно-ли внести изменение, (дополнение) в формулировку решения суда о признании дома «пригодного для постоянного проживания с правом регистрации» - на «жилой»? Или подать в суд новый иск с правильной формулировкой? Или, что делать?

Прошу разъяснить! Я получила решение суда о признании нежилого (садового дома) пригодным для постоянного проживания с правом регистрации. Но для того, чтобы внести изменения в кадастровый паспорт, что дом является жилым, требуется получить технический план (в электронном виде) в БТИ. Для этого с меня требуют изменить формулировку, что дом является не «пригодным к проживанию с правом регистрации», а «жилым». В чём разница? Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Заключение экспертной комиссии о признании садового дома с формулировкой «жилой» имеется.

Возможно-ли внести изменение, (дополнение) в формулировку решения суда о признании дома «пригодного для проживания с правом регистрации» - на «жилой».?

Я подала заявление в суд, но мне отказали, сказав, что у вас неверно сформулированы заголовок заявления и просительная часть и попросили принести уточненное заявление.

Заголовок: Заявление об установлении юридического факта о признании садового дома пригодным для постоянного проживания.

Прошу: Признать дом, расположенный по адресу: Республика... г. ..., садоводческое некоммерческое товарищество «Тихий Ашкадар», участок №167 А жилым, пригодным для постоянного проживания с правом регистрации по месту жительства.

Гос. пошлину я заплатила 200 руб.

Исправьте, пожалуйста, так, как должно быть правильно.

Заранее благодарна Вам.

Хочу на своем участке ИЖС построить кирпичный дом, но на участке уже стоит старый дом из самана. Есть ли нормативы расстояний между моими домами. Знаю что от соседа нужно 6 метров или 3 метра от границы участка. Если оба дома мои, могу ли я строить их на расстоянии 2 метра друг от друга?

Добрый день! На одном участке 2 дома, я-собственник, один дом старый жилой с газоотоплением и водоснабжением, проживает бабушка, второй дом новый жилой с газоотоплением и водоснабжением проживают мои родители.

Администрация требует снести старый дом, мотивируя тем, что на одном участке не могут быть 2 жилых дома.

Как лучше поступит, чтобы оставить оба дома жилыми, разделить участок? Или есть другие варианты? Интересует наиболее менее затратный вариант.

Отец мужа умер 26 октября 2007 года. Завещания нет. Начали оформлять наследство на старшего сына с которым проживали вместе на одном земельном участке, но в разных домах (на одном участке построил сын собственными силами в 1997 году) старый дом оформлен на отца, новый на мужа, тогда еще никакие документы сельская администрация не требовала. Хорошие люди шепнули матери мужа, что после оформления наследства ее из дома могут выгнать (не очень хорошие отношения со стороны свекрови) Она настояла чтобы оба сына отказалисть от средств со сберегательной книжки, нотариус составил договор так, что получилось они отказаались от денег и от жилья и от земли (земля находится в собственности отца) ничего не переоформлено. Как теперь оформит наследство, живем как бомжи, но налоги плотим. Паспортизация на оба дома оформлены на мужа регпалата не регистрирует из-за того, что земля на отце мужа.

Нашу бабушку сняли с очереди на сертификат в размере 1 миллион на новое жилье. Дом признан ее не жилым и не подлежащим ремонту. На основании того что у нее прописана ее дочь на которой зарегистрирован дом 54 квадрата не жилой площади. Дом ее дочери с печным отопление, вода и туалет на улице, требует ремонта так же. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение