Как заключить мировое соглашение и утвердить его в суде? Можно ли использовать договоры залога и поручительства в качестве обеспечения мирового соглашения? Если да, то с какого момента эти договоры начнут действовать?
Здравсвуйсе, подскажие пож-та. Арбитражным судом выдан исполнительный лист, исполнительное производство не возбуждалось. Можем мы сейчас заключиь мировое соглашение и как его утвердить? Можно ли в обеспечение мирового соглашени заключить договора залога и поручительства? Если можно, о с какого момента эти договора будут действовать (с момента подписани или утверждени мирового соглашени судом)?
Мировое соглашение можно заключить на любой стадии процесса, но до вынесения решения судом
Спросить
Уважаемая Юлия! Конечно вы можете заключить мировое соглашение даже на стадии исполнения решения. Подлежит удостоверению судом вынесшим решение (судебный акт), вступление в силу зависит от сроков самого мирового соглашения.
СпроситьООО Ромашка заключило кредитный договор с банком, в обеспечение заключены договору поручительства с 2-мя учредителями. ООО Ромашка объявило себя банкротом и рамках конкурсного производства предложило банку заключить мировое соглашение. Банк согласился на данный вариант. Мировое соглашение с ООО Ромашка утверждено Арбитражным судом.
Параллелльно к поручителям-учредителям предъявлены исполнительные листы о погашение. Поручители также заключили мировые соглашения с Банком.
Вопрос: требуется ли утверждеие мирового соглашения между Баком и поручителем утвердить в суде? Считается ли недействительным мировой договор между ООО Ромашка не действительным без мирового соглашения с поручителями-учредителями?
Не считается, если нет спора по иску Банка в суде. Если есть не рассмотренный судом иск - мировое соглашение нужно заключать там.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на вопрос. Состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. Судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов.
Истица с исполнительным листом обратилась в службу судебных приставов.
Было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать, если супруг отказывается добровольно исполнять условия мирового соглашения?
Действия пристава - незаконны, если к моменту вынесения его постановления мировое соглашение было не исполнено. Вам необходимо обращаться в суд с жалобой на действия судебного приставав течение 3 месяцев с момента получения (ознакомления) с порстановлением пристава.
Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ
РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ВЛАСТИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ДОЛЖНОСТНЫХ
ЛИЦ, ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ
Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия
(бездействия) органа государственной власти, органа местного
самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение,
действие (бездействие) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и
свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно
в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган
государственной власти, орган местного самоуправления, к
должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной
статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано
гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения
органа государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего,
решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с
тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих
государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном
суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального
значения, суде автономной области, суде автономного округа по
месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без
удовлетворения.
3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие
(бездействие) органа военного управления или командира
(начальника) воинской части, подается в военный суд.
4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до
вступления в законную силу решения суда.
Статья 255. Решения, действия (бездействие) органов
государственной власти, органов местного самоуправления,
должностных лиц, государственных или муниципальных служащих,
подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства
К решениям, действиям (бездействию) органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,
государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке
гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и
единоличные решения и действия (бездействие), в результате
которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и
свобод;
на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или
он незаконно привлечен к ответственности.
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение
трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав
и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не
является для суда основанием для отказа в принятии заявления.
Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном
заседании или судебном заседании и могут являться основанием для
отказа в удовлетворении заявления.
Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения,
действия (бездействия) органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного и
муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней с
участием гражданина, руководителя или представителя органа
государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего,
решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части
первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о
времени и месте судебного заседания, не является препятствием к
рассмотрению заявления.
Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об
обязанности соответствующего органа государственной власти, органа
местного самоуправления, должностного лица, государственного или
муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное
нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению
гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного
нарушения закона руководителю органа государственной власти,
органа местного самоуправления, должностному лицу,
государственному или муниципальному служащему, решения, действия
(бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке
подчиненности орган, должностному лицу, государственному или
муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления
решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении
решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения
решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй
статьи 206 настоящего Кодекса.
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит,
что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в
соответствии с законом в пределах полномочий органа
государственной власти, органа местного самоуправления,
должностного лица, государственного или муниципального служащего и
права либо свободы гражданина не были нарушены.
Спросить29.04.03 состоялось судебное заседание по разделу совместно нажитого имущества супругами. В судебном заседании истица и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение судом было утверждено. 29.04.03 судьей был выдан исполнительный лист, в котором указано, что мировой судья решил утвердить мировое соглашение, заключенное между супругами, где далее едет перечень имущества, переходящего каждому из супругов. Истица с исполнительны листом обратилась в службу судебных приставов. Было вынесено постановление о возбуждено исполнительного производства по “утверждению мирового соглашения!?” Рассмотрев материалы исполнительного производства судебный пристав постановил следующее:
утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого стороны исполняют условия в добровольном порядке (для чего тогда был выдан исполнительный лист? , разве не для принудительного исполнения?)
В результате чего, судебным приставом было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном листе требований принудительного исполнения в отношении сторон, утверждении судом мирового соглашения и вынесением постановления об утверждении мирового соглашения.
И вот, как говорится, замкнутый круг.
Скажите, правомерно ли вынесенное судебным приставом постановление об окончании исполнительного производства по указанным мотивам?
А если правомерно, что дальше делать?
Здравствуйте Татьяна! Мировое соглашение утверждает суд, а не судебный пристав. Действия судебного пристава незаконны. Вся процедура, произведенная приставом говорит лишь о его некомпетентности. Обжалуйте в суд действия судебного пристава. А еще посоветую накатать "телегу" начальству этого судебного пристава с подробным описанием ситуации.
Спросить
Как быть в случае отказа истца от квартиры, указанной в мировом соглашении - советы для должника
Судом общей юрисдикции утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик должен приобрести для истца определенную квартиру (указан конкретный адрес квартиры). Спустя год после утверждения мирового соглашения истец предоставляет ответчику собственноручную расписку о том, что отказывается от приобретения для него квартиры, указанной в мировом соглашении. А спустя еще несколько месяцев предъявляет исполнительный лист в ССП о неисполнении мирового соглашения. ССП возбуждает исполнительное производство. На момент его возбуждения квартира продана. Что делать должнику?
Найти другую равноценную квартиру и по согласию с истцом, приобрести её для истца.
СпроситьЗдесь необходимо выяснить, что имелось в виду в расписке.
Если взыскатель отказался от приобретения в связи с тем, что он в принципе снимает свои претензии по вопросу приобретения (отказался от взыскания), должнику следует обращаться в тот же суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Если же отказался в связи с тем, что вдруг "вариант не подошел", соглашусь с вариантом Лигостаевой А.В., либо посоветую обратиться в тот же суд с заявлением об изменении способа исполнения решения (вместо приобретения жилья должник обязывается выплатить соответствующую денежную сумму), чтобы избежать ответственности за неисполнение судебного решения.
Успехов.
СпроситьПредложите в письменном виде, равный вариант. если она откажется, можно обращаться в суд.
Спросить
НИЧЕГО должнику не делать .
Пусть истица в суд обращается об изменении порядка и способа исполнения решения.
Спросить
Хотела бы немного точнее прояснить ситуацию. В расписке, данной истицей дословно указано я, ФИО, отказываюсь от покупки для меня квартиры, предложенной мне по мировому соглашению от 29.09.2009 г., находящуюся по адресу. г.Н.новгород, ул. Ленина, д.1, кв.1 , и даю свое согласие на продажу указанной квартиры. В настоящий момент суд. приставы возбуждают исполнительное производство и в постановлении указывают: Обязать должника приобрести для взыскателя квартиру находящуюся по адресу г.Н.новгород, ул. Ленина, д.1, кв.1 . Однако данная квартира уже продана. Суд. приставы не могут приостановить исполнительное производство. Поэтому и возникает вопрос, что делать должнику? Сейчас истица требует (пока в устной форме) , чтобы ей была приобретена другая квартира в центре города, хотя та, что указана в мировом соглашении и от которой она отказалась находилась в одном из спальных районов города.
СпроситьАрбитржным судом утверждено мировое соглашение. В последствии выдан исполнительный лист. Сторонами принято решение заключить НОВОЕ мировое соглашение. Нужно ли оплачивать гос. пошлину и в каком развере?
Доброго времени суток! Нет, оплачивать государственную пошлину не нужно, заключить мировое соглашение можете на любой стадии.
СпроситьНа основании выданного арбитражным судом исполнительного листа судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. После этого третье лицо обратилось к взыскателю с готовностью оплатить долга за должника.
Каким законным способом взыскатель должен действовать в данном случае: 1) заключить с тертьим лицом соглашение об уступке требования, получить средства по этому соглашению и потом отозвать исполнительный лист, или 2) заключить с третьим лицом соглашение об уступке требования, получить средства по этому соглашению, и потом обратиться в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя (с приложением данного соглашения).
Суть в следующем: есть два исполнительных листа в отношении солидарных должников, в отношении одного из них возбуждено исполнительное производство, в отношении другого исполнительное производство окончено, должники и взыскатель договорились заключить мировое соглашение. Какие действия необходимо произвести для заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства? Надо ли опять возбуждать исполнительное производство в отношении второго должника, до подачи в суд заявления об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства?
Здравствуйте, Татьяна! Возбуждать исполнительное производство в отношении второго должника не нужно. Обращайтесь в суд для утверждения мирового соглашения на стадии исполнения.
СпроситьМировое соглашение подписано сторонами гражданского процесса. Судом пока не утверждено. Может ли истец отказаться от мирового соглашения до утверждения судом?
Здравствуйте!
После того как стороны заключили мировое соглашение, его должен утвердить суд. Только после этого сделка влечет правовые последствия для участников. Ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Заинтересованное лицо, в соответствие с принципом диспозитивности (то есть, каждая сторона вправе самостоятельно распоряжаться своими правами и средствами их защиты), вправе отказаться от заключения мирового соглашения в суде, несмотря на то, что само соглашение сторонами было достигнуто.
Спросить
Здравствуйте, Алексей! Может не отказаться, а подать свои возражения относительно несогласия с подписанным мировым соглашением (ст.173, 35 ГПК РФ), а утверждать ли в такой ситуации мировое соглашение или нет, будет уже решать суд. Однако если сторона спора все равно будет обжаловать в апелляционном порядке в связи с несогласием, то не факт, что суд посчитает законным утверждение такого мирового соглашения.
В силу части 4 статьи 173 ГПК РФ:
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.Спросить
Здравствуйте.
Да, может, так как мировое соглашение в обязательном порядке подлежит утверждению судом, в противном случае оно не приобретает статуса такового и не влечет для сторон соответствующих правовых последствий (ст. 153.8 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте
1. Статьёй 153 ГПК не предусмотрено права отказа истца от уже подписанного мирового соглашения при наличии только лишь одного его немотивированного желания.
2. В соответствии с частью 6 указанной статьи Кодекса, суд не утверждает мировое соглашения только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Если истец не желает, чтобы суд не утверждал мировое соглашение, то это легко сделать в соответствии с частью 3 указанной статьи ГПК РФ -
. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
4. Таким образом, если истец в суд не явится, то мировое соглашений судом утверждено не будет.
Спросить
Здравствуйте Алексей!
Мировое соглашение тогда начинает действовать, когда утверждено определением суда в соответствии со ст.153.10. Утверждение судом мирового соглашения ГПК РФ
Для отказа от мирового соглашения надо заявить это в суде или подать соответствующее заявление. В этом случае судья выносит определение в соответствии со ст.173 Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон ГПК РФ и прекращает производство по делу.
Если суд не принимает Ваш отказ от подписания мирового соглашения, то рассмотрение дела по существу продолжится.
Удачи Вам!
Спросить
Алексей, доброго дня Вам!
Вы вправе выразить свою волю на отказ от заключенного мирового соглашения, направив соответствующее ходатайство в суд. Суд, при вынесении решения, исследует все доказательства, и Ваше ходатайство также может повлиять на конечный судебный акт.
Согласно статьи 153.10 ГПК РФ
Также, Вы вправе не являться в судебное заседание, в таком случае
вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
Спросить
Конечно может отказаться, ведь заключенное мировое соглашение имеет законную силу только с момента утверждения судом.
Поэтому, если Вы сообщите суду об отказе от мирового соглашения, то суд должен будет отказать в утверждении мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения суд проверяет - не ущемляются ли права какой-либо стороны (ст.39 ГПК РФ).
А тут факт налицо, что сторона не согласна с его условиями.
Напишите и направьте в суд заявление об аннулировании, об отказе от мирового соглашения, т.к. ущемляются Ваши права и его условия не зазрешают спор в судебном процессе. Заявление передавайте в канцелярию суда с отметкой, подписью секретаря, штампиком входящей корреспонденции. Или по почте заказным письмом с обратным уведомлением, если оно успеет до утверждения судом мирового.
В соответствии со статья 173 часть 4 ГПК РФ
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.Спросить
Добрый день, Алексей!
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ,
"1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
3. Мировое соглашение утверждается судом".
Таким образом, до его утверждения судом оно не имеет юридической силы, и Вы можете отказаться в любой момент!
СпроситьЕсть решение мирового судьи о выплате алиментов. Исполнительный лист у приставов. Идут взыскания через бухгалтерию.
Хотим заключить мировое соглашение (утвердить судом) о другом порядке выплаты алиментов. Нужно ли просить суд об отмене решения мирового судьи или само по себе утверждение мирового соглашения в вышестоящем суде (районный суд) будет являться основанием для отмены первоначального решения?
Мать, как взыскатель алиментов, вправе отозвать исполнительный лист (ИЛ), по которому исполняется решение суда – в силу ч. 1 ст. 46 ФЗ № 229.
Вынесенное постановление суда о взыскании алиментов имеет юридическую силу. Выплаты могут быть прекращены только по одному из оснований в соответствии со ст. 120 СК РФ.
Закон не разрешает отменять решение суда новым соглашением между родителями!
Спросить
Здравствуйте. Вы можете подать иск об изменении размера алиментов и там уже приложить соглашение об уплате алиментов.
Спросить
Добрый день! Когда мировое соглашение утверждается на стадии исполнительного производства — в определении суда указывается, что исполнение решения суда по алиментам прекращается.
СпроситьБыло подписано мировое соглашение и имеется решение суда о том. что кредитор претензий не имеет, а затем до утверждения судом мирового соглашения он его отзывает и возбуждает исполнительное производство.
Татьяна не понятно как такое может быть если есть решение суда. Непонятен порядок заключения мирового соглашения. Давайте разбираться в Вашей ситуации.
Спросить
