Что делать, если спецтехника банкротной компании оказалась в угоне после продажи одним из учредителей - возможность узаконить ее и регламентация.
398₽ VIP
Вопрос следующий. Что происходит со спецтехникой которая находится в собственности у ООО если в процессе это ООО признали банкротом, но технику на торгах не реализовали, так как физически ее не смогли найти. В последствии после банкротства уже по срокам более 6 лет один из учредителей ООО продал спецтехнику с птс и и свидетельством о регистрации но без договора купли продажи. В последствии узнается что техника числится в угоне, возможно конкурсный управляющий подал заявление об угоне. Хотя из всех определений суда а также конкурсного дела техника ни где не фигурировала. Возможно ли после банкротства узаконить данную технику, есть ли регламент.
Что происходит со спецтехникой при банкротстве ООО:
Спецтехника, принадлежащая ООО, включается в конкурсную массу и подлежит реализации на торгах (ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Если спецтехнику не удалось реализовать на торгах, она может быть передана кредиторам или оставлена в собственности должника (ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Действия после банкротства:
Если спецтехника не была реализована на торгах и не была передана кредиторам, она остается в собственности должника (ООО).
В случае, если ООО признано банкротом, его имущество переходит в собственность конкурсной массы.
Конкурсный управляющий должен предпринять меры по поиску и реализации спецтехники.
Продажа спецтехники после банкротства:
Продажа спецтехники, принадлежащей конкурсной массе, осуществляется конкурсным управляющим.
Продажа должна быть оформлена договором купли-продажи.
Если спецтехника не была реализована на торгах и не была передана кредиторам, ее может продать конкурсный управляющий или ликвидатор.
Узаконивание спецтехники после банкротства:
Узаконить спецтехнику, которая числится в угоне, возможно только после снятия ее с розыска.
Для снятия с розыска необходимо подать заявление в правоохранительные органы и предоставить доказательства законности приобретения техники.
Если конкурсный управляющий подал заявление об угоне спецтехники, он должен предоставить в правоохранительные органы доказательства, подтверждающие ее принадлежность к конкурсной массе.
Регламент:
Порядок реализации имущества должника при банкротстве регулируется Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Порядок снятия транспортного средства с розыска регулируется Приказом МВД России от 29.06.2015 № 664 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по снятию транспортного средства с учета в связи с его хищением".
СпроситьДоброе утро, Станислав!
В случае банкротства ООО и наличия спецтехники, которая находится в собственности этого ООО, процедуры и последствия могут зависеть от конкретных обстоятельств и действующего законодательства.
Если спецтехника находится в собственности банкротного ООО, она может быть включена в конкурсную массу и использована для удовлетворения требований кредиторов. В таком случае, конкурсный управляющий будет отвечать за управление и реализацию имущества банкротного ООО, включая спецтехнику.
Если спецтехника была продана одним из учредителей ООО после банкротства, возможны различные правовые последствия.
СпроситьВы пишите в своем вопросе : из всех определений суда а также конкурсного дела техника ни где не фигурировала.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Статья 131. Конкурсная масса
В данной статье сказано:
1. Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу..
Таким образом, если спецтехника нигде не фигурировала,то она не могла быть включена в конкурсную массу.
Здесь можно предположить два варианта как было дело.
1. Спецтехнику до начала банкротства каким то образом вывели из состава имущества ООО.
2. Спецтехника на начало банкротства числилась на балансе ООО, но потом ее кто то угнал , если техника числится в угоне. А чтобы техника числилась в угоне на этот счет нужно подавать заявление . Думаю, что конкурсный управляющий все- таки подавал такое заявление.
Если один из учредителей ООО спустя 6 лет продал эту спецтехнику ,то спецтехника была выведена из состава имущества ООО Скорей всего это какой то незаконный способ , на эту мысль наталкивает то , что учредитель продал технику без заключения договора купли-продажи 454 ГК РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (ред. от 20.05.2022) "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" покупателю этой спецтехники для того чтобы зарегистрировать ее на свое имя нужно предоставлять договор купли-продажи .
Без договора купли-продажи спецтехнику не получится узаконить..
Каким же конкретно способом спецтехника попала к этому Учредителю ? Этот вопрос нужно задавать этому Учредителю.Вполне возможно что конкурсный управляющий был в сговоре с этим Учредителем, если дело обставлено так, что спецтехника нигде в материалах банкротного дела не фигурировала.
СпроситьСмотрите пунк 5.2. ст. 64 ГК РФ
5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.СпроситьЗаявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
После банкротства ООО, спецтехника, которая находится в собственности этого ООО, должна быть реализована для погашения долгов перед кредиторами. Если техника не была реализована на торгах из-за того, что ее не смогли найти, то это может быть причиной для возможных правовых последствий.
Если один из учредителей ООО продал спецтехнику после банкротства без договора купли-продажи, то это может быть незаконной сделкой. Если техника числится в угоне, то возможно конкурсный управляющий подал заявление об угоне.
Для узаконивания данной ситуации, необходимо обратиться к адвокату или юристу для выяснения всех правовых аспектов и действий, которые могут быть предприняты. Возможно, что будет нужно обратиться к суду или другим органам для разрешения этой ситуации.
Регламент по узакониванию данной техники может зависеть от конкретных обстоятельств дела и требует профессионального правового анализа. Необходимо обратиться к специалистам для получения консультации и помощи в данной ситуации.
СпроситьКонкурсным управляющим подано заявление о признании сделки недействительной купли-продажи помещений по основаниям подозрительной сделки 61.2 ФЗ о несостоятельности.
Сделка должником была совершена в годичный период до подачи заявления о банкротстве. Недвижимость была продана за 150 000,00 руб. физическому лицу, через год физическое лицо перепродает другому физ. лицу за 160 000,00 руб, еще через пол года происходит пожар в этих помещениях, в настоящее время стоимость помещений составляет 80 000,00 определена на основании отчета об оценке.
Вопрос: возможно ли в данном случае отказ суда в оспаривании сделки должника на основании ст. 61.7 ФЗ о несостоятельности!? Или на основании других норм закона!?
Приобрели автомобиль на торгах, но наложенные запреты до сих пор не сняты, конкурсный управляющий отсылает к приставам, приставы говорят, что ждут заявлений от конкурсного управляющего, что делать?
В мою припаркованную машину въехал автомобиль, который числится в угоне? Страховая компания отказывается выплачивать ущерб. Кто прав?
Конкурсный управляющий подал иск в ВАС на единственного учредителя ООО об оплате своей зарплаты по банкротству предприятия, руководствуясь
Ст 127,184,223 АПК РФ ст 24,26,59 ФЗ от 26.01.02, №127-ФЗ. Предприятие было передано на ликвидацию 3 года назад с Дебиторской задолженностью
(население осталось должно предприятию за услуги). Как учредитель может избежать денежной ответственности?
Спасибо.
Куплена квартира по договору долевого строительства согласно 214 ФЗ, договор был также зарегистрирован в Регистрационной палате. Дом не построен, остался на нулевой стадии., у застройщика назначен конкурсный управляющий.
1) Есть ли смысл расторгать договор по иску и требовать возврата средств?
2)слышал что вошел в силу ФЗ 210 от 12.07.2011 г и по нему обманутым дольщикам легче вернуть средства так ли это?
(с/х кооператив) к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом. Ранее с руководителя (как поручителя по кредитным обязательствам) уже были взысканы в солидарном порядке суммы, предъявляемые ко взысканию. Правомерно ли требование конкурсного управляющего?
Я сужусь со страховой компанией, которую признали банкротом. На моё заявление о включении в реестр кредиторов суд определил:"Кредитору и конкурсному управляющему провести сверку расчётов, созыв за кредитором, акт сверки представить в арбитражный суд. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, срок исполнения". Если я физическое лицо и не имею бухгалтерского образования правомерно ли требовать от меня составить этот акт сверки и что делать в случае, если конкурсный управляющий вообще находится в другом городе.
Совет дома не выбран. Ни усилиями инициативной группы, ни администрацией - как указано в ЖК РФ. То есть, закон не соблюдён вообще. Понятно - сами виноваты, но что говорит по этому поводу закон и какой? Конкурсный управляющий от администрации?
Муж является кредитором второй очереди. Конкурсный управляющий подал иск в арбитражный суд об исключении нас из кредиторов. Что нужно сделать?
Спустя почти 2 года после сделки, конкурсный управляющий, подал в суд на признание договоров продажи подержанных авто по остаточной стоимости недействительными, ввиду заниженной стоимости. Насколько правомерны эти действия и каков срок исковой давности по таким договорам купли-продажи.
Спасибо!
Конкурсный управляющий подал в суд за коммунальные услуги за период с 01.10.16 по 30.04.17 года.24.03.20 дата поступления,31.03.20 вынесен судебный приказ.14.05.20 отмена судебного приказа.16.11.20 дата поступления.23.11.20 принято решение о принятий к производству. Могу я ходатайствовать о пропуске срока исковой давности? А также правомерно, что за период с 01.10.16 по 30.04.17 в сумму иска включены предыдущие суммы, то есть до 01.10.16?
Истец - конкурсный управляющий банкрота - должника подал на нас в арбитражный суд заявление о недействительности договора купли-продажи движимого и недвижимого (комплекса) имущества, как сделки, направленной на нарушение прав и законных интерсов кредиторов (на основании статей 10 и 168 ГК РФ), в частности, направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам (балансовая стоимость на момент заключения договра была 122 млн. руб., а по договору продал всего лишь за 5,7 млн. руб.).Также в обоснование своих требований истец указал, что в договоре указана только общая цена за весь комплекс: движимого и недвижимого имущества. Невозможно установить цену как за каждый объект недвижимости, так и цену за все объекты недвижимости. Есть ли у нас шансы просить отказать в удовлетвореннии данного заявления?
Конкурсным управляющим в суд подал иск о признании сделок купли-продажи недействительными, без указания конкретных сделок. Требования основаны только на платежных документах, полученных в банке.
Между юрлицами был заключен договор уступки лизинговых автомобилей. Цессионарий все объязаности по договору перед лизингодателем выполнил. Цедент в свое время подал на банкротство. В настоящий момент конкурсный управляющий подал иск на признание договора уступки не действительным и возврата имущества.
Конкурсный управляющий подал касс жалобу на включение кредитора в реестр. В жалобе указал неверную дату обжалуемого определения суда первой инстанции, постановление апелляции указал верно. По тексту жалобы понятно что обжалуется нужное определение суда первой первой инстанции, только дата указана неверно. После, поняв что накосячил, КУ подает еще одну касс жалобу, слово в слово как первая, но с верной датой определения суда первой инстанции, срок на эту жалобу естественно пропущен. Как поступить в этом случае кредитору вступление которого в реестр обжалуется. Писать ходатайство о нерассмотрении первой жалобы в связи с неверной датой обжалуемого определения, писать ходатайство об отказе во второй жалобе из за пропущенного срока?