Спор о замене узла обвязки газового счетчика - что делать дальше?
При проведении ТО ВДГО (газового оборуд.) в квартире в марте тек. года, согл. Заключённого Договора между мной (новым собств.) и "Регионгаз" (ПАО ГАЗПРОМ) , были выявлены нарушения произведённого в 2018 г. монтажа узла обвязки газ. счётчика (применение резьбового соединения вместо сварного и использование зав. гибкой подводки вместо метал. Трубы). Но, от прежнего собственника квартиры, на эти работы сохранились все документы (паспорт газ. счётчика с его пломбировкой, реквизиты компании-исполнителя с лицензиями и квитанции оплаты газа по счётчику). До наст. Времени ни у кого никаких вопросов не возникало. Оплата по счётчику и за ТО производились регулярно. ТО с 2018 г. проводились теми же работниками Регионгаз" (ПАО ГАЗПРОМ).
После внесения изменений в ФЗ с января 2024 г. ужесточились многие требования.
В общем, слесарь провёл ТО, я оплатил 1670 руб. за это. И он настоятельно порекомендовал обратиться в их контору за принятием решения по дальнейшей эксплуатации ВДГО.
Там мне насчитали смету по замене этого узла = 14 000 руб. А труба и пр. составляющие в схеме значится медная, стоимость кот. в разы превышает стальную. Но её же применение, как и пластиковой никто не отменял...
Меня вынуждают оплачивать именно медный материал, ссылаясь на какие-то свои внутренние требования. Грозят полным отключением газоснабжения.
Посоветуйте ПОЖ., как быть дальше?
У меня отобрали права сотрудники ГИБДД за превышение (как показал их радар) скорости (по их данным - 108 км/ч, а где то позади с их слов стоит знак 40 км/ч). выписали временное разрешение и сказали придти в отдел гаи 10.08. На протоколе я написал "не согласен".
Теперь мне советуют идти в эту группу разбора, "каятся" и расчитывать на штраф.
И ещё, не подскажете, принят ли закон, отменяющий применение в учет при расчете ущерба страховыми компаниями аммортизацию авто? Мне въехали на перекрестке (я стоял на красный), авто 10 лет. И если этот закон не принят, могу ли я в случае непокрытия суммы ремонта подать иск не на того, кто управлял по доверенности виновным авто, а непостредственно на его собственника?
Это ваше дело, каятся или нет. Если там действительно ограничение скорости 40 километров в час, то лишением прав тоже "пахнет".
Закона такого нет. Есть Постановление Верховного суда про "утрату товарного вида".
Нет, по закону отвечает владелец, а не собственник.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьЕсли при установке индивидуального прибора учета на горячую воду вместо металлической трубы применена подводка к нему пластиковой трубой? Является ли это реконструкцией (изменен тип материала и возможная причина ущерба строению), нарушением и основанием для отказа в допуске такого прибора для расчетов по нему от энергоснабжающей компании?
Какое расстояние должно быть между домом и границей земельного участка если дом отделан пластиковым сайдингом с применением пенопластового утеплителя, и к какой группе горючих веществ относится такая отдела дома. Заранее благодарен.
п. 6.7 СНиП 30-02-97 минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть следующими:
- от жилого строения (или дома) - 3 м;
- от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4 м;
- от других построек - 1 м;
- от стволов высокорослых деревьев - 4 м, среднерослых - 2 м;
- от кустарника - 1 м.
Расстояние между жилым строением (или домом), хозяйственными постройками и границей соседнего участка измеряется от цоколя или от стены дома, постройки (при отсутствии цоколя), если элементы дома и постройки (эркер, крыльцо, навес, свес крыши и др.) выступают не более чем на 50 см от плоскости стены. Если элементы выступают более чем на 50 см, расстояние измеряется от выступающих частей или от проекции их на землю (консольный навес крыши, элементы второго этажа, расположенные на столбах и др.).
При возведении на садовом, дачном участке хозяйственных построек, располагаемых на расстоянии 1 м от границы соседнего садового, дачного участка, скат крыши следует ориентировать таким образом, чтобы сток дождевой воды не попал на соседний участок.
Спросить
Верховный суд отменяет все решения и указывает что суды неправильно применили исковую давность. Однако при новом рассмотрении суд вновь применяет исковую давность и отказывает в иске.
Здравствуйте для ответа на ваш вопрос необходимо изучить содержание состоявшихся судебных актов
СпроситьУ меня сложная ситуация и я прошу не оставить мой вопрос без ответа! Мы с женой в разводе, имеем двоих детей. В 2001 г. Районный суд определил место жительства несовершеннолетних детей со мной (отцом), и возложил алиментные обязательства на бывшую супругу. Четыре года дети жили со мной. Сын поступил в военный ВУЗ, а она не законно увезла 12-ти летнюю дочь на новое место жительства, в другой регион страны. И уже от туда подала иск в районный суд города где проживает в настоящее время, об изменении места жительства ребёнка, сложении с себя алиментных обязательств и взыскании алиментов с меня. Иск был принят к производству и меня вызывают на суд в её город. Правомочны ли действия данного суда, ведь решение суда от 2001 г. по моему месту жительства, никто не отменял! И не нарушены ли сдесь правила терреториальной подсудности, так как сначало стоит вопрос об определении места жительства ребёнка, сложении с себя алиментных обязательств, а уж затем взыскании с меня, что не соответствует ст.29 п 3 ГПК. Извините за объёмный вопрос, надеюсь на Ваш ответ! С уважением, Сергей!
К сожалению., данные правооотношения ялвяются длящимися и подать иск можно в любое время об опредлении места жителсьтва ребенка с другим родителем. Так что мать детей имеет полное право на это.
СпроситьЗакон о не прикосновенности частной собственности по-моему никто не отменял.. как и закон очастной личной жизни..
Сняли с ребенка инвалидность (по эпилепсии), все таблетки и все процедyры никто не отменял. Что делать?
Никак не могу получить исчерпывающего ответа на свой вопрос. Я собственник квартиры, приобретенной до брака. На мой площади прописан бывший муж. Был суд о лишении его права на проживание и дали ему три года на приобретение жилья, обосновывая тем, что он пенсионер. Срок заканчивается в мае 2010. В декабре этого года я заключила договор ренты с пожизненным содержанием и проживанием с ГУП Моссоцгарантия. В договор был вписан мой бывший муж, так,как он прописан на данной площади. Вопрос в следующем. Решение суда о прекращении его права на проживание имеет силу или прекращается в связи с переходом права собственности на кв-ру городу. Мне, все юристы, к кому я обращалась, говорят разное, кто говорит, что он будет проживать и далее, т.к.внесен в договор ренты а Моссоцгарантия, чтобы его выселить в суд сама на себя подавать не будет. Кто говорит, что решение суда никто не отменял и оно имеет силу, а значит, в мае 2010 года он будет выписан. Кому верить - не знаю..
Здравствуйте Анна.
Чего там мудрить, есть решение суда, которое вступило в силу, его никто не отменял.
Наступит срок, с приставами выселяйте, замените замки. Поломает, будет незаконное проникновение в чужое жилище. Милиция, суд, тюрьма.
Но а с рентой, это уже другой вопрос. Подавайте в суд, по вновь открывшимся обстоятельствам,
на предмет изменения договора ренты, либо о признании его недействительным.
Николай Васильев
СпроситьНо удо может отменить только суд,, а к. Никто в суд не водил. Удо никто не отменял.
У Вас УДО отменено при вынесении нового приговора суда по ст. 207 УК РФ. И отменено правильно, поскольку УДО отменяется, если оно не истекло на момент совершения преступления, а не на момент вынесения приговора!
То, что в декабре 2005 года неотбытый срок истек - значения не имеет.
СпроситьНаписана надзорная жалоба председателю областного суда, прошло два месяца жалоба до сих пор не рассмотрена. Куда я могу пожаловаться на затягивание сроков рассмотрения надзорной жалобы.
Я понимаю, что суды завалены, но УПК никто не отменял из-за этого.
У меня такой вопрос - мне из налоговой прислали транспортный налог на автомобиль, которого у меня никогда не было. На мои вопросы отвечают, что виновато ГАИ, в ГАИ говорят, что я должен к ним ехать ставить печати каките-то на этом письме, потом везти в налоговую, чтобы они удалили меня из базы. Но, насколько я знаю, презумпцию невиновности у нас ещё никто не отменял, и я не обязан доказывать, что я не верблюд. Вопрос: как мне лучше поступить? Просто со свободным временем туго, и его не хочется посвящать стоянию в очередях. Спасибо!
Здравствуйте, Юрий! Попробуйте написать письмо в налоговую с объяснением ситуации и отправьте заказным с уведомлением письмом. Вы абсолютно правы - вы не должны бегать по инстанциям и доказывать, что автомобиля у вас нет. Если нужна будет помощь по письму, обращайтесь.
СпроситьУ меня такой вопрос - мне из налоговой прислали транспортный налог на автомобиль, которого у меня никогда не было. На мои вопросы отвечают, что виновато ГАИ, в ГАИ говорят, что я должен к ним ехать ставить печати каките-то на этом письме, потом везти в налоговую, чтобы они удалили меня из базы. Но, насколько я знаю, презумпцию невиновности у нас ещё никто не отменял, и я не обязан доказывать, что я не верблюд. Вопрос: как мне лучше поступить? Просто со свободным временем туговато, и его не хочется посвящать стоянию в очередях. Спасибо!
Юрий, попробуйте написать 2 жалобы (с одинаковым содержанием). Одну направьте в ФНС субъекта, а другую - в районную прокуратуру. Только не пишите в каждой жалобе о второй жалобе.
Отправьте жалобы по почте (лучше заказным письмом). В течение месяца д.б. ответ (как правило - через месяц).
Надеюсь, что это поможет.
СпроситьСемья состоит из трех человек, квартира приватизирована в 1992 г на меня и мужа (по 1/2 площади каждому), дочь в приватизации не учавствовала. Сейчас мы делим жилплощадь в связи с разводом. Я кандидат наук и имею право на 20 кв. м. согласно постановлению ВЦИК и СНК РСФСР от 24.06.1939 г, которое никто не отменял. Дочь подала заявление в суд о выделении ей доли. Правильно ли будет если я останусь собствеником 1/2 части квартиры (т. е. как есть на сегодня), а мужу и дочери достанется по 1/4 части? Татьяна.
Уважаемая Татьяна! К разделу имущества при расторжении брака данная ситуация не имеет отношения, поскольку указанная квартира не относится к нажитому в браке имуществу, получена по безвозмездной сделке-договору приватизации, поэтому каждый супруг-собственник своей доли. Право на дополнительную площадь никакого отношения к ситуации не имеет, раз приватизация равнодолевая. Если дочь на момент заключения договора была зарегистрирована в квартире по месту жительства, то она может требовать признания в суде договора ничтожным(ст.168 ГК РФ), но если хотя бы один из ответчиков (родители или Администрация, с которой заключён договор) заявит о пропуске срока давности(три года), то это может послужить основанием к отказу в иске(ст.199 ГК РФ), если дочь не докажет, что вообще не знала о приватизации квартиры. Если такого заявления не будет, то квартира может снова стать муниципальной.
СпроситьЯ живу раздельно с женой. У нас общая дочь, которая посещает детский сад. Порядок общения с дочерью определен судом, это 1-е и 3-тьи выходные дни у меня дома с ночевкой и все. А что происходит с ней полмесяца в том числе и в саду я не знаю. Заметил что дочь ей 4 года сильно исхудала и какая то подавленная. Пошел в детсад посмотреть как она кушает как себя ведет, но встретил отпор заведующей. Поругался. Она говорит это моя территория, хочу разрешу хочу нет. Подскажите как быть ведь Конституцию и Семейный кодекс а также мои права и объзанности никто не отменял. Ребенок страдает я уверен.
Добрый день Анатолий! Заведующая нарушает Ваши права. Для более подробного изучения Вашей проблемы, рекомендую записатся к нам на бесплатную консультацию по телефону: 508 01 19
Спросить
