Мировой Суд присудил выплатить виновнику ДТП стоимость износа автомобиля, хотя имеется ОСАГО. Законно ли это решение?
Мировой Суд присудил выплатить виновнику ДТП стоимость износа автомобиля, хотя имеется ОСАГО. Законно ли это решение?
Судебный эксперт оценил стоимость восстановительного ремонта 112 тыс. рублей без учета износа и 65 тыс. руб. с учетом износа (износ автомобиля 61,5% ) у виновника ДТП нет полиса ОСАГО на момент совершения ДТП. Скажите пожалуйста суд присудит мне оплату без учета износа потому что у меня не было полиса ОСАГО или можно надеяться на учет износа. Тем более что суммы явно завышены (две царапины на заднем бампере и царапина на диске заднего колеса, без пострадавших) . Спасибо.
Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: чеков на оплату, заказ-наряда с СТО. В каждом суде своя практика, поэтому, что решит суд вы узнаете только в судебном заседании. Не будете согласны с решением-сможете обжаловать в течение месяца.
СпроситьПроизошло ДТП в 2019 году. Виновник без страховки. Мой автомобиль 2016 года выпуска. Проведена оценка. Повреждения более 80 процентов. По рекомендации оценщика с виновника истребована среднерыночная стоимость автомобиля за минусом годных остатков. Автомобиль продан на запчасти по цене меньше чем стоимость годных остатков. Можно ли компенсировать разницу в суде? Могу ли я предъявить виновнику оплатить стоимость восстановительного ремонта без учета износа (сумма близка к среднерыночной стоимости автомобиля)?
Тимофей, при отсутствии ОСАГО взыскивайте сумму ущерба от ДТП с виновника за минусом реализации остатков. Все расходы с ответчика.
СпроситьВы каким образом истребовали деньги с виновника? Если через суд и указали как сумму ущерба именно такую, как Вам рекомендовал оценщик, и суд вынес решение, то все, вопрос судом разрешен. Ничего Вы больше предъявить не можете, а то, за сколько его продали, это Ваше личное дело. Вы его и подарить вообще могли...
СпроситьНет, не можете. Если заключение эксперта - ТОТАЛ, то взыскать сумму ремонта Вы не вправе. Только разницу между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и суммой годных остатков. Обращайтесь, помогу в судебных тяжбах.
СпроситьПопал в Дтп. Я не виноват. Подал иск в суд на виновника и на компанию. Суд присудил выплатить частично компании и виновнику, но виновник решил обжаловать решение суда, по его словам сумма завышена.
Уважаемый Евгений,
Вы можете просто ждать решения вышестоящего суда или составить возражения на жалобу ответчиков. Решение суда вступит в силу после рассмотрения дела в суде второй инстанции. Потом сможете его исполнить.
СпроситьСтраховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.
Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.
В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.
А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?
(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
Здравствуйте.
Страховая выплачивает возмещение, рассчитанное по методикам Банка РФ с учетом износа. Эта сумма меньше. Разницу между выплаченной суммой и ущербом без учета износа Вы можете довзыскать непосредственно с виновника однозначно, предьявив иск непосредственно к нему, кроме того, эту же разницу можно попытаться взыскать непосредственно со страховой. Практика по поводу взыскания со страховой пока неоднозначная - до декабря 2017 г. взыскивалось все однозначно с виновника, в декабре вышло постановление ВС РФ в котором указано, что разница может быть взыскана и со страховой в пределах установленного в 400 т. лимита.
Если нужна помощь в процессе взыскания - обращайтесь, контакты указаны ниже. Расходы на оплату услуг представителя также включаются в иск и Вам возмещаются в итоге.
СпроситьПроизошло ДТП, виновник - водитель другого ТС, страховая выплатила определенную сумму по ОСАГО, сумма маленькая... обратились к незавимому эксперту, потом в суд... в суде требовали со страховой - ущерб с учетом износа, с виновника - износ. Суд назначил экспертизу, ущерб конечно снизился и еще сумма восстановительного ремонта была определена выше рыночной стоимости ТС. Суд вынес решение, ограничив размер ущерба рыночной стоимостью поврежденного ТС. Подскажите, если смысл оспаривать подобное решение, какова практика?
Уважаемая Лера, г.Дубна !
Считаю, что суд в данном случае поступил правильно ограничив размер ущерба !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 25.07.2012г
19:15 моск.
СпроситьСуд правильно ограничил размер возмещение стоимостью машины, в полном соответствии со ст.15 ГК РФ и практикой ВС РФ. Ещё правильнее было бы дополнительно определить стоимость годных остатков автомобиля (годные детали и лом) и вычесть её из стоимости автомобиля. Так что суд, взыскав полную стоимость машины, поступил по отношению к Вам весьма гуманно.
СпроситьНасколько я знаю в случае ДТП по ОСАГО если стоимость ремонта автомобиля превышает его среднерыночную стоимость на момент ДТП, то я могу претендовать только на сумму стоимости автомобиля. Это относится к стоимости ремонта без учета износа или с учетом износа?
вы можете претендовать на стоимость автомобиля минус стоимость годных остатков, эта сумма и подлежит выплате.
Положение о Единой методике:
6.1. При принятии решения об экономической целесообразности восстановительного ремонта, о гибели и величине стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия необходимо принимать величину стоимости транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия равной средней стоимости аналога на указанную дату по данным имеющихся информационно-справочных материалов, содержащих сведения о средней стоимости транспортного средства, прямая адресная ссылка на которые должна присутствовать в экспертном заключении. Сравнению подлежат стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, и средняя стоимость аналога транспортного средства. Проведение восстановительного ремонта признается нецелесообразным, если предполагаемые затраты на него равны или превышают стоимость транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия (стоимость аналога).
СпроситьВзыскание ущерба с виновника ДТП.
Автомобиль попал в ДТП (виновник не я).
Страховая выплатила всё, что мне было положено, претензий нет.
НО виновник аварии - грузовик, сильно повредил мою машину.
Я заказал экспертизу что бы определить сумму ущерба.
Мне посчитали - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и стоимость восстановительного ремонта без учета износа.
Как мне рассчитать стоимость требований к виновнику ДТП?
Здравствуйте.
В данном случае надо смотреть из документов, сколько вам насчитала независимая, и сколько выплатила страховая компания, вот от сюда и надо исчислять сколько вам должен виновник.
СпроситьЗдравствуйте!
Если страховая выплатила всю сумму с учетом лимита (400 т.р. по договорам с 01.10.2014), то на основании проведенной Вами экспертизы, обращайтесь за остатком (с вычетом 400 т.р., выплаченных страховой) суммы восстановительного ремонта с учетом износа непосредственно к причинителю вреда.
Если страховая выплатила менее лимита, то обращаться нужно сначала к страховой компании за доплатой, и уже после этого к виновнику.
СпроситьВ пределах 400000 т.р. выплату производит страховая компания, соответственно если ущерб причин в пределах этой суммы, суд откажет в удовлетворении иска.
СпроситьВ сентябре 2008 года в результате ДТП пострадал автомобиль (мерседес 1995 года) принадлежащий моему сыну. Автомобилем управлял я (доверенность) . Виновник ДТП - другой водитель. Страховка-ОСАГО. Страхования компания выплатила полностью стоимость оценочного ремонта (с учетом износа). Естественно выплаченной суммы не хватило на оплату стоимости ремонтных работ. Можно ли взыскать разницу между действительной стоимостью ремонта и выплаченной суммы с виновника ДТП?
С уважением, Юрий.
Стоимость восстановительного ремонта устанавливается на основании отчета оценочной компании. Если Вы не согласны с размером суммы ремонта указанного в отчете, проводите повторную оценку в другой оценеочной компании и разницу взыскивайте через суд.
До 120 тыс со страховой причинителя вреда.
А все что свыше 120 тыс. непосредственно с причинителя вреда.
А то, что Вам не хватило денег на ремонт, это не основание, чтобы предъявлять претензии причинителю вреда ( за исключением превышения стоим. ремонта свыше 120 тыс.).
Для того и проводится оценка, что не было таких споров.
СпроситьЗимой моя машина попала в ДТП (виноват не я), страховая выплатила по ОСАГО стомоть ремонта + запчасти с 50% износа (всё как положено) итого 100 тысяч рублей. Стоимость ремонта без учёта износа 170 тысяч. Сейчас сделал независимую экспертизу (уже на руках - автомобиль ещё не отремонтирован) которая полностью совпадает с калькуляцией страховой (без завышения). Хочу подать заявление в суд на взыскание разницы в стоимости запчастей без учёта износа с виновника ДТП (он же собственник виновного автомобиля).
Подскажите пожалуйста актуальный порядок действий и требуемые документы для подачи. Виновник проживает в соседней области.
Добрый день. Составляете исковое заявление, где ответчик виновник ДТП с подробным описанием обстоятельств и приложением экспертиз, решения о ДТП из гаи, полученных выплат и др. имеющихся и подтверждающих. Или можете попробовать напрямую с виновником уладить финансовый спор.
p.s. Буду признателен за оценку и отзыв.
СпроситьДобрый день. Подаете исковое заявление с приложением независимой оценки, справкой из банка по переводу из страховой, копии документов ГИБДД, квитанцией по оплате гос. пошлины. Ничего сложного. Удачи! Нужна помощь обращайтесь! Иск по месту жительства ответчика.
СпроситьЗдравствуйте. Вы ОБЯЗАНЫ подать иск по месту жительства ответчика, т.е. в соседней области, и ездить туда на каждое судебное заседание. Если Вы имеете юридическое образование, и знаете, что нужно говорить в суде, то можете сами ездить на все судебные заседания в суд соседней области, либо Вы заключите договор с юристом из Москвы, который будет ездить на заседания суда вместо Вас, либо Вы заключите договор с юристом из соседней области, чтобы он представлял в суде Ваши интересы. Что должно быть в исковом заявлении - знает юрист, с которым Вы заключите договор. Ваши расходы (в том числе и на юриста) в случае выигрыша будут взысканы с проигравшей стороны.
После вступления решения суда в законную силу Вам придётся неоднократно ездить в соседнюю область, вначале - чтобы подать исполнительный лист, затем - на приём к приставу-исполнителю, который будет вести Ваше дело по взысканию долга, чтобы узнавать, почему выигранные деньги не поступают на Ваш счёт.
СпроситьПопал в ДТП. Получил выплату по ОСАГО. Но стоимость ремонта моего автомобиля получилась почти в два раза выше размера выплаты по ОСАГО. Подал иск в суд на виновника ДТП, приложил чеки. Но суд хочет применить коэффициент износа к стоимости купленных мною запчастей, что не покроет фактически понесенных мною затрат. Обоснованно ли будет подобное решение суда? Если нет, то на какие статьи и нормативные акты можно указать суду? С уважением, Сергей.
Уважаемый Сергей!!
Коэффициент износа не подлежит применению, поскольку существует стоимость восстановительного ремонта. Согласно ст.15, 1064, 1082 Гражданского кодекса РФ причинитель либо страховщик обязан возместить убытки, т.е. реальный ущерб.
Спросить