Как справиться с постоянным воем собаки в многоквартирном доме - советы по воздействию на хозяев животного

За нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время с 22до 06ч. в Смоленской области предусмотрена административная ответственность от 1-3 тыс. руб. Необходимо зафиксировать факт нарушения и обратиться с письменным заявлением к участковому. Поскольку собака относится к имуществу то собственник обязан нести бремя расходов по его содержанию соответственно не нарушая прав добросовестных участников гражданского оборота.

Да, собственник автомобиля вправе требовать с хозяина бычка возмещения причиненного ущерба. Необходимо собрать доказательства и обосновать размер ущерба.

Пишите жалобу в Управление жилищного хозяйства, жилищную инспекцию, Роспотребнадзор - пусть проведут соответствующую проверку.

Ничего не грозит хозяину животного.

Александр. Что за животное, есть ли вина водителя. В данном случае нужно проводить проверку и искать виновного в ДТП. Если вина ваша в беспривязном содержании животного, то возможно, что через суд с вас взыщут материальный ущерб, если он наступил.

Здравствуйте, Александр!

Если животное выгуливалось в местах непредназначенных для этого и без присмотра, то владельцу животного грозит штраф.

Проезжая часть не является таким местом.

Николай, если экспертиза покажет, что Вы не имели тех. возможности предотвратить наезд - тогда шансы есть.

Удачи!

Здравствуйте, к сожалению, если не найдёте хозяина лошади, то ничего ни с кого получить не сможете, если конечно не оформлено каско.

Удачи вам и всего наилучшего

На администрацию района если попробовать? Знака нет, меры никакие не предприняты. Случай уже не первый, были даже с летальным исходом.

Владелец собаки несёт ответственность.

Вызвать сотрудников ГИБДД, зафиксировать факт нарушения хозяином порядка выпаса скота, при этом вы должны были вести машину таким образом, чтобы предотвратить наезд на животное. Скорее всего взыскать вину не получится.

Штраф от хозяина животного не может быть в принципе

Здравствуйте, Лиана!

Конечно, надо разбираться. В противном случае узнать, кто виноват, невозможно. А от наличия вины зависит и компенсация причиненного вреда.

Всего доброго.

В данном случае нужно знать нюансы, но вероятнее всего водитель транспортного средства, так как управлял он и был обязан выбрать соответствующий скоростной режим.

Здравствуйте, Ольга Альбертовна!

Да, Вы можете обратиться в суд к хозяину и потребовать принудительного взыскания денежных средств. Данные по хозяину Вы можете попробовать уточнить в ГАИ.

Здравствуйте Ольга Альбертовна. Да вы можете взыскать ущерб (ст. 1-64 ГК РФ), начать вам нужно с того, что получите сведения о хозяине козы в ГИБДД.

Составьте договор поручения, предметом которого будет являться выгул собаки за вознаграждение.

Здравствуйте! Это зависит от степени тяжести и от стоимости лечения

Вопрос о вашей вине или отсутствии вины в гибели животного- по результатам проверки

Возможно,что как раз вы будете платить за гибель быка

В соответствии с законом домашнее животное - приравнивается к имуществу, хозяин несет ответственность и в случае если докажите, что это имущество принадлежит ему, ответ ДА.

Здравствуйте, Ольга Викторовна. В каждом регионе существуют локальные акты, позволяющие привлечь хозяина животного к административной ответственности. В Москве, например, это ст. 5.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) - Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека. В зависимости от тяжести причиненного вреда, редко, но может наступить и уголовная ответственность (ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда по неосторожности). Также, владельцу животного можно предъявить требования гражданско-правового характера в судебном порядке о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Можно привлечь, главное правильно зафиксировать нападение, чтобы были доказательства, что именно это животное напало + необходимо сразу явиться к врачу, чтобы травмы были зафиксированы.

Здравствуйте. Да, могут.

Имеют право, раз Вы пользуетесь их услугами..

Добрый день! Если к фотографии не было никаких подписей, комментариев, порочащих честь и достоинство хозяев, то не беспокойтесь. Ничего не будет. Закон защищает изображение гражданина, но не животных. Кроме того, если по фотографии невозможно установить, что за конкретная там собака, тем более нечего переживать.

Добрый день! Если не оскорбляли никого контекстом фото, ничего бояться не нужно.

Ксения - пусть подают в суд! На мой взгляд перспектив никаких, ст. 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина» - это может повлечь требования удаления фотографий и компенсации морального вреда. Однако, речи о животных нет.

Делайте выводы.

Звернутись в поліцію і в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення або окремо звернутись до суду з цивільним позовом. позов має бути аргументований, суми підтвердженні/обґрунтовані.

Може бути і таке - Кримінальний кодекс

Стаття 128. Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження

Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження -

карається громадськими роботами на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років.

І таке - КУпАП

Стаття 154. Порушення правил тримання собак і котів

Тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях -

тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від чотирьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.