Может ли в кассационном арбитражном суде на стадии кассации быть предварительное судебное заседание
Может ли в кассационном арбитражном суде на стадии кассации быть предварительное судебное заседание
Добрый день, арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции (ст. 284 АПК РФ)
СпроситьДа, в кассационном арбитражном суде может быть проведено предварительное судебное заседание на стадии кассации. Это может быть необходимо для выяснения дополнительных обстоятельств дела, уточнения позиций сторон и подготовки к основному судебному заседанию. Однако, решение о проведении предварительного заседания принимает судья кассационного суда, исходя из конкретных обстоятельств дела и потребностей сторон.
СпроситьНужны ли какие-либо дополнительные документы в Арбитражном суде на стадии предварительного судебного заседания или достаточно тех материалов, которые уже приобщены к делу?
Татьяна, добрый день!
Вот как Вы представляете ответ на вопрос с тремя неизвестными?
Какие документы были поданы?
Какие относятся к делу?
Какой предмет иска?
Уточняйте вопрос.
Всего доброго,
СпроситьОтвет на Ваш запрос зависит от судьи - некоторые расценивают позднее предоставление документов без уважительной причины как злоупотребление правами, поскольку Вы лишаете другую сторону возможности с ними ознакомиться и представить пояснения.
Вообще необходимо учитваать обоснованность свой поизции - если Вы уверены в своей правоте, то лучше давать все документы сразу в предварительное, а вот если Ваша позиция крайне зыбкая, то возможно имеет смысл пользоваться подобными ухищрениями и ущемлять права другой стороны.
В любом случае оценить риски можно только зная суть дела, и уже представленные доказательства.
СпроситьНеобходимо добавить документы к материалам дела. Проблема в том, что дело находится на стадии кассации. Предоставить ранее эти документы я не мог физически, т.к. получил эти документы после подачи кассационной жалобы. Если возможно приобщить документы к материалам дела, то на какие статьи ГПК можно сослаться. Спасибо.
Вам нужно подать ходатайство о приобщении материалов дела с обоснованием причины / невозможности приобщить указанные доказательства в суде первой и апелляционной инстанции. Но в соответствии с п.2 ст 390 ГПК суд кассационной инстанции не наделен полномочиями рассматривать новые доказательства, которые не были исследованы судом первой и второй инстанции.
Но вы можете подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ).
При мотивированном обосновании, суд пересмотрит решение суда.
СпроситьМой брат писал касационную жалобу в Забайкальский краевой суд г. Чита. Ему было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции. Можно ли ему обжаловать Постановление?
Вы можете обжаловать решение в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, а затем в надзорном порядке в Президиум ВС РФ
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
СпроситьНами подана кассационная жалоба в Президиум Краснодарского краевого суда на решение суда апелляционной инстанции. Получили Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Можно ли обжаловать это определение, если можно - каким образом?
Спасибо.
Если не прошло 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения, то можно обжаловать в кассационном порядке в Верховный суд.
СпроситьПрошу подсказать, можно ли подать ходатайство о пропуске исковой давности в арбитражный суд на стадии предварительного заседания. Предусматривается ли это АПК? Буду крайне благодарна за обоснованный ответ. Юлия.
Здравствуйте! да, вполне - возможно, на данной стадии и нужно подавать такое ходатайство.
СпроситьЮлия, вопрос с какой целью Вы это собираетесь сделать. Если доказывать, что другая сторона пропустила срок исковой давности, то пишется Отзыв, а не ходатайство. Или с какой-то другой целью?
СпроситьТакое право у Вас имеется, как на стадии предварительного заседания, так и в процессе, но необходимо ходатайствовать в письменном виде и данное ходатайство просите суд принять и приобщить к материалам дела, а также, это нужно сделать до принятия судом решения! В заявлении просите суд применить срок исковой давности, сошлитесь на ст. 41, 56 АПК РФ, п. 2 ст. 199 ГК РФ....Удачи !
СпроситьИменно так. Отзыв есть. Дополнительно ходатайство о пропуске истцом сид. По гк можно однозначно, с АПК не разберусь.
СпроситьМожете заявить о пропуске СИД в судебном заседании до вынесения судом решения. Если не будете присутствовать на судебном заседании, пишете Дополнение к отзыву, а не Ходатайство.Ссылка на ст.ст. 41, 56 АПК и п.2 ст.199[b][b] ГК РФ[/b][/b]!
СпроситьЗдравствуйте! За неявку в арбитражный суд на предварительное заседание что грозит? При том, что было направлено ходатайство о переносе даты.
Доброго времени суток! Ничего не грозит, предварительное заседание может пройти в отсутствие как истца, так и ответчика в силу АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Ничего Вам не грозит. В худшем случае, будет назначено судебное разбирательство, о дате заседания можете узнать на сайте арбитражного суда.
СпроситьМы являемся ответчиками в арбитражном суде, было получено определение на предварительное судебное заседание, явка строн обязательна, но так получилось, что мы опоздали на 10 минут и в зал суда нас не запустили, сказали ждите определение по почте, также известно что и истец не явился на слушание. Может ли судья перенести заседание в случае неявки обоих сторон?
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
СпроситьЕсли истец был извещен судом надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, что должно подтверждаться почтовым уведомлением ( или иным образом) и не явился дважды в судебные заседания без уважительных причин, не направив ходатайства о рассмотрении дела без участия истца, то суд оставит иск без рассмотрения. Как правило при неявке сторон на предварительное судебное заседание суд просто назначает судебное разбирательство ( либо повторно предварительное заседание, если в деле нет достаточных длказательств). При неявке сторон и непредставлении доказательств суд вправе выгнести решение по существу иска по представленным сторонами в дело и имеющимся в нем доказательствам. Информацию о дате следующего заседания по номеру дела вы можете найти в интернете на сайте арбитражного суда
СпроситьМожно ли привести свидетеля на предварительное заседание арбитражного суда, заявить ходатайство о нем, будет ли он опрошен или это только на следующем заседании?
Коллеги! Помогите пожалуйста. Вопрос в следующем: может ли соистец вступить в арбитражный процесс на стадии предварительного судебного заседания? Спасибо. Очень срочно.
В соответствии с правилами части 1 статьи 50 АПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
В соответствии с правилами части 2 статьи 50 АПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии с правилами части 3 статьи 50 АПК РФ, в случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
В соответствии с правилами части 4 статьи 50 АПК РФ, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выносится определение.
СпроситьВ ходе финальной стадии судебного заседания арбитражного суда (первой инстанции) после прений, выслушав реплику стороны, судья вернулся на шаг назад и снова перешел к рассмотрению дела.
Это нарушение или нет?
Если да, то существенное, и может ли это быть основанием для отмены решения?
эТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ.
После завершения исследования доказательств суд переходит к судебным прениям. Однако законодатель допускает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии исследования доказательств. Процессуальное действие суда по возврату к исследованию доказательств со стадии судебных прений или после ее окончания называется возобновлением исследования доказательств.
Удачи
СпроситьГоспода юристы! Подскажите размер
гос. пошлины за рассмотрение жалобы в кассационном арбитражном суде на определение суда первой инстанции и на постановление апелляции.
У меня был потребительский кредит с банком, я его расторгла заранее в связи с недостойным поведением сотрудников. А с меня взяли полностью сумму, за непользованием кредита и суд поддержал банк... Я сейчас на стадии кассации...
У меня был потребительский кредит с банком, я его расторгла заранее в связи с недостойным поведением сотрудников.
Здравствуйте! В чем же Ваш вопрос?
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович
Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту astsatryan.nickolai@yandex.ru
СпроситьДобрый день!
Если вам нужна помощь в подготовке кассационной жалобы, можете прислать мне на электронную почту ваш вопрос с приложением договора займа, заявления о расторжении договора. Искового заявления и судебных решений. Почитаю, отвечу.
Подготовка кассационной жалобы - услуга платная.
СпроситьСуд по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредиту. Назначено предварительное судебное заседание. Уже подали ход-во об отложении рассмотрения дела по причине ведения переговоров по поводу мирового соглашения. Вопрос. Нужно ли представлять в суд готовый проект соглашения? У нас его нет, мы только направили истцу предложение. Спасибо. Как отреагирует судья на предварительном заседании?
Здравствуйте!
В суд необходимо предоставить подписанное мировое соглашении для утверждения. Проект соглашения предоставлять не нужно.
СпроситьДа мировое соглашение необходимо подписать и передать в суд. Но нужно помнить, что при нарушении мирового соглашения изыскатель получит испол. Лист.
СпроситьЭто зависит от позиции кредитора. На предварительном судебном заседании ничего решаться не будет, на следующем заседании будет рассмотрение спора по существу. Проект соглашения можете предоставить, можете предоставить на следующем заседании.
СпроситьГотовый проект мирового соглашения на данной стадии представлять не обязательно. Ходатайство об отложении дела также не надо было подавать, суд его скорей всего не удовлетворит. Когда суд назначит дело по существу, вот к этому времени желательно придти обоим сторонам с готовы мировым соглашением.
СпроситьЗдравствуйте! Безусловно в суд нужно представлять готовый проект мирового соглашения, так как функция суда это только утверждение.
СпроситьКак это может сыграть в пользу ответчика, если истец откажется от заключения мирового соглашения? Сыграет только в том случае, если условия мирового соглашения будут невыгодными для ответчика.
СпроситьУчился в 11 классе, оговорили, обвинили, приговорили к 9 ти годам общего режима. Приговор на стадии кассации. П.в ч.4 ст.162. вины не признал. Задержан несовершеннолетним, ранее не судим, приводов в милицию не было. Закреплён за итк-9 г.хадыженска краснодарский край. Попадает ли под п.10 постановления об амнисстии.
Мне необходимо приложить доказательства в виде эл.,носителя (видео) и документов. Нахожусь на стадии кассации. Каким образом это сделать?
НИКАК, доказательства не будут рассматриваться в этой инстанции.
Поскольку при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права
СпроситьМожно ли отозвать иск на стадии кассации, если в суде первой инстанции потом в апелляционной дело проиграно, очень прошу о тветить, спасибо Лариса.
Как правильно оформить отказ от части исковых требований (отказ от взыскания госпошлины с ответчика) на стадии предварительного судебного заседания? (предварительное с/з отложили по причине неявки ответчика).
Могу я до даты рассмотрения сдать отказ от части исковых требований через экспедицию?
Уважаемая Елена! Истец имеет право увеличить или уменьшить размер исковых требований, изменить предмет или основание иска. Можете путем подачи уточненного искового заявления, которое можно подать как через экспедицию, так и в судебном заседании.
СпроситьМогу ли я снова подать в суд другие требования в стадии кассации. Первый и апелляцию проиграл. Вместо возврата земли суд присудил мне только снегозадержалки.
Добрый день! Повторное обращение в суд с исковым заявлением с тем же предметом и основанием иска запрещено, будет возврат иска.
СпроситьЗдравствуйте, нет, иные требования вы не можете заявить в суде кассационной инстанции к сожалению. Спасибо, что посетили наш сайт.
Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанцииСпросить
1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Другие требования, уважаемый Игорь, Вы сможете подать в новом, вновь поданном иске. В кассации идет только пересмотр дела.
Спросить