Вопрос о выплате ущерба после ДТП - что обязаны заплатить виновнику?
398₽ VIP
Являюсь виновником ДТП, страховая насчитала 1100 т. руб ущерба без учета износа (575 т с учетом износа). Пострадавший требует с меня на ремонт 300 т. руб, при том что расчет стоимости ремонта он предоставлять отказывается, по анализу рынка (запчасти по верху рынка были взяты) ремонт выйдет ему в 500-600 т. Если не договоримся о снижении суммы, то не могут ли меня в суде обязать выплатить 700 т разницы и судебные издержки? Или обязуют оплатить только ремонт и судебные издержки истца?
Ничего не платите потерпевшему, посылайте его на три буквы: в СУД. Пусть в суде докажет обоснованность своих требований к Вам. Вы в суде вправе будете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы оценки ущерба. По результатам расчётов судебного эксперта Вас обяжут выплатить разницу в среднерыночной стоимости ремонта, и суммой страховой выплаты ОСАГО.
Спросить
Спасибо. Забыл в вопросе уточнить, что страховая уже выплатила ему 400т. руб. В связи с этим и хочу добиться адекватной суммы затрат на ремонт, но боюсь встрять на всю сумму без учета износа.
Спросить
Так и будет. Вы выплатите разницу между суммой всего ремонта без учёта износа, и страховой выплатой 400 000 руб. Судебная экспертиза может уменьшить общую сумму ремонта, и Ваша выплата тоже уменьшится.
Спросить
С 11 сентября 2022 года Центробанк разрешил не учитывать при расчете стоимость запчастей-оригиналов, если их фактически нет на рынке. Кроме того, согласно нормам Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" требуется возмещение стоимости деталей, с учетом износа. Другими словами, вы не обязаны оплачивать пострадавшему новый автомобиль, если повредили "старое корыто"
Спросить
Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, лицо, причинившее вред имуществу другого лица, обязано возместить этот вред в полном объеме.
В данном случае страховая компания выплатила потерпевшему 575 000 рублей с учетом износа. Однако фактические расходы на ремонт автомобиля могут составить 500-600 тысяч рублей. Таким образом, потерпевший имеет право требовать с виновника ДТП возмещения разницы между фактическими расходами и суммой, выплаченной страховой компанией.
Отказ потерпевшего предоставить расчет стоимости ремонта не лишает его права на возмещение ущерба в полном объеме. Суд может самостоятельно определить размер ущерба на основании представленных доказательств, в том числе анализа рынка запчастей и стоимости ремонтных работ.
Если суд установит, что потерпевший понес расходы на ремонт автомобиля в размере 500-600 тысяч рублей, он может обязать виновника ДТП выплатить разницу в сумме 700 000 рублей. Кроме того, суд может взыскать с виновника судебные издержки потерпевшего, в том числе расходы на юридическую помощь.
Спросить
Конечно могут обязать выплатить разницу.
В том числе и судебные издержки могут быть возложены на вас (ст. 98-100 ГПК РФ).
Эту сумму можно и оспорить.
Но уже в рамках экспертизы.
У него КАСКО или ОСАГО?
Спросить
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, размер возмещения может быть уменьшен, если ответчик докажет, что существует иной, более разумный и распространенный способ исправления ситуации.
Если вы не договоритесь с пострадавшим о снижении суммы ущерба, то суд может обязать вас выплатить разницу между суммой, которую насчитала страховая компания, и стоимостью ремонта, которую потребует пострадавший. Также, суд может обязать вас оплатить судебные издержки истца.
Решение суда будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и представленных доказательств.
Спросить
С Вас в суде взыщут всё сверх лимита по ОСАГО - (400 000) без учёта износа - практика сложилась - ВС РФ и КС РФ всё разъяснили. В суде можете просить назначить судебную экспертизу - ст. 79 ГПК РФ, но не всегда помогает снизить насчитанную истцом и его оценщиками сумму.
Судебные издержки суд взыщет с проигравшей стороны - ст. 98 ГПК РФ, при частичном удовлетворении сика - пропорционально удовлетворенной части, это касается госпошлины, расходов на экспертизу и представителя ( ст. 100 ГПК РФ ). То есть если полностью проиграете и экспертиза будет против Вас - то еще 50 000 примерно можете потерять. Но всё конкретно
Спросить
Уважаемый Дмитрий! Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом, размер возмещения может быть уменьшен, если ответчик докажет, что существует иной, более разумный и распространенный способ исправления ситуации, здесь Вам в помощь будет то обстоятельство, что с 11 сентября 2022 года Центробанк разрешил не учитывать при расчете стоимость запчастей-оригиналов, если их фактически нет на рынке. Кроме того, согласно нормам Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" требуется возмещение стоимости деталей, с учетом износа. Сможете воспользоваться этой нормой в возражениях.
Также учтите, что суд взыщет с проигравшей стороны судебные издержки, госпошлину, расходы на экспертизу и представителя.
В суде Вы также сможете договориться с Истцом на определенной сумме и заключить мировое соглашение
Спросить
Здравствуйте уважаемый Дмитрий!
В данном случае в целом вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).
Однако потерпевшей стороне в суде нужно ещё будет доказать реальный ущерб, да и Вы вправе будете ходатайствовать о проведении судебной экспертизы оценки ущерба. В этой связи не нужно сейчас ничего платить.
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь +
Спросить
Добрый вечер, Дмитрий.
1)Смотрите, если он подаст иск в суд, то будет ходатайствовать о судебном экспертизы, если не он, то вы точно, так как скорее всего он приложит туда максимальную экспертизу.
2)После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.
3)В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.
4)В связи с этим вы можете разумеется подавать ходатайства, возражения, но если судебная экспертиза покажет разницу, аналогичную его, то придется платить, однако, если вы уверены, что сумма завышена, то тогда стоит судебную экспертизу осуществлять.
ст. 149 ГПК РФ, ст. 79 ГПК РФ, ст. 1064 гК РФ
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 N 88-4115/2023
Спросить
При возбуждении исполнительного производства, предоставьте приставам квитанциб об оплате и все. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Если передача денег чем-то подтверждается, то приставу нужно эти документы предоставить (что исполнено судебное решение) иначе возможно повторное взыскание.
Спросить
Здравствуйте. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
То есть, производство по данному делу будет прекращено.
Для этого Вам следует сообщить суду соответствующую информацию. Желаю удачи. В.
Спросить
Добрый день. Если Ваш долг перейдет по наследству, то придется выплачивать. После смерти взыскателя долг переходит наследникам, если они о нём знают.
СпроситьИстец выиграл суд. Но обязал ответчика платить судебные издержки. Как перенести оплату на истца?
Никак не перенесете.Такой перенос не предусмотрен ГПК РФ
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
СпроситьЯ ответчик и мне нужно компенсировать судебные издержки истцу, как это правелно сделать и что указывать в платежом уведомлении, что б не пришлось ещё раз оплачивать.
Напишите: оплата судебных расходов по решению такого-то суда по такому-то делу от такого-то числа.
Спросить
Чтобы не оплачивать второй раз желательно выдать ему деньги в обмен на исполнительный лист. И под расписку.
Иначе некоторые и деньги получают, и исполнительный лист к взысканию приставам или в банк представляют.
Спросить
Представителем в суде кооператива на 10 с\ заседаниях был не юрист-адвокат, который также составлял и предъявлял суду возражения, ходатайства, апелляционную жалобу. Суд обязует истца оплатить судебные расходы кооператива по оплате услуг представителем по договору кооператива с ним. из 9 пунктов исковых требований суд удовлетворил 4
В соответствие с
ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Это означает, что если указанный представитель исполнял некие обязательства, участвовал в суд. процессе и его услуги оплачивали, то и просить за них имеют право, НО при взыскании суд должен руководствоваться степенью разумности, участием в процессе и то,что заявленные требования удовлетворены частично.
СпроситьРайонный суд определил оплатить судебные издержки истцу. Как обжаловать это опредление? Спасибо!
На определение суда первой инстанции, может быть подана частная жалоба, в течении пятнадцати дней, с момента изготовления определния суда в полном объеме.
СпроситьА учитывает ли суд при расчете судебных издержек истца реально проделанную работу представителя? Например пришел адвокат-а заседание перенесли (судья заболела или ответчик уехал в командировку) или например перенесли из-за того, что надо истребовать еще какой-нибудь документ. Так адвокат может и 10 раз прийти и сумма получится астрономическая для ответчика...
Как правильно оплатить судебные издержки в СНТ - на счёт оплаты членских взносов или на другой счёт?
Имеем дачу. По задолженностям был суд. Судебные издержки (госпошлину и юридические услуги) СНТ говорят оплачивать на счёт оплаты членских взносов с пометкой «за суд». Правомерно ли это? Или эта оплата должна идти на другой счёт? Спасибо
Если Вам сами так указывают куда произвести оплату, то можно произвести оплату и по членским взносам. Это не является нарушением.
Спросить
Здравствуйте! А с нас вычитали судебные издержки в мировом суде напрямую, на счет представителя. Это законно?
Спросить
Здравствуйте.
А куда оплачивали остальную часть по решению суда?
Я бы не стала разбивать это по разным счетам, если реквизиты для оплаты не указаны в решении суда и СНТ не просила в суде определить это.
Оплачивайте единым платежом с обязательным указанием, что это оплата по решению суда такому то от такой то даты.
С уважением.
СпроситьЯ делала заказ порфюм но выкупить не смогла сейчас мне пришло письмо что я должна им деньги в размере 24480 т за какие то судебные издержки заказ был на 1900 спасибо!
Ответчик - женщина-пенсионерка, в очень плохом состоянии, 87 лет. В случае еë смерти, кто будет выплачивать истцу судебные издержки?
Наследники на основании статьи 1175 ГК РФ при условии что они вступят в наследство
Спросить
Наследники. В случае удовлетворения иска. При отказе в иске судебные расходы на ответчика не возлагаются.
Спросить
Как можно возместить судебные издержки истца ответчику (суд вынес решение в пользу истца)? Можно на банковский счет истца (известен ответчику!). Ответчик не хочет чтоб издержки взимались через ФССП!
Пусть истец и ответчик заключат письменное соглашение о порядке возмещения судебных издержек. И в соответствии с этим соглашением, при оплате на банковский счёт истца надо будет указать НАЗНАЧЕНИЕ платежа, Ф.И.О. получателя, номер дела, решением по которому присуждено возмещение судебных издержек.
Спросить
Как можно возместить судебные издержки истца ответчику (суд вынес решение в пользу истца)? Можно на банковский счет истца (известен ответчику!). И как это сделать юридически грамотно? Чтобы истец не смог предоставить исполнительный лист ФСПП и взыскать еще денежные средства через них? Ответчик не хочет чтоб издержки взимались через ФССП!
Можете отправить ему на счёт ровно ту сумму, которую должны, вплоть до копеек. Укажете в платеже, что судебные издержки.
Тогда вопросов у Вам не будет.
Спросить
Здравствуйте!
Если имеется вступившее в ЗАКОННУЮ силу решение/определение суда о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек, а ответчик ЗНАЕТ реквизиты счета истца, то самый целесообразный путь - перевести денежные средства истцу, с ЧЕТКИМ указанием назначения платежа: "исполнение судебного решения №...). Соответственно, если истец НЕ кристально честный человек предъявит ИЛ ко взысканию, Вы сможете предъявить приставу платежное поручение, и ИП будет прекращено.
СпроситьЧтобы подать исковое заявление в суд мне нужно оплатить примерно около 5000 т.р, такую сумму я не могу оплатить потому как моя з.п 11000 т. р, я плачу ипотеку 7000 т. р и ещё имеется два кредита, плата за ком. услуги 4000 т.р.
В суде рассматривалось гражданское дело. Истец его выиграл, но 3 лицо не согласившись с решением подал апелляцию. Решение в апелляции устоялось. С кого теперь будут взысканы судебные издержки истца за юридическую помощь в апелляции? Истец намерен взыскать с третьего лица. Это правомерно?
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик; истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов; ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск; стороны пользуются равными процессуальными правами.
Из системного толкования названных норм права следует, что судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого вынесен судебный акт, суд взыскивает только со стороны гражданского процесса - истца или ответчика. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не может рассматриваться как лицо, в пользу которого принимается судебный акт.
Возможность взыскания судебных расходов с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами процессуального законодательства не предусмотрена.
Однако, возможно предъявление отдельного иска о возмещении ущерба, а не заявления о взыскании судебных расходов.
Спросить
Добрый вечер!
Никак, если решение суда не в вашу пользу. Если в вашу подавайте заявление в суд на взыскание судебные издержки.
СпроситьИск состоял из двух частей, я Истец и были два ответчика! Решение суда вынесено частичным в удовлетворении виноват один из ответчиков, к другому ответчику в материальном требовании отказать. Сейчас один из ответчиков (в чью сторону мне отказано) предъявил судебные издержки! Правомерно ли это и издержки в десятки раз выше чем у Истца.
Определение о взыскании судебных издержек принимаются с учетом разумности и справедливости. 100 % судебных издержек особенно на юридические услуги в районных судах взыскиваются крайне редко.
Спросить
Само по себе требование правомерно, поскольку в удовлетворении требований к ответчику отказано. Однако это не значит, что суд взыщет всю сумму, которую требует ответчик. В таких случаях суд исходит из принципа разумности судебных расходов, кроме того, учитывается сложность и продолжительность дела.
Спросить
При дтп с моим участием (я виновник), был приченен ущерб потерпевшей материальный и физический, потерпевший подал в суд, и выйграл, о взыскании с меня за причененный физический ущерб (перелом запястья), могу ли я требовать со страховой компании возмещения мне иска, который я оплатил?
Добрый день.
Вообще то при рассмотрении дела в суде страховую компанию должны были привлечь в качестве соответчика.
С уважением, адвокат Тарасевич О.В.
Спросить
Тот , в чью пользу вынесено решение имеет право взыскать судебные издержки с другой стороны.
Спросить
