Возможно ли потребовать возмещения расходов с проигравшей стороны при оказании юридических услуг супругами
Заключен договор между физическим лицом и ИП (индивидуального предпринимателя) на оказание юридических услуг по представительству физического лица (гражданское дело) в суде, оба лица являются супругами. Возможно ли при удовлетворении требований судом, потребовать возмещения расходов с проигравшей стороны на основании вышеуказанного договора? Спасибо
Добрый день.
Да, и здесь не имеет значения, что представитель одной стороны является одновременно супругом(супругой). На этот счет даже Верховный суд РФ высказывался - можно, никаких препятствий нет.
СпроситьПодала исковое заявление о возмещении материального ущерба в мировой суд позвонили из суда и сказали чтобы я написала заявление о возвращении искового заявления т.к. по уголовному делу (была совершена кража, подсудимый признан невменяемым) постановление не вступило в силу. Подсудимый подал апелляционную жалобу на постановление суда об отказе в привлечении к уголовной ответственности, просит провести экспертизу т.к. с момента проведения первой экспертизы вылечился. Подскажите пожалуйста мировой суд может отказать в удовлетворении требований по основанию не вступления в силу постановления? Или какие должны быть действия суда?
Истек срок исковой давности, банк имеет право обратиться в суд, но судом будет отказано в удовлетворении требований, если Вы заявите о пропуске срока исковой давности. Но следите за почтовой корреспонденцией, так как банк может обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании ст. 121 ГПК РФ, в этом случае не проводится судебное разбирательство, и важно не пропустить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа. (объясните пожалуйста это на русском языке)
Я не могу понять что это значит. Обязать департамент образования предоставить место в муниципальном дошкольное учреждении в течение месяца. В удовлетворении требований прокурора к отделу образования отказать. Как это понять?
В какой максимально ранний срок могут быть удовлетворены требования кредитора к наследодателю по долгам наследодателя за счет квартиры, которую унаследовал наследник:
1. сразу после смерти наследодателя?
2. после открытия наследственного дела?
3. после получения наследником свидетельства о праве на наследство?
4. после оформления права собственности на квартиру?
Так же подскажите, сколько времени может быть открыто наследственное дело до момента оформления свидетельства о праве на наследство?
Подавали иск в районный суд - в удовлетворении требований отказано. Подали апелляционную жалобу в областной - оставляют решение областного без изменений, в нашей жалобе - отказывают.
Куда подавать дальше?
Спасибо.
Имеет ли право ответчик отказать в удовлетворении требований решения суда, обнаружив не рассмотренные судом недостатки в возвращаемом товаре? Если да то каким способом.
Скажите, если я истец суд удовлетворил мои требования частично, я не согласна подала опеляцию, ответчик страховая Ингосстрах не подавала, могу ли я требовать исполнительный лист на то, что удовлетворил суд первой инстанции. Или надо ждать решения апелляционнгого суда, и потом уже в целом просить исполнительный лист.
Статья 22. Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя предусматривает 10 дней на возврат денег за товар ненадлежащего качества со дня предъявления соответствующего требования.
Как правильно считать 10 дней: включая день предъявления требования или начиная с дня следющего за днем когда было предявлено требование? Спасибо.
Суд удовлетворил мои требования в отношении страховой компании по выплате ущерба в результате ДТП. Вопрос - в какие сроки страховая обязана совершить эти выплаты с момента подачи реквизитов? Спасибо.
Как удовлетворяются требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления?
При рассмотрении дела по разделу имущества мировой суд отказал мне в удовлетворении моих требований соответсвенно я не согласна вынесеным решением есть ли смысл подавать на апелляционное обжалование?
И какие основания нужно указывать при подаче можно ли предьявить дополнительные доказательства с моей стороны нужно ли заново оплачивать пошлину?
Спасибо.
Мировой суд отказал мне в моих требованиях по одной причине, районный суд на мою апелляционную жалобу ссылался уже на другие нормы законы. Могу ли я опротестовать решение районного суда и в какой срок?
При создании жалобы в суд может ли суд удовлетворить частично, то что указано в разделе ПРОШУ? Или суд действует по принципу "все или ничего"?
У меня 1/4 в 2 - комнатной квартире. Остальная квартира принадлежит сестре. У сестры ребенок, 2 года. Сестра и ее ребенок прописаны в этой квартире. Я хочу получить деньги за свою часть квартиры. Мирно договориться не получиться, только через суд. Подскажите, пожалуйста, какова вероятность, что суд откажет в удовлетворении моих требований? Если я выиграю дело, в какие сроки мне должны будут отдать деньги за мою часть? Могут ли выплачивать частями или всю сумму сразу?
Ситуация такая: на управляющую компанию был подан иск о взыскании переплаты за отопление. В 2010 году произошёл перерасчёт за отопление. Истец об этом знал и исправно оплачивал платежи. В 2013 году на управляющую компанию был подан иск о взыскании переплаты от двух жителей этого многоквартирного дома. Суд требования удовлетворил и взыскал с управляющей компании разницу. В 2014 году тот самый гражданин, который сейчас подал иск с просьбой выплатить ему разницу. Дело в том, что он прописан в другом городе и якобы не знал о нарушении его прав. Но в его квартире проживает сын, который является его защитником и представителем в суде. Он просит выплатить ему разницу с 2009 по 2011 год, срок исковой давности у него истёк. он может взыскать только за 2011 год. но как быть с тем, что у него есть представитель, который также не подавал ранее в суд, исправно оплачивал платежи, а узнав, что другие жители выиграли судебное дело, тоже решил подать иск? прецедентного права в россии нет. может ли суд удовлетворить его требования?
Такая ситуация: по решению суда наша задолженность перед кредитором составляет 5 млн. руб. из которых 3 млн основной долг, 1,95 млн неустойка, 50 тыс госпошлина (образно). Кредитор обратился в суд с заявлением о признании нашей организации банкротом, заявление принято к производству. Если мы на момент рассмотрения обоснованности заявления оплатим основной долг откажет ли суд кредитору? Или же нужно оплачивать всю задолженность согласно решению суда, включая неустойку и расходы истца по уплате госпошлины? Исполнительное производство не возбуждено кредитор пошел на крайние меры, как нам быть в данной ситуации и какие действия предпринять? ЗАРАНЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Прошу Вас помочь в таком вопросе-в сентябре 2008 г. был уволен по сокращению, в январе из частной беседы с компетентным лицом по поводу начисленния средней заработной платы, выяснилось что мне не верно (в меньшую сторону) начисляли зарплату за ночные смены. В связи с этим обратился профсоюзный орган (где был членом много лет) за помощью в разрешении данной ситуации. В результате отмоего имени представитель профсоюза подал иск в суд. Но суд отказал в удовлетворении моих требований на основании ст.392 Тк РФ в связи с пропущенным сроком обращения в суд, так как мои претензии относятся к расчетному периоду 2006-2008 г. Помогите разобраться в трактовке ст. 392 по поводу сроков обращения:
"Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права..." Я как раз обратился в суд в течение 3-х месяцев (в марте) с того дня, как я узнал (в в январе) Имею ли я шансы добиться решения суда в мою пользу, подав на аппеляцию? Спасибо.
Подала жалобу в надзорную инстанцию областного суда. Мне отказали в удовлетворении моих требований по разделу совместно нажитого имущества между бывшими супругами. Стоит ли теперь писать надзорную жалобу в Москву в Верховный суд? Подскажите как такие дела решаются на практике. Заранее благодарна.
Исковое заявление о признании права муниципальной собственности на земельный долю признанных в установленном порядке невостребованной
Как ответить на исковое заявление ответчику об отказе в удовлетворении.
Суд отказал в удовлетворении требований к ИП о защите прав потребителей.
Я не согласен с этим. В связи с чем пишу апелляционную жалобу.
Подскажите, необходимо ли мне платить теперь гос. пошлину? Или нет?