Ситуация с пропавшим свидетелем - что делать на следующем судебном заседании?
398₽ VIP

• г. Москва

Мой брат обвиняется по статья 228 часть 1, на судебное заседание не явился главный свидетель обвинения, прокурор ходатайствовал о том, чтобы зачитать показания свидетеля, которые он дал на предварительном следствии, в связи с тем, что свидетель пропал и его поиски не увенчались успехом, адвокат (по назначению) не стал препятствовать и дал разрешение на оглашение показаний в зале суда. Показания данного свидетеля являются ложными, брат не предварительном следствии не имел возможности оспорить данные показания, скоро следующее заседание, в данный момент мы выяснили, что свидетель находится под административным арестом и то, что по ходатайству адвоката прокурору - его можно вызвать и привезти на суд, но адвокат настаивает на том, что лучше этого не делать, ссылаясь на то, что это может ухудшить положение обвиняемого (моего брата) и повлечь за собой ужесточение приговора, так как его показания уже были зачитаны на прошлом заседании, а также, что судья в связи с этим может отклонить данное ходатайство. Как нам лучше поступить в такой ситуации, стоит ли прислушаться к мнению адвоката, или все же настаивать на ходатайстве о вызове свидетеля в суд. Лягут ли в основу обвинения в качестве доказательств зачитанные показания свидетеля?

Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте.

Согласно ч. 1 ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.

Как были получены письменные доказательства, были ли нарушения закона, нам не известно, об этом может знать ваш адвокат.

Если показания свидетеля являются ложными, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются действительные, известные им факты.

Для указанных лиц за дачу заведомо ложных показаний ст. 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Подписывал данный свидетель предупреждение согласно данной нормы права тоже не известно.

Если свидетели просто отказываются говорить, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний.

Таким образом, поговорите с адвокатом и пусть он проведет анализ данных показаний свидетеля. Если они были получены с нарушениями закона, то пусть ходатайствует чтобы признали данные показания как недопустимые и ложные.

Всего вам наилучшего.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Уважаемая Анастасия! Согласно ч.1 ст.56 УПК РФ свидетелем в уголовном процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Действующее законодательство допускает следующие формы вызова в судебное заседание свидетеля: судебная повестка, телефонограмма, телеграмма, по факсимильной связи, СМС - сообщение и иные (закон не содержит закрытого перечня способов вызова в судебное заседание).

В силу требований закона свидетель обязан явиться по уголовному делу в суд, при отсутствии уважительных причин, он может быть подвергнут приводу (ч.7 ст.56 УПК РФ).

Статья 113 УПК РФ определяет привод, как принудительное доставление лица в суд, осуществляемый судебными приставами, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов.

Рекомендую Вам настаивать на вызове свидетеля в суд, так как в судебном заседании его показания могут быть опровергнуты при соответствующих уточняющих вопросах адвоката

Спросить
Пожаловаться

Спасибо большое!

Спросить
Пожаловаться

Статья 228 часть 1 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В данной ситуации, если свидетель пропал и его поиски не дали результатов, прокурор имеет право ходатайствовать о зачитывании показаний свидетеля, которые он дал на предварительном следствии. Адвокат, учитывая отсутствие свидетеля, мог дать согласие на оглашение показаний в зале суда.

Если вы считаете, что показания данного свидетеля являются ложными, то вы можете ходатайствовать о вызове свидетеля в суд. Ходатайство может быть отклонено судом, если свидетель отсутствует по уважительной причине и его показания уже были оглашены. В таком случае, показания свидетеля, данные на предварительном следствии, могут быть использованы в качестве доказательства.

Если свидетель находится под административным арестом и его можно вызвать и привезти на суд, то вы можете подать ходатайство о его вызове. Судья рассмотрит это ходатайство и примет решение.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Сам о по себе требование допросить в суде лицо, чьи показания были оглашены в суде, не может повлечь ужесточение наказания.

При этом, согласно п. 2 ст. 281 УПК РФ, При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;

5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

Судя по содержанию вашего вороса, каких-либо мер, по установлению места нахождения свидетеля, ни суд, ни прокуратура не предпринимала.

Если вы уверенны, что свидетель в судебном заседании изменит свои показания, то есть смысл настаивать на его доставлении в суд для допроса.

Однако, следует понимать, что данное лицо, давая показания на предвариельном следствии подписалось относительно того, что предупрежденно об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и заведомо ложный донос. Да и суд, скорее всего отнесется к смене его показаний критически, принимая показания данные на предварительном слдствии, за основу при вынесении приговора.

При этом, если у вас есть уверенность, что при ответе на вопросы вашего брата он "поплывет", то данное обстоятельство можно будет использовать в целях подвергнуть критике данные показания как доказательства виновности со стороны обвинения.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо большое за развернутый и полезный ответ!!!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Олеся.

Если ваш брат считает, что необходимо допросить свидетеля, место нахождения которого стало известно, пусть он объяснит своему адвокату, что это необходимо для объективного рассмотрения дела

.

Ваш брат и сам может заявить ходатайство о вызове свидетеля в суде.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 6. Полномочия адвоката

4. Адвокат не вправе:

3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;

УПК РФ Статья 47. Обвиняемый

П. 6 Обвиняемый вправе

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы

С уважением.

Надеюсь ответ помог.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо!

Спросить
Пожаловаться

Исходя из положений частей 2.1, 6 статьи 281 УПК РФ в их взаимосвязи оглашение без согласия одной из сторон показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, достигшего возраста восемнадцати лет, и о воспроизведении материалов записи его показаний, а равно оглашение без такого согласия показаний несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля допускается при условии, что обвиняемому (подсудимому) в досудебных стадиях производства по делу была предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица предусмотренными законом способами. В Вашем случае - очная ставка на досудебной стадии проводилась? Если проводилась - тогда глухой номер. Если не проводилась - подсудимый и его адвокат вправе настаивать на вызове данного свидетеля для его допроса в установленном порядке, хотя бы и путём привода в порядке статьи 113 УПК РФ. Если в ходатайстве откажут, при этом оглашённые показания будут положены в основу обвинительного приговора - выше шансы отменить такой приговор при обжаловании в апелляции, по процессуальным основаниям. Ваш адвокат, подозреваю, просто боится активных защитных действий, если в любой ситуации мыслит категориями из серии "как бы чего не вышло". И да, ходатайство заявляется не прокурору, а суду. В любом случае, решать только подсудимому, но примерный расклад я объяснил. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо большое! Нет очной ставки не проводилось, значит будем обязательно ходатайствовать

Спросить
Пожаловаться

Можете еще пожалуйста ответить на такой вопрос, мы хотим переквалифицировать статью с 228 ч 1 (сбыт) на 228. ч2 приобретение ,перевозка , хранение без цели сбыта на основании того, что умысел именно сбыта по факту не доказывается, скоро судебное заседание, адвокат говорит, что лучше это сделать в прениях, а не подавать ходатайство о переквалификации, на как нам лучше поступить? К сожалению нашему адвокату доверия особого нет.

Спросить
Пожаловаться

Наша 2-х комнатная квартира является квартирой соц. найма. Жилая площадь-30 кв.м. Прописано там 6 человек - мои родители, мы (нас трое детей) и моя дочь. Отец проработал на предприятии, которое предоставило ему эту квартиру, 26 лет. Мы хотели приватизировать квартиру, но в "исполкоме" сказали, что для приватизации квартиры нужно сначала сделать её городской, а городской её сделать не могут, т.к. в ней прописано много человек и предложили выписаться 3 человекам. Правомерны ли такие действия и как стоит поступить в таком случае?

Моя бабушка владеет квартирой в равных долях с дедушкой. Недавно дедушка умер, а бабушка находится в невменяемом состоянии вследствии глубокого склероза. Моя мама является единственной дочерью. Живем мы все очень далеко от бабушки и не можем быстро решить некоторых вопросов и стопроцентно проконтролировать все возможные ситуации. Каким образом нам стоит поступить с оформлением квартиры, чтобы предприимчивые люди нам не навредили?

Сколько длится следствие по 159 ч.2. Ук рф. Сумма 10 тыс. У меня следствие длится 7 мес уже. Адвокат говорит следствие может длится до 6 лет.

Мы с мужем состоим в дружном браке, у нас родилась дочь. Муж выплачивает алименты на сына от первого брака. Как нам стоит поступить, чтобы снизить сумму алиментов на сына от первого брака до 16,5% с 25%. Посоветуйте, пожалуйста, увеличатся ли шансы на снижение суммы алиментов, если я подам на алименты на нашу дочь, или мужу сразу стоит обратиться с иском на снижение суммы алиментов без моего участия?

Заранее благодарю за помощь.

Арбитражный суд прислушивается к решению суда первой инстанции?

Прислушиваются ли в арбитражном суде к мнению адвоката проигравшей стороны?

Раздел имущества после развода. Идут судебные процессы по разделу квартиры. Куплена в совместном браке более 20 лет назад на общие деньги супругов и оформлена на жену, муж только прописан. По инициативе жены брак расторгнут в 2015 году после 30 лет совместной жизни. На судах адвокат жены определяет для ответчика не половину квартиры, а только пятую часть, в денежном выражении это около 200 тысяч руб. Он ссылается на то,что в начале девяностых годов супруги принимали участие в приватизации квартиры родителей жены, и мужу досталась пятая часть этой квартиры, а 4/5-жене. На деньги от продажи этой квартиры, добавив еще средства, супруги купили 2 квартиры.1-ую для дочери,2-х для себя. Сейчас эта двушка делится по суду. И суд склоняется именно к мнению адвоката: раз когда-то в приватизации была 1/5,то и в купленной двушке при разделе тоже 1/5.Почему так?

Добрый вечер).

Мой мч оставил рюкзак в ТРЦ с 1 гр гашиша..

После он признался и раскаялся что это его.. Сказал что для пробы и тп..Дело было переквалифицировано, должен быть суд на днях но какая вероятность что его могут посадить?

Адвокат и следователь говорить не большая вероятность что могут оставить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы встречаемся с молодым человеком, ему 25, мне 26 лет, хотим оформить брак и родить ребенка. Но есть квартирный вопрос. На меня 50:50 с папой приватизирована квартира 42 кв.м. в Москве, Папа инвалид 2 группы 3 степени, передвигается на костылях, пенсионер. Молодой человек из г.Георгиевска, где он прописан в маминой квартире 30 кв.м.Мы проживаем в Москве, в съемной квартире. Работаем неофициально, но с достойной заработной платой (ипотеку потянем). Я хотела бы взять ипотеку на себя и возможно даже оформить брачный договор, т.к. стою на ногах крепче и зарабатываю больше и в случае развода хотела бы выплачивать кредит сама и оставить квартиру себе. Как нам лучше это сделать, оформить брак и родить ребенка (тогда будем нуждаться-4 человека в двухкомнатной маленькой квартире) и после пытаться получить квартиру по молодой семье? Или копить на первый взнос, купить справку 2 ндфл и пытаться взять ипотеку на общих условиях? Годы уходят, а детей хочется!

Я ИП, арендую помещение у собственника (ЗАО). Незадолго до окончания действия договора аренды я направил в секретариат арендодателя письмо с предложением заключить договор аренды на новый срок. Через некоторое время я получаю «ответное» письмо от арендодателя в котором он предлагает мне заключить договор аренды на новый срок. К письму прилагается два экземпляра договора аренды и акта приема-сдачи почему-то не подписанных с его стороны. Юрист в секретариате сказал, что сначала я должен подписать оба экземпляра нового договора, хотя в их «ответном» письме написано:

«в случае подписания Вами договора просим один экземпляр направить в ЗАО «…»

А как же быть со вторым (моим) экземпляром? Если арендодатель неправ, то как в этой ситуации стоит поступить мне?

Сколько будут стоить услуги адвоката в суде?

Мы собственники квартир состоим в управляющей компании. В доме 134 собственника. Вопрос мы 105 собственников хотим во дворе расширить стоянку остальные 29 не хотят. Можем мы расширить или нет? Спасибо.

Прошу ответить, возможно ли передача предприятия в форме дарения (как имущественный комплекс) без оформления первичного права на недвижимое имущество в юстиции. Каким образом можно получить предприятие в муниципальную собственность (можно ли?) и как по Вашему мнению стоит ли это делать?

С уважением Иван Николаевич.

Мы хотим купить квартиру в ипотеку (сегодня посмотрели ее - понравилась), но после разговора с владельцем появились некоторые сомнения... Хозяин квартиры предложил провести по основному договору купли - продажи сумму меньшую нежели реальная цена квартиры (квартира в собственности менее 3 лет), а остальные деньги было предложено провести как договор купли - продажи неотделимых улучшений.

Как по Вашему мнению, стоит ли идти на это и если да, то можно ли как - нибудь обезопасить себя?

С 1978 по 1980 год, работала в Железнодорожной больнице В отделении Фто младшей медсестрой. Сейчас собираю документы на льготную пенсию медицинскую. Засчитают ли мне через суд это время работы в льготный стаж? Адвокат говорит, что да? А как считаете вы?

Доброй ночи! Вчера спрашивала, по поводу квартирантов, если 2 х км квартира в собственности пополам на 2 их, могу ли я не разрешать заселять квартирантов, звонила адвокату, он чуть меня не послал)) Сказал, что такого быть не может и я ничего не смогу сделать, кто хоть прав?)

Мне адвокат сказал, что если дело (о причинённом мне ущербе) передадут в административный суд, так рекомендовал дознаватель в своём постановлении нашему участковому. Т.к. сумма ущерба не достаточная, то административный суд вынесет решение в мою пользу (подозреваемого привлекут к административной ответственности). Так ли это, прав ли адвокат., т.к. участковый говорит не уверен в решении административного суда. Спасибо.

Сегодня был в юридическом центре, общался с адвокатом. Мне пояснили: 3 дня потребуется на сбор документов и адвокат предоставит документы в суд. Я прописан в СПб и мой сын тоже. Без моего согласия супруга не сможет вывезти сына по постановлению суда за Лен. Обл. Что скажете? Спасибо.

Нужен совет. Судья назначил алименты в размере 1/6 от дохода, ответчик ип, доходов нет, есть только деньги которые лежат в банке под %, вот с этого дохода и платит алименты 1500 р. Я подала иск на твёрдую сумму в размере прожиточного минимума, адвокат ответчика принесла бумаги о том, что дохода нет и предлагает мне 1/2 от прожиточного минимума, я не согласилась! Судья отправила адвоката ответчика за бумагами из рос реестра, гибдд... стоит ли мне оставить 1/6 от дохода!? Понимаю, что доходы скорее всего будут сковываться, но как долго можно скрывать?! Прожиточный минимум каждый год меняется, нужно будет постоянно подавать документы на изменение алиментов?!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение