Необходимо бороться за справедливость - Как подать заявление на следователя после закрытия дела о смерти молодого человека, признанного самоубийством, хотя есть явные признаки убийства?
Помогите пожалуйста! Убили молодого человека, пытались скрыть следы преступления самоубийством (повешали). все факты на лицо что его убили! Множественные гематомы, несуразно сделанная петля и т.п.Родственники знают что это сделал отчем, так как он часто поднимал на него руку и покрывает его мать мальчика, возможно она участвовала в этом преступлении. Экспертиза была, но судя по всему с нарушениями! Приехал следователь и сказал что кроме матери никто не имеет право подавать заявление на рассмотрение этого дела и записал что это самоубийство! Дело закрыли... Как с этим бороться? Они должны быть наказаны! Куда нужно писать заявление на следователя?
Вы должны обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела районному прокурору.
СпроситьБез текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела написать объективное заявление сложно. Можете отправить мне на электронную почту Maks69Chita@yandex.ru сканированную копию этого постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, я посмотрю.
СпроситьПусть мать умершего пишет руководителю СУ СК РФ по Забкраю жалобу. И не позволяйте вешать себе доширак.
СпроситьСледователь не прав. Данное дело является делом публичного обвинения, и возбуждается оно независимо от волеизъявления родственников. Как Вам правильно сказали, необходимо посмотреть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы являетесь ему родственником? Если нет, то проверку возбудить сложнее, но можно. Можете связаться со мною.
СпроситьЯ подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.
Убили девушку - выбросили из окна 10 этажа (как считают родственники). Следователь хочет закрыть дело как самоубийство. Могут ли родственники ознакомиться с материалами дела? Кто из них именно? Что для этого нужно? Куда можно будет обжаловать этот факт, если дело закроют?
В предварительном сговоре лиц участвовало 4 человека. Они увезли женщину в лес, там её ограбили, изнасиловали и убили. Один из участников проходит теперь по делу как свидетель. Он был с ними до конца. Помогал копать могилу, чтобы скрыть следы преступления. А потом был в бегах с другим участником преступления. Его нашли, сняли обвинения, отпустили домой и сделали главным свидетелем по делу. Неужели следователь заодно с родственниками, а они все цыгане.
С праздником! Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?
В 2000 году было возбуждено уголовное дело по факту убийства моей сестры. Лица совершившие не установлены. Мотивы не установлены. Место совершения преступления не установлено. Следователи квалифицировали по статья 105 часть 1? и теперь хотят закрыть дело за истечением сроков давности. Поясню, что по уголовному делу ничего не сделано. Есть подозреваемые, а так же ограниченный круг лиц которые могли совершить это преступление Посоветуйте пожалуйста как наказать преступников, а так же следователя, который теперь заместитель прокурора (предположительно продавший дело за 3 млн. рублей) Этот следователь пользуясь нашей с мамой юридической неграмотностью все это время водил за нос.
Вопрос состоит в том. написали заявление о факте мошенничества, так как оплатили мебель нам ее и не доставили. Сами скрываются. Дело было передано следователю по борьбе с экономическими преступления. В данное время у по этому делу более 30 заявлений. Следователь приостановил дело, так как с его слов нет факта мошенничества. Следователь ссылается на то что, 30 заявлений мало, руководитель этого ип является к ней, и говорит что она готова возвращать всем средства, но уже два месяца нечего от нее нет. Куда обращаться дальше, чтоб восстановили дело, и все таки привлекали к уголовной ответственности.
05.06.2014 г. у меня убили маму. Она жила отдельно от меня в общежитии. Сейчас идет расследование. Но я считаю, что следователи совсем не работают. За этот период поменялось уже три следователя по этому делу. Ее комната опечатана, туда никого не пускают, но и даже к соседям никто не приходил и их не допрашивал. А ведь уже прошло более чем полтора месяца! Я не знаю как мне быть в этой ситуации, как их растормошить, чтобы они начали работать. Уголовное дело заводить не хотят. Следователь мне откровенно говорит - Зачем нам нужен висяк! Это убийство хорошо замаскировано под самоубийство! Это дело какое-то мутное! - вот его слова. Могу ли я ознакомиться с материалами расследования и медицинской экспертизы, которая была назначена дополнительно? Как добиться, чтобы уголовное дело все-таки завели? И как мне это все правильно сделать?
Уголовное право. Доказательства. Уважаемые специалисты, где я могу ознакомиться с понятиями и определениями "доказывания должностного преступления" по факту подлога документов. Я написал заявление в милицию обвиняю должностное лицо по факту должностных преступлений, в доказательство приложил документы "подлоги" этого лица. Однако в возбуждении уголовного дела отказано, потому что должностное лицо сказало следователю, что он подлогов не делал. Или я ошибаюсь или следователь не знает, что такое "доказательства".
Поэтому мне хотелось бы знать точное определение понятия "доказательтва", если такое имеется. Может в заявлении стоит поставить конкретные пункты и попросить следователя дать разъяснение по ним:"Что это подлог" или "действительный документ"?
Спасибо. С уважением.
Моего брата убили, а следователь СК закрыл это дело как самоубийство. Я так думаю что он замешан в этом уг.деле или покрывает убийцу. Он наверное уже уничтожил все доказательства убийства. Поэтому все наверное боятся говорить правду. Ведь ему станет сразу известно кто обратился в правоохр. Органы. К прокуратуре доверия нет, у них наверное свои люди там есть.