Суд Кировского района г. Самары вынес решение о лишении права пользования жилым помещением, но я не согласен с исковыми требованиями. Как восстановить регистрацию в квартире и составить правильное исковое

• г. Самара

Кировским районным судом г.Самары вынесено решение по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением исключении из финансово-лицевого счета и карточки регистрациооного учета. С решением суда не согласен и считаю что исковые требования не подлежат удовлетвореннию по следующим основаниям: Спорная квартира предоставленна матери согласно ордера на семью 3-х человек: матери и два сына т.е. истицей данная жилая площадь получалась и на меня тоже. Аппеляцию я подавал проиграл её . Я хочу начать новое дело так как у нас свидетели с моей стороны не смогли прийти которые могли подтвердить что меня не пускали в квартиру. КАК МОЖНО ВОСТАНОВИТЬ РЕГИСТРАЦИЮ В ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ КАК ПРАВИЛЬНО СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?

Ответы на вопрос (1):

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется ставшее вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Явку свидетелей необходимо было обеспечить при первоначальном рассмотрении дела по существу, либо в апелляционной инстанции. У Вас есть право обжалования решения суда в кассационной инстанции, либо по вновь открывшимся обстоятельствам.Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Удачи!!!

Спросить
Пожаловаться

Я подавала иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта чужого человека в моей квартире. Иск удовлетворён полностью. Мне нужно будет идти с решением суда снимать данного человека с регистрационного учёта. Однако, меня смущает текст решения суда. Цитата: "Учитывая изложенное, суд находит требование истца о прекращении права пользования жилым помещением ответчика подлежащими удовлетворению, а как следствие ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования *** к *** о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования *** квартирой №, расположенной по адресу: г., со снятием с регистрационного учета."

Не вижу в этом решении суда чёткой фразы "снять с регистрационного учёта". Снимут ли его по такому решению компетентные органы? Или мне нужно как-то оспаривать данный текст?

Помогите мне, пожалуйста, разобраться в очень для меня не простой ситуации. В 2004 году я приобрела квартиру, а в 2005 вышла замуж. В сентябре этого года я официально развелась с бывшим мужем, которого прописала в своей квартире. Выписываться он отказался, поэтому я обратилась с исковым заявлением в городской суд и предъявила два исковых требования: признать бывшего супруга утратившим право пользования своим жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Я руководствовалась ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Когда заседание было назначено, бывший супруг не пришел, хотя был извещен, заседание провели без него на основании ст.167 ГПК РФ. Прописаться ему больше некуда, на данный момент он снимает жилье. Но суд счел удовлетворить мое требование в отношении признания утратившим права пользования ответчиком соответствующего жилого помещения. Дальше судья ссылаясь на ст. 7 ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства" пишет в решении, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в следующих случаях: (все перечислять не буду)... выселение из занимаемог жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Но тут же она указывает, что, как установлено судом, наличия любого из вышеперечисленных оснований собственницей квартиры на момент вынесения настоящего решения доказано не было, исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит. На осоновании изложенного суд решил оставить без удовлетворения исковое требование о снятии с регистрационного учета и удовлетворить исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением. Сроки обжалования решения в Верховный суд уже прошли. Теперь я не знаю, что мне делать. Регистрационный орган конечно же мне отказал ссылаясь на решение суда. Возможно ли спустя какое то время просто написать новое исковое заявление в городской суд с одним исковым требованием о признании утратившим право пользования и так же ссылаясь на ст. 7 вышеупомянутого закона добиться удовлетворения своего искового требования и выписать бывшего супруга? Пожалуйста, подскажите как решить эту проблему и выписать бывшего супруга. Спасибо.

Истице (собственник) выделили 2 ком квартиру с учетом ответчиков на состав семьи 5 человек, ответчики своего жилья не имеют, в спорной квартире не проживает из-за неприязненных отношений с мужем истицы. Данная квартира была приобретена по долевому строительству на состав семьи 5 человек (4 из них ответчики в том числе несовершеннолетние, которые зарегистрированы по спорному жилью). Расчет стоимости квартиры производился на состав семьи 5 человек в том числе на ответчиков, тем самым ответчики приобрели право пользования жилым помещением. Таким образом, истице решением суда было отказано в иске о признании неи приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регитсрационного учета, апелляционная инстанция решение оставило без изменения, апелляционную жалобу истицы без удовлетворению. Могут ли ответчики подать иск о вселение в спорное жилое помещение и ниченение им препятствий в пользовании, если да, то на какие нормы материального права ссылаться?

Как правильно написать исковое заявление о признании гражданина (совершеннолетнего сына) утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Я развелась с мужем, собственником дома являюсь я (по договору дарения). составила исковое заявление о признание утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Пришел ответ с суда с отказом по причине два требования не могут быть предъявлены одновременно. Подскажите какое заявление нужно составлять о признание утратившим право пользования жилым помещение или о снятии с регистрационного учета?

Бывшая жена подала в суд исковое заявление о признании утратившим исковое заявление о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта, квартира не в собственности. Может ли она выписать из квартиры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В какой суд (районный или мировой) подается исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета?

Как правельно составить исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение