Вопрос 240575 был понят не верно.
Вопрос 240575 был понят не верно. Поясняю, что судом установлен ФАКТ, из которого следует, что допущено правонарушение не только самим ответчиком, но и ДРУГОЙ организацией. Законно ли исправление «НЕответчиком» своих собственных правонарушений в ДОБРОВОЛЬНОМ порядке на основании ЧУЖОГО судебного решения.
Вы уже как-то нормально задавайте вопрос: что значит "НЕОТВЕТЧИК"? Другая организация? Но она, по всей видимости, тоже ответчик - второй? Разницы в процессуальном статусе у ответчиков нет. Или организация не принимала участия в судебном заседании? Или принимала, но тогда в качестве кого? Третьего лица?
Если НЕОТВЕТЧИК в судебном заседании не участвовал, но готов добровольно исправить нарушение, то не будет считаться, что исполнение произошло по "чужому решению".
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Насколько велика силу судебного решения? Распространяется ли она на «косвенного ответчика» (не участвовавшего в деле)? Если судом установлен факт, из которого явствует, что им допущено правонарушение, то может ли он его исправить в добровольном порядке на основании чужого судебного решения? Законно ли это или надо пересуживаться?
Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.
В каком случае протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания?: -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ходатайствует об уплате штрафа на месте; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа; -Если административное правонарушение совершено физическим лицом, и назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения; -Если за совершенное административное правонарушение назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения.
В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении (нарушение правил парковки на озелененной придомовой территории). Суд был назначен на 30 сентября. 29 сентября сотрудником УГХ был зафиксирован факт аналогичного правонарушения, совершенного мною. Могут ли меня привлечь к ответственности за аналогичное правонарушение, если за первое правонарушение производство ще не закончилось?
Я подавала жалобу на отмену административного правонарушения. После судебного заседания было выдано постановление (моя жалоба осталась без удовлетворения). В постановлении была ошибка в моей фамилии. На оплату штрафа у меня было 2 месяца. Суть вопроса в следующем:
Срок оплаты штрафа считается от вынесения решения судом с ошибкой, или от даты внесения исправления (административное правонарушение)?
Ст. 4.5 КоАП говорит, что при длящемся правонарушении сроки давности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. А как быть в случае, если за какое-то время до обнаружения правонарушения нарушитель добровольно его прекратил? Срок давности течёт с момента обнаружения (даже если правонарушение было обнаружено через несколько лет после добровольного прекращения), или с момента прекращения правонарушения?
Экологический надзор вынес постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2007 года, в котором установил, что правонарушение произошло 8 июня 2006 г. Законно ли данное постановление? Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?
Могут ли рассмотреть административное правонарушение по статье 20.20 в отсутствие лица, совершившего правонарушение. Могут ли вынести постановление по админ. Правонарушению раньше даты и времени, указанных в протоколе об админ. Правонарушении?
Отказался от медосвидетельствования. Позднее прошёл добровольно. Показания 0.
Читала статью 2.5 п. 1 кодекса РФ что имеющие специальные звания сотрудники ОВД за административные правонарушения несут дисциплинарную ответственность.
Может ли производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежать прекращению и направляется по месту прохождения службы для решения вопроса о дисциплинарной ответственности.
Можете написать сроки давности административного правонарушения? Отказывают делать визу из за правонарушении, а их 2, через какое время пройдет срок этих правонарушений? Спасибо!
