Проблемы и сложности в случае суда на установление отцовства и алиментов - почему судья не принимает во внимание генетическую экспертизу и возможные манипуляции с доказательствами

Я подала иск на установление отцовства и алименты. Суд назначил экпертизу ДНК, но ответчик постоянно ее переносит. Факт отцовства он категорически отрицает. Последнюю экпертизу он отменил и попросил суд назначить слушание без эскпертизы, суд пошел ему на встречу. Скажите, чего может добиваться ответчик такими действиями? Может ли суд в таком случае без экспертизы установить, что отец ребенка не ответчик (например по показаниям свидетелей)? Каких подвохов мне можно ожидать со стороны ответчика? И еще, я собираюсь переезжать в другой город на ПМЖ, скажите, если я все же смогу установить отцовство, не будет ли ответчик препятствовать вывозу ребенка в другой город? Заранее огромное спасибо.

Ситуация такая: девушка, с которой был секс 1 раз, подала в суд на установление отцовства и алименты. В иске она указала: Прошу в случае добровольного отказа об установлении отцовства назначить судебно-медицинскую экспертизу. При получении положительного результата, взыскать с ответчика стоимость проводимой экспертизы в мою пользу".

Я в ответном письме в суд написал: "Отцовство не признаю. Прошу назначить молекулярно-генетическую экспертизу".

Пришло письмо, чтобы я явился в бюро судебно-медицинской экспертизы. Я явился, взяли кровь и дали квитанцию об оплате мне. Вопросы:

1) Кто должен оплачивать изначально экспертизу?

2) Почему об этом не было написано в письме из суда?

3) Будет ли проведена экспертиза и установлено (не установлено) отцовство без оплаты?

4) Если не будет проведена, то суд примет решение без экспертизы или суд обяжет в отдельном письме истцу или ответчику оплатить её, а потом по её результатам вынесет решение об отцовстве?

Женщина подала в суд на установление отцовства и алименты спустя несколько лет после рождения ребенка. Вместе не проживали, виделись один раз. Мужчина ничего о ребенке не знал. Мужчина также уверен, что не было интимной близости. Женщина уверена, что ребенок его. Если суд-мед. экспертиза не подтвердит отцовство, может ли женщина требовать повторную экспертизу? Какое решение обычно принимают судьи?

Я подал в суд иск об оспаривание отцовства, суд назначил геномную экспертизу. Мы её прошли, экспертиза подтвердила, что я не отец! Назначили слушание, ответчик не явилась, но судья сообщила мне, что она позвонила и сказала что заболела и еще добавила, что я знал, что не являюсь отцом! Может ли суд вынести решение не в мою пользу и какие доказательства я могу предъявит в пользу того, что я действительно этого не знал?

Подала в суд на установление отцовства, назначили днк-экспертизу. Ответчик (отец) сдал образцы в поликлинике по месту работы (проживает в другом городе). Результат экспертизы - отцовства нет. Назначен суд для принятия решения. Хочу оспорить результат экспертизы, есть дом. доказательства (фото, видео, свидетели, подтверждающие, что ребенок его). Как юридически правильнее - оспорить экспертизу и подать прощение в суд о повторной экспертизе уже в-нашем городе, до заседания суда или дождаться заседания и заявить о своем несогласии?

Я подавала в суд на установление отцовства, ответчик не являлся в суд и не пришел на экспертизу днк. Суд длился 7 месяцев приняли заочное решение, установили отцовство и алименты. Через 4 месяца ответчик подал жалобу на отмену заочного решения, то что получил решение поздно и готов сдать анализы. Сам в суд не явился но судья приняла заявление и возобновила дело, правомерно ли это? Может ли ответчик подкупить экспертизу днк?

Подал на оспаривание отцовства плюс ходатайство о генетической экспертизе. БЖ не явилась на беседу, когда ей позвонил помощник судьи, сказала, что никуда не пойдет. Судья же говорит, что без экспертизы никакого решения не вынесет, и вообще, может оставить дело без рассмотрения. БЖ на экспертизу тоже не пойдет. Судья вообще говорит, что в случае неявки БЖ решение будет вынесено не в мою пользу. Может ли такое вообще быть? Почему судья не руководствуется п 3 ст 79 ГПК? Правда, еще пока экспертиза не назначалась. Впереди только предварительное заседание. Все делаю через представителя, адвоката. Но какие-то сомнения есть. Что делать, если судья встанет в позу? Суд в Ангарске.

Будет ли действительна в судебном заседании молекулярно-генетическая экспертиза спорного отцовства ДНК, если забор крови проведен по всем правилам назначения экспертизы по суду и отправлен в Российский центр судебно-медицинской экспертизы предприятием, забиравшем кровь, но из-за отсутствия определения судьи проведена в частном порядке или все-таки придется ждать определения судьи (судья направил на забор крови, а решение об экспертизе еще не вынес)? Как быть в этой ситуации, мне кажется, что судья специально затягивает решение вопроса об экспертизе, дабы дать повод представителю ответчика считать экспертизу не действительной? Помогите пожалуйста.

Была замужем, в офиц браке родилась дочь. Брак расторгнут. Подала на алименты, муж встречно подал иск на оспаривание отцовства. Суд вынес определние провести генетическую экспертизу для установления отцовства. Экспертиза была проведена, отцовство доказано, является отцом ребенка на 99,99%. Муж несмотря не на что отрицает свое отцовство, и в суде авдвокат мужа написала письменное не согласие с результатми анализа. Суд, по результатам анализа, вынес решение о неудовлетворении иска мужа об исключении его из свид-ва о рождении ребенка из графы отец. Он собирается подать жалобу в Верховный суд Респ. Башкортостан, и просить повторной экспертизы. Могут ли назначить повторную экпертизу? Стоит ли мне сейчас подавать иск на алименты еще раз, или мне его еще раз отклонят? Я еще точно не знаю, подал ли он жалобу? Как можно узнать подал ли он жалобу?

Был суд по установлению отцовства. Судья дозвонилась до ответчика. Товетчик отказался от отцовсвта, потребовал экспертизы ДНК. Судья сказала что я должна буду оплатить экспертизу. Хотя свидетель с его стороны подтвердил что он отец. Разве не отец должен опротестовывать наличие отцовства. Еще судья сказала нужно ждать 2 месяца чтобы сделать экспертизу.