Проблемы с ликвидацией моего ООО - директор не платил налоги, контроль арбитражного управляющего и сомнения в возврате долга
Мое ООО на стадии ликвидации под контролем арбитражного управляющего. Все началось с того что директор ООО не платил налоги, набежала крупная сумма, но она в 8 раз меньше рыночной стоимости самих зданий при этом ООО, долг выплатить я сам был не в состоянии, директор скрылся. Лишаться всего не охота, появилась возможность сейчас внести сумму долга, никто толком ничего не говорит, управляющий не берет трубку или говорит что занят очень сильно, еще говорит что беспокоится не о чем, разница при продаже мне вернут, я думаю что меня просто кинут. Под его контролем ООО один год, продлил он себя еще на пол года. Помогите пожалуйста у нас в городе юристы, как я понял, мало в этом сильны.
Вам нужно брать ситуацию в свои руки, т.к. ничто не помешает управляющему продать имущество по заниженной цене, что ущемит Ваши интересы. Вот статья ФЗ "О несостоятельности", которая регулирует такие ситуации, рекомендую ей воспользоваться.
Статья 71.1. Погашение учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе наблюдения
(введена Федеральным "законом" от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
1. В ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном настоящей статьей.
При погашении учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
2. Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должнику, временному управляющему, а также в уполномоченные органы.
3. В заявлении о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее также - заявление о намерении) должны быть указаны:
наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) заявителя;
срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, который не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.
4. Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.
В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.
5. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
6. В определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются:
наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей;
размер требований к должнику об уплате обязательных платежей, основная сумма задолженности, начисленные неустойки (штрафы, пени);
срок и порядок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей;
дата судебного заседания по итогам погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей;
реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей.
7. Рассмотрение заявления о намерении должно быть отложено при наличии аналогичного заявления, поступившего ранее от другого лица, до даты рассмотрения итогов погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Рассмотрение заявления о намерении может быть отложено при наличии спора в отношении размера и состава требований к должнику об уплате обязательных платежей до даты вступления в законную силу судебного акта об установлении состава и размера включенных в реестр требований кредиторов требований к должнику об уплате обязательных платежей.
8. Для погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей уполномоченный орган представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указываются дата представления уведомления, фамилия, имя, отчество, должность подписавшего уведомление должностного лица, а также информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.
9. В течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.
10. По истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
11. По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Размер и очередность требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.
12. В случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Перечисление денежных средств в размере большем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, не является основанием для вынесения арбитражным судом определения об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей, а равно и для увеличения размера требований лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, к должнику.
Денежные средства, перечисленные сверх суммы денежных средств, предусмотренных указанным определением, подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.
Спросить
На руках имею расписки от знакомого на сумму его долга за год. В процессе времени мы оформили договор залога через регистрационную палату, но там сумма намного меньше, чем долг по распискам. Он не скрывается, но и не платит. Квартира в его собственности. Сейчас сумма долга больше рыночной стоимости квартиры. Как грамотно поступить, чтобы вернуть деньги или получить квартиру (она у него одна, прописана еще мать) Все сроки по возвратам прошли. Подскажите пожалуйста как быть?
Валерия, квартиру за долги забрать Вы не сможете, так как это единственное жилье. А по распискам подавайте в суд исковое заявление о взыскании задолжности. Расписка является одной из форм договора займа, поэтому Вы также через суд можете взыскать с должника проценты за пользование займом и процент за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Если нужен образец искового заявления, могу выслать.
СпроситьДобрый день!
Ситуация такая: дал кредитную карту знакомому, другом его назвать уже язык не поворачивается, за полтора года он 3-4 платежа всего внес, долг накапал уже приличный. В январе этого года он написал расписку, что берет у меня в долг 120 тыс. и вернет до 1 марта, денег соответственно нет, не платит. Я долго пытался войти в его ситуацию и много раз шел навстречу, надоело уже. Сейчас сумма долга банку составляет 175 тыс. Он платить не отказывается, всегда обещает внести платеж и не вносит.
Очень нужен Ваш совет как эксперта в части моих дальнейших действий и возможности взыскать с него всю сумму долга.
Доброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ Вам придется платить кредит и все неустойки.
А с него придется взыскивать в судебном порядке
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день. Вы можете через суд взыскать ту сумму долга которая указана в расписке, а также проценты за время просрочки с даты указанной в расписке. Обращайтесь с соответствующим иском в суд.
Спросить
Вы можете взыскать с него долг, указанный в расписке, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, за период просрочки. Обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Нужно ознакомится с распиской. Вы какие действия предпринимали?
Спросить
Добрый день, Андрей, скорее обращайтесь в суд, пока сумма долга не увеличилась в два раза. Вы также вправе взыскать с вашего знакомого проценты по 395 ГК РФ, хоть и небольшие, но все таки лучше, чем ничего. Перед подачей иска в суд, направьте претензию, срок исполнения напишите в ней 3 дня и потом, по истечении этого времени подавайте исковое в суд. К сожалению, придется платить госпошлину. От суммы 120 000 рублей это будет 3 600 рублей.
Спросить
Только переговоры, хотелось мирным путём решить. Не получается. Расписка есть, только в расписке 120 тыс, а долг уже 175
СпроситьДоброго времени суток
Согласно нормам действующего законодательства РФ Вы можете подать еще и на проценты по ст. 395 ГК
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьВы можете взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ, помимо суммы основного долга. Взыскать долг в размере кредитной задолженности не сможете.
СпроситьПомогите не знаю как быть! Брал микрозайм не погасил прошло 5 лет брал сумму 10000 тыс рублей сейчас долг 803000 тыс рублей! Исполнительный лист у приставов о взыскании суммы! За это время набежал проценты в размере 793000 тыс рублей! По месту регистрации не проживаю 10 лет писем и уведомления не получал о том что меня вызывают в суд! о такой сумме долга узнал от работодателя! Готов выплатить сам займ но сумму процентов в 793000 нет возможности! Помогите пожалуйста есть ли у меня по закону возможность оспорить это решение или вообще не платить такие бешеные проценты и законно ли это все в полном замешательстве помогите пожалуйста разобраться как мне быть сумма очень большая неужели придется все выплачивать.
В этом году купили квартиру с долгом. В договоре купли-продажи указали, что согласны взять на себя долги по квартире. Сумма долга была 200 000. Сейчас спустя пол года появился еще какой то долг за 2015 год сумма не маленькая и мы на этот долг даже не расчитывали. Подскажите пожалуйста как быть?
Нужно подавать в суд на прежних собственникив и писать претензию в агенство недвижимости о том что не производилась юридическая экспертиза.
СпроситьБыл взят микрозайм два года назад,9 т.р, ни разу не платил туда (плачу кредит ещё ,нет денег, мне не должны были вообще микрозайм выдавать), сейчас сумма долга 62 т.р, сумма заморожена как год уже, больше ничего не начисляется. Сегодня пришло письмо от налоговой, оплатить 13 процентов с этой суммы! Как это? В МФК мне ответили что мой долг на каких то внебалансовых счетах и т.д, типо считается моим доходом! Как быть вообще? Я каждый год буду платить этот налог (сумма 7000 т.р), а долг сам списан что ли? Разъяснить, пожалуйста.
Здравствуйте Иван! Необходимо уточнить данную информацию в ИФНС, возможно Ваш долг списали. Удачи Вам и всего наилучшего!
СпроситьМне в счёт переуступки части долга, вместо денег, передали недвижимость. Все оформили в кадастровой палате. Сложилась такая ситуация, что я в это время был болен и не думал, что могут обмануть. Подписал документы не взглянув на здание. В дальнейшем, когда его посмотрел, был озадачен. Здание было полуразрушенным и по оценке стоит не более 1/3 переуступленной суммы.
Когда я обратился к бывшему владельцу, то он пообещал помочь продать здание и вернуть сумму. Однако покупатели готовы купить за сумму, ещё меньше оценочной. Это длится уже два года. Со сплошными обещаниями помощи в продаже.
Могу ли каким-то образом аннулировать это соглашение и вернуть ему здание, а себе право на переуступленной долг? Или потребовать с бывшего владельца здания разницу, между переуступленной и реальной (оценочной) стоимостью здания?
Можете попробовать расторгнуть договор в соответствии со ст 450-452 ГК РФ и взыскать убытки на основании ст 15 ГК РФ.
СпроситьЯ думаю Вам откажут и дело не только в том, что сроки исковой давности прошли ст.ст.196-200 ГК РФ,но и в том, что
Подписал документы не взглянув на здание. ,купили же,значит устраиволо же,а Ваше право осматривать и тоговаться, ст.450 ГК РФ.
СпроситьУ меня вопрос по налогу на имущество. В этом году пришло налоговое извещение по налогу на имущество на 2000 р. Стало меньше в 2 раза. Казалось бы надо радоваться, НО! Выяснилось, что ранее я платил налог в сумме 4000 р с инвентарной стоимости, которая на самом деле являлась РЫНОЧНОЙ. Таким образом, основная масса граждан платила небольшие суммы с инвентарной стоимости, а я платил с рыночной! Такая ситуация возникла из-за того, что дом введен в эксплуатацию в 1995 г, когда стоимсоть строительства стала значительно выше чем в 70-80-е годы.
ВОПРОС: Как Вы считаете есть ли у меня шанс отспорить суммы раннее уплаченного налога на имущество за 2014, 2013 годы?
ВОПРОС: Как Вы считаете есть ли у меня шанс отспорить суммы раннее уплаченного налога на имущество за 2014, 2013 годы?
Да, Вы вполне можете оспорить переплату. Это легко доказуемо.
СпроситьПомогите разобраться пожалуйста в такой ситуации. По расписке была взята сумма в долг у физического лица и не была возвращена в срок. Истец суд выиграл и должнику присудили вернуть долг. По исполнительному листу должник сколько мог, столько оплачивал. Истец обратился в суд о взыскании процентов на непогашенную сумму долга согласно ст.395 и выиграл. Должнику присудили еще и проценты, как сумму неосновного долга. Если должник платит ежемесячно основной долг, но не имеет возможности погасить всю сумму долга до конца года, имеет ли право истец каждый год обращаться в суд и опять требовать проценты на сумму непогашенного остатка основного долга? Сумма долга очень большая и возможности погасить сразу или за год нереально, а тут еще и проценты, это как снежный ком.
Здравствуйте. У кредитора имеется право каждый год подавать иски о взыскании процентов с должника.
Спросить
Согласно ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Проценты могут начисляться только на сумму неуплаченного долга.
Спросить
Имеет право взыскать проценты по ст.395 ГК РФ,даже если должник платит ежемесячно. Но проценты начисляются на основной долг и не могут начисляться на проценты.
Вправе обращаться в суд каждый год и взыскивать проценты, ст.395 ГК РФ, если основной долг не погашен полностью, лишь бы не было повторного обращения с теми же требованиями (за тот же период) .Может обращаться в пределах срока исковой давности.
В данном случае можете получить рассрочку или отсрочку, ст.203 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Ерундой Ваш кредитор занимается, извините за откровенность. Каждый год подавать в суд на проценты просто нервы всем трепать. У него есть полное право по ст.395 ГК РФ взыскать проценты по день фактического исполнения долга. А у должника обязанность их платить, то же по день погашения основного долга. Надеюсь - Вы меня поняли!
Спросить
Да, такое право у истца есть. Ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается. Проценты могут начисляться только на сумму неуплаченного долга.
Спросить
Здравствуйте Ирина Юрьевна
Истец уже обратился в суд о взыскании суммы процентов на не погашенную часть долга. Исходя из практики судов он не сможет к вам постоянно предъявлять иски о взыскании процентов на остаток долга в связи в первую очередь потому, что решение суда исполняется и начисление процентов на сумму неустойки будет представлять собой неправомерное применение одновременно двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение. Поэтому ваша позиция в случае нового иска должна опираться именно на это .
При начислении процентов за длительное неисполнение судебного акта будет нарушен принцип "одно правонарушение – одна мера ответственности". Суды приходят к мнению, что по смыслу ст. 309, ст. 329, ст. 330 и п. 1 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Поэтому взыскание процентов на сумму неустойки будет представлять собой неправомерное применение одновременно двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. № 15 АП-10335/2012 по делу № А 32-42127/2011)
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ирина Юрьевна!
Во-первых, согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Во-вторых, согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В-третьих, согласно части 1 статьи 811 если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поэтому кредитор по договору займа все правильно сделал, что сначала взыскал долг по расписке в судебном порядке, а потом взыскал проценты на основании статьи 395 ГК РФ за период с даты обязанности вернуть долг по расписке по дату подачи иска.
Например, долг заемщик обязан вернуть 01 января 2019, но он не исполнил свои обязательства по расписке. Займодавец 01 марта взыскал в судебном порядке (а не "выиграл", играют в казино, а не в судах) долг с заемщика и через судебного пристава-исполнителя стал взыскивать долг с заемщика на основании исполнительного листа.
Далее 01 мая 2019 г. займодавец подал иск в суд на основании статьи 395 ГК РФ о взыскании % по займу за период с 01 января 2019 г. по 01 мая 2019 г. и получил еще одно решение суда и исполнительный лист о взыскании с заемщика уже сумму %-в.
Потом займодавец вправе снова обратиться в суд, например, 1 ноября 2019 г. о взыскании с должника еще % на основании статьи 395 ГК РФ за период с 1 мая 2019 по 1 ноября 2019 г. и так далее, так как согласно вышеуказанной статьи 811 ГК РФ на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Поэтому чем дольше заемщик будет тянуть с возвратом долга по исполнительному производству, тем больше с него займодавец может взыскать процентов на основании статьи 395 ГК РФ.
Почему займодавец, который по расписке передал в долг деньги свои заемщику, должен годами получать свои кровные денежки с заемщика без процентов, которые фактически уже из-за инфляции не имеют той цены, какую они имели на дату передачи денег по той расписке заемщику. Вот поэтому Закон и предусмотрел взыскание процентов и не только с ненадежных заемщиков по договорам займа и по кредитным договорам.
Всего Вам доброго.
СпроситьМой пристав перевёл всю сумму денег с продажи квартиры. Сумма долга меньше чем сумма полученная с продажи квартиры. Обратилась к ней в устной форме. Молчит делает вид что поступила правильно. Говорит подавайте сами на банк о возврате разницы как быть её ошибка а я должна бегать помогите разобраться.
Я 2010 году вступила в наследство, которое мне оставил мой отец (квартира), за неё многие годы не протилось. И набежала очень большая сумма долга, мой отец являвлялся должником по алиментам мне и должен остался большую сумму. Я как могла оплачивала долги по чуть чуть, у меня имеется ребёнок возрастом 4 года я в разводе 3 года. И являюсь малоимущей семьёй.что мне можно сделать чтоб эти долги хоть как то списались? Долг с каждым разом больше и больше я не в состояние его оплатить так как доход очень мал.
алиментные обязательства за отца вы не обязаны выплачивать, согласно законодательства РФ. Что касается иных долгов, то опять же, срок обращения по взысканию задолженности не более, чем за предыдущие три года. Пусть подают в суд и вы будете платить меньше с учетом этого требования
Спросить
