Возможно ли обратиться повторно с кассационной жалобой на имя председателя ВС РФ после ответа заместителя председателя ВС РФ?

Суд первой кассационной инстанции отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Если я напишу повторную кассационную жалобу, адресованную им же, то должен ли суд первой кассационной инстанции её принят? Если должен, то обязан ли я в повторной жалобе упоминать о том, что ранее жалоба уже им передавалась и по ней вынесено определение об отказе? Как назвать новую жалобу - просто кассационной или повторной кассационной жалобой?

Я, по своей кассационной жалобе (гражданское дело) в ВС РФ получила отказ в передаче жалобы на рассмотрение в заседание суда. После этого я обратилась с Жалобой к Председателю ВС РФ. Получила ответ (письмо) за подписью заместителя Председателя ВС РФ, что оснований для несогласия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, нет. Сколько раз можно подавать жалобу на Председателя ВС РФ? Имеются ли сроки подачи?

Спасибо. Елена.

По результатам рассмотрения нашей кассационной жалобы судья ВС РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Согластно ч.3 ст.390.7 ГПК РФ мы обратились с жалобой на имя председателя ВС РФ. При этом сообщили, что заверенные копии судебных решений и квитанция оплаты госпошлины находятся в ВС РФ после первого нашего обрашения.

Вопрос_1: при обращении на имя председателя нужно ли нам было повторно оплачивать госпошлину? Сотрудник концелярии из ВС РФ отправил нам обратно жалобу на имя председателя с пометкой - отсутствует госпошлина. Вопрос_2: где в ГПК указано что жалоба на имя председателя (ведь она не есть кассационная) должна сопровождаться повторной госпошлиной?

Если судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию без истребования дела, то жалобу Председателю ВС РФ на это определение судьи нужно писать также, как и жалобу, которую не передала эта судья в коллегию или как-то по другому. Или жалоба должна дублироваться и дополняется лишь только Определением об отказе в передаче дела. Просительная часть жалобы к председателю должна быть точно такая же как в предыдущей жалобе или я должна написать, что прошу отменить определение судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию, истребовать дело и передать его в судебную коллегию? По жалобе Председатель сам истребует дело и его рассмотрит и затем передаст в коллегию или сначала передаст в коллегию, а затем дело истребуют?

Еще подскажите следующее. Если жалоба кассационная подавалась в Мосгорсуд, а там вынесли определение об отказе в передаче жалобы в президиум, то это определение можно обжаловать председателю Мосгорсуда?

К председателю ВС РФ можно обратиться с жалобой лично, чтобы получить положительный результат?

За ранее спасибо за ответ.

На основании ч.3 ст.281 ГПК РФ я обжаловал Преседателю ВС РФ определение судьи ВС РФ об отказе в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение кассационной инстанции ВС РФ. От Зампреда ВС РФ Нечаева В.И. я получил ответ, что моя кассационная жалоба (жалобу Председателю ВС РФ я именовал кассационной) рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Применительно к ст.387 ГПК РФ оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию ВС РФ не имеется. Это что, уже конец? Могу ли продолжить обжалование в порядке надзора, если учесть, что моя кассационная жалоба не рассматривалась в кассационной инстанции краевого суда, т.к. судья единолично отказала направить эту жалобу для рассмотрения, также как и поступил судья ВС РФ?

Необходимо обжаловать определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. готовлю жалобу на имя председателя ВС РФ, она также будет называться "кассационной жалобой" или это должно быть в виде заявления? Данное определение можно обжаловать только председателю или есть еще варианты? И необходимо ли в этом случае повторно оплачивать государственную пошлину?

Защитник подал кассационную жалобу в Верховный суд но о результатах рассмотрения жалобы меня не известили, я подал кассационную жалобу от себя лично, но мне прислали из Верховного суда Рф постановление об отказе в рассмотрении кассационной жалобы поданной защитником, и написали в свободной форме, что я теперь не могу повторно обратиться в судебную коллегию ВС и обращаться теперь стоит с кассационной жалобой на имя председателя ВС,

Подскажите пожалуйста что мне делать, заранее спасибо.

При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу на имя Председателя ВС хотим подать ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения с кассационной жалобой.

Можно ли подать такое ходатайство непосредственно на имя Председателя ВС или его следует подавать через суд первой инстанции?

Если можно подать непосредственно председателю ВС, то на какую статью следует ссылаться?

С уважением, Игорь.

Если при обращении с жалобой о нарушениях в детсаду Роспотребнадзор дал неудовлетворительный ответ, а именно часть жалобы рассмотрел оюи ответил, а часть как-будто в жалобе и не заметил, соответственно ответа на другую часть жалобы не получено, что в этой ситуации делать? Писать им повторно, как жалобу или обращаться в другие органы? Если да,то в какие органы обращаться?

Я обращалась с кассационной жалобой в ВС мне было отказано в передачи жалобы для рассмотрения Определением судьи, я повторно направила жалобы на имя зам. преда ВС, по истечении двух месяцев в мой адрес поступил ответ за подписью зам. преда, в котором я была уведомлена, что ранее что моя жалоба ранее уже была рассмотрена в кассационном порядке и Определением судьи был вынесен отказ в передачи моей жалобы. Также в данном письме было указано что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам

Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Хотя в моей жалобе есть ссылка на Определение ВС по аналогичному делу где именно дается оценка по применению статьи 387 ГПК РФ, а именно, что в той ситуации имеется нарушение норм материального и процессуального право, что послужило удовлетворением жалобы аналогичного дела, а в моем случае те же основания трактуются иначе. Т.е. ВС суд сам себе противоречит! Что делать дальше? Есть ли смысл подавать жалобу на председателя? Или смириться с полным беззаконием в нашей стране.