Два ДТП на одном развороте - владелец Рено Сандеро обвиняется в покидании места происшествия

• г. Мамадыш

При развороте во дворе дома со слов инспектора ГиБДД я задел ваз 2112 вмял фару помял крыло и разбил бампер на своем рено сандеро хотя у меня на авто особых повреждений нет только мелкие царапинки возле номерного знака! Меня обвиняют в том что я уехал с места ДТП но момента совершения ДТП мною и 2 пассажирами в моем авто замечено не было! Вот теперь сужусь! Прошел мировой суд и районный а можно ли ездить по временному удостоверению после подачи кассационной жалобы?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый, Денис.

Если Постановление суда вступило в законную силу, как именно это и есть в вашем случае, то вы не можете ездить по временном удостоверению.

Дело в том, что действие временного разрешения автоматически прекращается в момент вступления в законную силу постановления о лишении водительских прав. С другой стороны, не секрет, что многие автовладелцы могут не обращать внимание и проигнорировать решение суда и продолжают ездить. При остановке они предъявляют сотрудникам ГИБДД временное удостоверение. Чтобы проверить срок действия временного разрешения, сотруднику ГИБДД необходимо «пробивать» водителя по базе данных лишенцев, что не всегда возможно, поскольку не все автомашины ГИБДД оснащены необходимым оборудования.

особенно в отдаленных районах. Раньше (до 1 августа 2007 года, когда вступили в силу очередные поправки к КоАП) срок действия временного разрешения не ограничивался конкретной датой, чем многие и пользовались. Причем при желании вынесение судебного постановления (скажем, о лишении водительских прав за ксенон) можно было оттягивать, не являясь в суд на заседания под различными благовидными предлогами, обжалуя решения судов и т.д.

Временное разрешение теперь только на два месяца!

Однако сейчас временное разрешение также действует до вступления в силу соответствующего постановления суда, причем максимальный срок действия временного разрешения НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ ДВУХ МЕСЯЦЕВ.

Однако, если вас опять поймают рулем без прав, у вас будут неприятности. Если вы все равно сели за руль, то готовьтесь к суровому наказанию: штрафом или тем более предупреждением вы уже не отделаетесь, а будете подвергнуты административному АРЕСТУ на срок до 15 суток.

Всего вам хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Во время небольшом ДТП было повреждено: бампер, фара и слегка крыло. Сотрудник ГИБДД при составлении справки указал только бампер. При осмотре сотрудником СК было обнаружено повреждение фары и крыла и теперь требуют изменить справку (или дописать повреждения). Сотрудник ГИБДД отказывается это делать?

Ситуация:

При одновременном развороте влево (разметка по полосам в радиусе разворота отсутствует, разворот на 3 х полосную проезжую часть) произошёл боковой контакт 2-х автомобилей. Повреждения следующие: Авто № 1 - задняя левая дверь, заднее левое крыло, задний бампер слева. Авто № 2 - переднее правое крыло, передний бампер справа. Инспектор ГИБДД определить виновника ДТП не смог, дело об АПН закрыто.

Вопрос: кто по Вашему мнению является виновником ДТП?

На парковке возле дома стояло авто. Во двор заехала Газель и при развороте задней частью задел и помял это стоявшее авто. Водитель Газели уехал с места происшествия. Были свидетели, позвонили в ГИБДД, сообщили номер Газели. Сотрудники ДПС нашли уехавшее авто, доставили на место ДТП. Хозяин пострадавшего автомобиля был оштрафован за не выставленный знак аварийки. Вопрос: правомерен ли был штраф хозяину пострадавшего авто, ведь его автомобиль находился на стоянке?

На момент совершения дтп у меня не было полиса ОСАГО. Повреждения полученные другим авто были задний бампер и накладка бампера. Истец через 16 дней после аварии провел независимую экспертизу и обсчитал полностью задок своего авто и выставил иск на сумму значительно превышающую размер изначально зафиксированных повреждений. Однако в справке с гаи указаны только повреждения бампера. На суд я прийти не смог и суд удовлетворил требования истца. Не приняв во внимание что изначально при осмотре авто на месте аварии истец не возражал что никаких других повреждений автомобиля на месте дтп не было. Есть ли шанс что суд апелляционной инстанции отменит решение районного суда?

У меня вот такая ситуация.

Купил почти новый авто., с рук (3 месяца). Вместе с ним переписали на меня страховку КАСКО.

Случилось у меня небольшое Дтп-поцарапал бампер и фару. Фару совсем не значительно, царапина 7 мм.

Дпс зафиксировали дтп –повреждение фары и бампера.

Собрал все нужные документы и к страховщику. Заполнил заявление. И вместе с ним на осмотр.

На следующий день приходит смс, якобы по вашему делу вынесено решение отправить тс на сто.

Прилетаю я такой довольный к страховщику. А он мне вот вам направление на шлифовку фары, (где вот эта царапинка 7 мм) а бампер мы вам сделать не можем так как у вас, (у прежнего хозяина) был страховой случай по бамперу выплатили деньги, и после ремонта не был сделан акт осмотра.

Что можно в этом случае сделать?

Я застраховала авто по КАСКО в ресо, у меня было ДТП, повреждены фара и бампер, за покраску бампера произвели выплату, а за фару отказываются т.к на фаре имеются следы ремонта, машина мной была куплена не новой и в этом же состоянии за страхованной. Новая фара стоит порядка 60000 тысяч что мне делать?

По дороге с двухсторонним движением двигаются два автомобиля. ВАЗ 2110 включает левый поворот и выезжает на середину дороги, намереваясь совершить поворот. ВАЗ 2111 двигающийся за ВАЗ 2110 прижимаясь к обочине двигается по полосе. ВАЗ 2110 испугавшись встречного автомобиля резко поворачивает вправо, не выключая указателя левого поворота. ВАЗ 2111 не успевая затормозить врезается передней левой стороной в заднуу правое крыло ВАЗ 2110. Повреждения ВАЗ 2110-разбит задний правый фонарь, поврежден бампер и правое крыло. ВАЗ 2111-разбита блок фара, поврежден копот, левое крыло и бампер (левая сторона) Кто прав в этой ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При маневре во дворе не заметила, что задела другую машину, думала, что просто остановилась очень близко, бампер к бамперу передние. Вышла, посмотрела, что повреждений нет и уехала. В машине были маленькие дети, ехали на прием к врачу. Сейчас пришла повестка явиться на осмотр авто в гибдд. После мойки на моей машине чуть погнут нем охраной знак и небольшая царапинка см 5 в длину и миллиметр в глубину... Лишат ли меня прав? Или возможно обойтись штрафом?

Задел зеркалом зеркало другой машины. Посмотрел - повреждений нет. Уехал с чувством что все в порядке. Хозяин вызвал ГИБДД - оказывается я еще по ее мнению задел крыло. Хотя этого я не видел. Теперь обвиняют в оставлении места ДТП. Что делать? У нее машина новая у меня старая, много потертостей и царапин.

Обвиняют в совершении дтп которого я не совершала. Нашелся свидетель что якобы я задела другую машину и уехала. Хотя в тот момент находилась дома. На бампере есть старые повреждения. Как доказать свою невиновность.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение