Как подать заявление в суд о возмещении личных затрат на похороны и получить моральную компенсацию после проигрыша дела о наследстве
Я и мой муж ухаживали за дедушкой (чужим дедушкой) 3 мес, он был тяжелобольным человеком. За это он оформил на нас свой дом у нотариуса, (сделал ренту с пожизненным содержанием с иждевением). но у него был сын, который знал об этом и был не против. Т. к. ухаживать от него отказался. После смерти дедушки, сын подал на нас в суд, и выграл дело о наследстве. Как нам подать заявление в суд о возмещении наших личных затрат на похороны (мы хоронили за свой счёт), и моральную компенсацию?
Применения такого способа защиты права, как возмещение убытков представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Для возмещения материального ущерба необходимо такие условие, как вина ответчика (например, вина при порче имущества). Так же хочу обратить Ваше внимание, что в соответствии с нормами гражданского законодательства для возмещения убытков истцу необходимо доказать в совокупности: факт нарушения ответчиком обязанностей (или совершения незаконных действий), и причинно-следственную связь между нарушениями и возникшими у истца убытками.
Исходя из описанной Вами ситуации, Ваш «обидчик» совершенно не является таковым, так как Ваши права и законные интересы некоем образом не были нарушены, и даже в малейшей степени не были затронуты. Затраты на погребения Вы понесли совершенно добровольно, то есть без принуждения со стороны третьих лиц, а соответственно требовать их возврата у третьих как минимум нелогично. Лично по моему мнению Ваш бескорыстный поступок заслуживает огромного уважения, и делает Вам честь!
Спросить
Хочу проконсультироваться на счёт завещания. Моя мама последние два года ухаживала за дедушкой (своим папой, который был болен раком). Он оставил ей завещание, но дом и земля еще не оформлены. В этом доме был прописан младший сын, который умер вскоре после смерти дедушки. У моей мамы есть еще один брат, который сейчас претендует на наследство вместе с вдовой и детьми (один совершеннолетний, а другая нет) умершего брата. Они подали в суд. Можно ли в данной ситуации оспорить завещание, ведь моя мама и хоронила родителей и ухаживала за ними. Дедушка был в трезвой памяти, когда составлял завещание, это может подтвердить врач.
В 2007 г. умер мой дедушка, после его смерти осталось наследство. А именно жилой дом. годом ранее умер мой отец, больше детей у него нету, у дедушки небыло на момент смерти зарегистрированного брака, я являюсь наследником первой очереди. Я подал заявление об открытии наследства натариусу. Т.е. не я, а моя мать, т.к. на момент смерти дедушки, мне не было 18 лет. Нотариус принял заявление, в котором написано. Что кроме меня наследников нету, и заявлений никто не подавал. А в последствии выяснилось, что на наследство есть завещание на брата дедушки. Брат дедушки оформил право собственности по завещанию, т.к. моя мама на тот момент не стала с ним связыватся. На данный момент, я хочу отстоять своё законное право на наследство по закону. Потому что, завещание на брата дедушкиво первых появилось за пару дней до смерти дедушки, а во вторых ухажевала за дедушкой до последних дней моя мама.
Вопрос про наследование земельного участка и жилого дома по закону.
В июне прошлого года умерла бабушка, нотариусу подали заявление трое ее детей. Двое не стали писать заявление. Но один из них (который не подал заявления, назовем Наследник 5) прописан до сих пор в этом доме. Но ранее, 12 лет назад, после смерти дедушки (мужа бабушки) никто не подал заявления нотариусу. Но также был прописан (как и сейчас) сын бабушки и дедушки (Наследник 5). Нотариус, к которому обратились с заявлением после смерти бабушки утверждает, что у сына, который прописан больше долей.
Получается, после смерти дедушки наследство поделилось только на 2 доли: бабушки и Наследника 5 (оба были прописаны по день смерти). А после смерти бабушки на 4. В итоге доли поделились на 16. Наследнику 5 по 7/16 и остальным троим по 3/16. Так ли это. Нотариус, к которому обратились наследники просто сказал, что у Наследника 5 больше долей. Какие доли получат наследники в свидетельстве, по 3/16 троим и одному 7/16? Как быть еще с тем, что Наследник 5 фактически не проживал родителями. У него есть свой дом, в котором он живет со своей женой и детьми, естестенно, дом оформил на жену. Возможно ли это доказать. Спасибо.
Вопрос про наследование земельного участка и жилого дома по закону.
В июне прошлого года умерла бабушка, нотариусу подали заявление трое ее детей. Двое не стали писать заявление. Но один из них (который не подал заявления, назовем Наследник 5) прописан до сих пор в этом доме. Но ранее, 12 лет назад, после смерти дедушки (мужа бабушки) никто не подал заявления нотариусу. Но также был прописан (как и сейчас) сын бабушки и дедушки (Наследник 5). Нотариус, к которому обратились с заявлением после смерти бабушки утверждает, что у сына, который прописан больше долей.
Получается, после смерти дедушки наследство поделилось только на 2 доли: бабушки и Наследника 5 (оба были прописаны по день смерти). А после смерти бабушки на 4. В итоге доли поделились на 16. Наследнику 5 по 7/16 и остальным троим по 3/16. Правильно ли я определила доли? Нотариус, к которому обратились наследники поосто сказал, что у Наследника 5 больше дрлей. Так ли это. Как быть кще с тем, что Наследник 5 фактически не продивпл с родителями своими. У него есть свой дом, в котором он живет со своей женой и детьми, естестенно, дом оформил на жену. Возможно ли это доказать. Спасибо.
Ситуация следующая:
Квартира приватизированна в совместную собственность моим мужем и его отцом /свёкром.
Свёкр умер 3 года назад. Моя дочь/внучка подала нотариусу заявление о вступление в наследство на дедушкину долю. В насладство не всупила, т.к. внуки могут вступить в наследство после дедушек\бабушек после смерти родителей. На момент смерти дедушки и подачи заявления о принятие наследства нотариусу мой муж-родной отец нашей дочери числился с 1995 года без вести отсутсвующим, официально признан через суд свёкром.
Сейчас муж-отец девочки признан умершим. Дочь и я подали нотариусу заявление на вступление в наследство на долю отца\мужа. Ранее нотариус отказала дочери в принятие наследства от дедушки. Сейчас, без суда, нотариуса может, после признания умершим её отца/моего мужа/сына дедушки принять наследство, учитывая сложившиеся обстоятельства?
Проживаем в этой квартире, сделали ремонт, платим коммунальные услуги.
Других наследников нет.
Вопрос про наследование земельного участка и жилого дома по закону.
В июне прошлого года умерла бабушка, нотариусу подали заявление три ее детей. Двое не стали писать заявление. Но один из них (который не подал заявления) прописан до сих пор в этом доме. 12 лет назад умер дедушка. Никто не подал заявления нотариусу. Но также был прописан (как и сейчас) сын бабушки и дедушки. Нотариус, к которому обратились с заявлением после смерти бабушки утверждает, что у сына, который прописан больше долей. Так какую долю должны получить трое ее детей в свидетельстве, которые подали заявление? 1/3 или какую?
Договор ренты или договор пожизненного содержания с иждивением с пожизненным проживанием. Эта квартира будет включена в пакет наследства после смерти "дарителя".?
Дело в том, что наследником 1 очереди является сын-инвалид, который вправе получить 50% наследства. Может он претендовать на половину квартиры в ренте?
Мой сын служил в армии, умер его дедушка (сын наследник по праву представления), в наследство вступили бабушка и дядя (сын умершего) и сообщили нотариусу, что есть еше один наследник-мой сын. Нотариус зная место нахождения еще одного наследника не сообщила ему об этом. И только когда умерла бабушка (через год) мой сын узнал что раннее умер и дедушка, дал мне доверенность я написала заявление о принятии наследства моим сыном после бабушки, нотариус не разъяснила что мой сын имеет право обратиться в суд на восстановление срока вступления в наследство после смерти его дедушки, т. к. выдала свидетельство о праве на наследство на долю деда бабушки (дядя отказался в пользу матери) Что делать, как наказать нотариуса и восстановить права сына.
Я 5 лет ухаживал за дедушкой, не являвшемся мне родственником, по договору о пожизненном еждивении. После смерти дедушки (2 года назад), согласно договора, я вступил в наследство (частный дом). У дедушки есть родной сын, который знал о смерти своего отца, и о том что я вступил в наследство, но ни чего не предпринимал все это время. Может ли он сейчас каким либо образом претендовать на наследство отца?
Вопрос в следующем-может ли нотариус отказать в выдаче свидетельства на наследство с обременением-рента. Между моей матерью и ее родственницей в 2004 году была оформлена рента с пожизненным иждивением. По договору моя мать обязана была за ней ухаживать. На основании данного договора, моей матери было выдано св-во о государственной регистрации права на квартиру, но с ограничением-рента. В 2005 году родственница умерла и моя мать не предоставила в Росреестор по имуществу св-во о смерти родственницы, чтобы снять ренту. 09 мая 2018 году моя мать умерла и 25.09.2018 г. я подал заявление нотариусу, чтобы открыть наследственное дело. С момента смерти матери прошло более 1 года. Сроки я не нарушил. Вступал в наследство по закону (я единственный наследник). Теперь нотариус просить меня снять ренту, для того чтобы выдать мне свидетельство по наследству. Я обратился в Росреестр по имушеству с заявлением, предоставил все документы, но мне сказали, что я должен вступить в наследство с обременением, предоставить им документы и тогда они смимут ренту. Получается "замкнутый круг"_ нотариус устно просит меня снять ренту, а Росреестр просит принести свидетельство о вступлении в наследство. Что мне делать? На контакт нотариус не идет. На основании какого закона нотариус должна мне выдать свидетельство о наследстве с обременением?. В свое време мне пришлось пожаловаться на нотариуса с МНП на ее бездействия и теперь она мне сказала"Что не надо было на нее жаловаться".
